中国不能乱，一乱就民主了        

                     斯德哥尔摩综合症患者：中国不能乱！

 1990年代我还是一名地质队员，走过很多老少边穷的山区，其中不乏大姑娘没有裤子穿的地方，也常见因贫举家自杀的惨剧，其中有一件事至今印象深刻。某山区交通不便，需从海拨200多米的平地沿着陡峭凶险的山路徒步翻越一座900米海拨的大山才能抵达，没有公路，不通电力。山里产出的粮食远不够养活当地山民，山民全靠利用山上的竹子编簸箕每五天下山换粮维生，生活的艰辛可见一斑。

我们就在这样的山区工作了一年，当时寄住人家里有个矮小的老妇人特别勤劳，还经常喜欢和我们拉家常。她说过去我们经常要饿肚子，没有菜吃时经常用碎石子开汤喝。碎石汤是当地的“特产”，其实就是在水里加盐放碎石子烧开，然后吸碎石子里的咸味下饭。她说得最多的还是当时社会的好，因为现在再不要饿肚子了，只要勤快，随便编点竹编都能下山换来大米。她一定要好好珍惜现在的“幸福生活”，争取长寿。这种在我们看来艰辛异常的生活在她看来却是 “幸福生活”，真是匪夷所思。

这使我想起一种心理疾病，叫做斯德哥尔摩综合症，也称为人质情结或人质综合症，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。天国两千多年的中央集权统治史，上演了多少灭绝人性惨绝人寰的人间悲剧。

远的不说，毕竟那是“万恶的旧社会”造成的，可“新中国”成立后前三十年的历史，一样是一部非人的历史，政治斗争和群众运动接二连三，受尽折磨者和旁观者都成了惊弓之鸟，人人自危。其中最悲惨而受害人最多的，自然是1960年代初波及全国农村的大饥荒，最保守估计的饿死者也达千万计。

据我仍健在的父母所说，我老家一个百来口人的生产队里叫得出名字的饿死者就有四个，全是饭量大的青壮年男劳力。亲历灾荒苟活至今者，多数觉得现在的时代好，很多人都不忘给政府唱赞歌。他们从那个时代过来，一生只知道生存的艰难，从来没有过过像样的日子，根本不知道什么叫生活，更不用提生活的尊严。中国人几千年来何尝不是如此呢！

正如鲁迅先生所言，我们只是经历了当不稳奴隶的时代和当稳了奴隶的时代，没有其它时代。我们的父辈都是农村大饥荒的幸存者，他们历经大饥荒的心理创伤永难弥合，他们要求很低，今天他们能吃饱喝足，政府甚至每月给他们几十元的养老金，更是破天荒，最近养老金又涨了30%，那个生活真是幸福啊！让他们不对政府感恩戴德也很难！但是他们惊魂未定，很担心这样的生活不能长久，唯恐失去，所以对想改变现状的人心生恐惧，也对新闻联播里亡我之心不死的美帝怀有仇恨：中国不能乱！

上面故事里的老妇人从未见识过真正的美好生活，也从来不知道曾经不够美好的生活的根源，她还算不上是斯德哥尔摩综合症患者。而大饥荒的幸存者们知道饥荒产生的背景，也经历过没有饥荒的“旧社会”生活，所以这些人正是斯德哥尔摩综合症患者。

推而广之，以几千年奴隶史为生存背景的中国人，有几个不是斯德哥尔摩综合症患者呢？当局也常用民主会使中国陷入混乱来惊吓国人，何尝不是利用我们这些国人“患者”的恐惧心理来维稳呢！岂不知民主也不是包医百病的灵丹妙药。

退一万步说，民主就算是良药，也难免苦口。要想中国有美好的未来，民主政治是绕不过去的，而民主的阵痛也是难免的。因为可能的混乱而否定民主，与因为阵痛而否定新生儿是一样的荒诞不经。

链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-520250-866632.html 

     民主就像处女初夜, 会痛还会流血, 但以后就爽了 / 歧见侠

王美云669 2016-12-15 12:00:51 

阅读数：21413  http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404052918159465985&infeed=1

有人说民主了中国会乱，事实上你见哪个国家民主后乱了？这种狗屎说法是利益集团为维持垄断利益，愚弄百姓的。担心文革重来与担心民主后中国会乱，这本是同一个话语体系，其目的都是想要维护现状！

针对有人说中國人素质差而不能实行民主制度，且一实行民主制度社会就会大乱的“阴谋论”，袁腾飞在课堂上是这么调侃过，大意是说：今天中國大陆仍有人一直延续当年康有为思维，认为中国不能搞民主，因为中國人傻，文化程度低，如果照搬西方民主那一套，打起来了——你看台湾，多乱啊，三天两头（有人）上街，（哪）像咱（大陆）这儿，多太平啊。人家是在议会里打架，而中國人是进市委打架、烧警车什么的（讽刺不实行民主所造成的恶果）。你说中國人傻，好像不如印度人傻吧，印度文盲要比中國多多了，可人家是这个星球上最大的民主国家，从上世纪四十年代独立后就开始大选，至今已搞过十多次了，你见过有一次乱套的吗，没有。所以说，一个社会一个国家，能不能实行民主，跟人民的文化素质水平没有直接联系。你怎么敢保证美国二百多年前民众的文化素质比今天的中國人高？人家是“民主橱窗”，搞民主政治二百多年了。所以网上有愤青说，我们中國不需要民主——这种人不愿当人，愿意当狗，你没法说；他“贱民”，愿意当奴才，你有什么办法。

关于“中国不能乱”曾宁是这样说的：

1，没有人希望中国乱。

2，小老百姓就算有一点个人的诉求，也没有能力把中国搞乱。

3，有能力把中国搞乱的，一定是那些手握权力的坏蛋，而且是权力越大，地位越高，越有能力把中国搞乱。

那些动不动就说“中国不能乱”的人，往往是想借机恐吓中国老百姓，达到维护自己的既得利益为目的。

没有共XX，中国会大乱，但问题是有了共XX，已经乱了66年了，人类哪个国家，和平年代，能乱到这个份上？能饿死这么多的人？迫害这么多的人？中国再怎么乱，也不会数千万人非正常死亡吧？数百万人被迫害致命吧？我不想中国乱，所以希望共XX还权于民，和平转型，这样才能得到国民宽恕。

吴祚来：中国不能乱，那，你1946年为什么不这么说？四年战乱生民涂炭，国家分裂。苏俄政治代理人一直在制造中华内乱，1957年，你们不仅让数百万知识精英被打倒，还造成数千万人因饥饿非正常死亡，1966年开始你们又制造了文革之祸，后来还有计生、强拆之祸，侵人权反信仰之祸。你们的存在就是人祸。

民主后中国会乱，是一种受虐狂思维。这就好比说

没有身份证中国就会乱，

没有城管小贩就不会做生意，

没有强拆就不会修房子，

没有计生部就不会生育，

没有GFW就不会上网，

没有发改委就不会定价，

没有广电总局就拍不了电影，

没有教育局就不会教书，

没有新闻局写不了新闻，

没有文宣部就不会写书，

这是一种严重创伤后的慢性后遗症，是斯德哥尔摩综合征的典型反应，好比一个妙龄少女说：没有了强奸犯，我就不能高潮了。

民主后中国会怎么样？多党竞争机制，互相监督致使官员不敢贪污受贿，否则另一党派会利用各种舆论进行攻击，最终贪腐的一方败选，从而每一个党都极力的净化自己，因此，同学们你们再也不需要办事送诸多贵重的礼物了，同时也不要想靠老爸老妈进入一些官方公务员什么的机构，你需要自己努力哦！

美国总统大选，希拉里和特朗普电视辩论中，偶有人身攻击的语句，天朝的摇尾系统就大做文章，说美国的选举很肮脏。

太监为了证明没有JJ很美好、有JJ很糟糕，随时随地

盯着别人正常的性生活，你累不累啊？ 那些五毛，

毛左太监恼残从来没用过选票不知道竟选，意淫民主

多乱多坏，还是独裁好呀，看看我们有多吻腚！

不是蒋经国就是齐奥塞斯库！你选吧？！

美国大选看上去很乱，媒体把候选人的丑闻都暴露出来，让候选人斯文扫地，但最终美国的大选还是由大多数民众来决定谁当总统。美国民众起码可以厌倦大选，说明美国大选是全民可以参与的游戏，不像有些国家候选人咋出来的都不知道。美国大选至少还有公开的竞争对手，媒体可以对他们进行无情的抨击和监督，民众有知情权、有选择权，这是美式民主的本质。反观我们这边，官员只要不出事，都伪装得很好！一旦被查处被清算，个个都是十恶不赦的大老虎大贪官，究竟谁优谁劣？只有比较才能明白。