师伟:对比伦敦大火,谁还相信美国“911"?! 阴谋论来袭 |
送交者: 2017年06月16日18:44:32 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
师伟:对比伦敦大火,谁还相信美国“911"?! 点击:552 作者:师伟 来源:昆仑策网 发布时间:2017-06-16 12:03:10
当地时间14日凌晨1:15(北京时间9:15),伦敦大都会区警署接到报警电话,位于伦敦西部、靠近诺丁山地区的格伦费尔大厦(Grenfell Tower)着火,随后警员与医疗急救部门和消防局一道前往现场救援。
这是相关的视频——
现场照片——
着火的大楼建于1974年,楼龄已经43年了,状况不好,近期投入过1000万英镑进行整修,包括了安装绝缘外层、新的双层玻璃窗以及新的公共供热系统。
伦敦消防救援机关证实有多人在火灾中遇难,但是无法确定准确人数;起火原因有说法是四楼的冰箱起火但未得到确认——是的,因为原因还在调查中,到下午两点多,大块的明火基本熄灭!新闻的描述是“楼几乎被烧光”。
注意,现在我要讲重点了——
烧了五小时几乎被烧光但楼没倒塌 烧了五小时几乎被烧光但楼没倒塌 烧了五小时几乎被烧光但楼没倒塌
美国911事件中,世贸双塔大约在烧了一个小时后就倒塌了,而且起火点接近楼顶,燃烧部分也远没有达到被烧光的程度。
世贸双塔是1973年完工,倒塌时楼龄仅仅28年,建筑等级和维护状况比此次伦敦的老旧住宅楼显然要好得多。
然而伦敦的43岁老楼整体烧了(四楼起火)五小时还好好地站着,纽约的28岁世贸双塔仅仅顶部烧了一小时就塌了。
现在你还相信世贸双塔是因为燃烧而倒塌的吗?
也许有网友会说,燃烧导致顶部垮塌、然后压倒了底部的楼。
那好,在这种情况下,顶楼一定会因为上下楼之间的撞击、挤压而翻滚、歪斜,对吧?
然而世贸倒塌的方式是这样的——
整个楼直直地倒掉,准准地倒在地基上,周围的楼安然无恙——
甚至你要是认为楼是否倒塌不是最有力的证据的话也行,更有力的证据有的是,其中容易用短文讲得清楚的是世贸双塔倒塌的时间——
世贸双塔高度大约417米(加上楼尖避雷针是526米),楼顶垮塌下来大约不到10秒钟,符合自由落体规律(S=Gt^2/2),所以楼的上部在下落期间并没有受到空气阻力之外的更多阻力,因此楼不是由于顶部挤压底部而垮塌的,是底部先消失、顶部顺势自由落体!
底部如何消失的?录像会告诉你答案——浓烟中出现一些闪亮的白点、现场消防员也作证听到一些沉闷的爆炸声!
定向爆破!
所以事实是底部先爆破、顶部再顺势落下,上下楼体并没有挤压的现象。
而能对大厦爆破的只有美国自己!
现在你对911有什么新的想法吗?
不信师老师(公众号:现代质量)的话也行,自己去网上找找资料吧,很有意思的。
比如911事件中,美国声称一架波音757被劫持并撞击了五角大楼,但撞击处只是留下一个直径大约五米的洞,机翼和发动机没有撞击痕迹、甚至飞机的残骸都没有——这只能是巡航导弹轰炸的结果。要知道,飞机发动机一台大约六吨,相当于四辆小汽车的重量以几百公里的速度撞到楼上,然后玻璃窗都是完好的、只是熏黑了一点——你相信吗?
看图,一架波音757这么大的飞机撞了楼,现场居然是这样的。
鬼魅的911!
邪恶的美利坚!
(来源:昆仑策网,作者授权编发) |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 脑残国的犯罪率 zt | |
2016: | 论武力攻台的不可行性(之二) zt | |
2015: | “亩产70万斤”与“中国龙芯”谁更荒唐 | |
2015: | 革命暴民和改良暴知:评电影<天安门 | |
2014: | 79年中越边境自卫还击作战老兵周根和用 | |
2014: | 背离公平正义的改革是为资本张目 | |
2013: | 最新消息:汉奸茅于轼北京大型演讲被强 | |
2013: | 揭秘毛泽东害怕彭德怀的原因:担心死后 | |
2012: | 神九发射实况 | |
2012: | 俞正声:经济转型要有“壮士断腕”的决 | |
|