格致夫：再谈对郭文贵事件的荒谬解读

—— 妄议“齐天大圣”郭文贵（4）

无需否认，郭的爆料和报平安直播视频存在不少瑕疵。包括一些没有提供证据的爆料、某些夸张语言和不严谨表达、前后不一和逻辑上不能自洽引起的种种疑问等，均导致部分受众对郭存在不同程度的不信任、轻视甚至蔑视。从某种严格的角度审视，这类态度似乎也有合理成分。但是，换个角度看，不得不指出的一点是，不少人一贯的傲慢、偏见导致对郭的低估和不屑，也到了无视基本事实的严重地步，反映了人们根深蒂固的先入为主和自以为是！

有一个现象特别值得注意，郭文贵的思维方式似乎有些与众不同。例如，对于大连一法院直播审理盘古氏公司骗贷、骗汇案完整过程，众多观察者，包括一些英文媒体都认为，这是中国加强了对郭的围剿！直播的目的显然不只是为了让公众充分了解审判的公正和透明这么简单，更有刻意渲染郭属不法商人形象的算计。

但郭作为当事人，却有完全不同的感受。面对公司多名员工和家人长期、超期羁押的可悲现实，终于能够看到开庭，就足以令其感到高兴！包括新、老领导对他的承诺，甚至让他“看到了依法治国的希望”——他强调：政府有意将该案办成依法治国的典范！

不少人认为，这是郭的天真！甚至郭本人也几次承认，自己确实天真。但很遗憾，这类解读难免停留在表象。恰恰相反，郭之所以这样做，自有其道理。毫无疑问，这里面有他为达到自己的目的，尽力与当局配合的一层考虑。他一再强调，请推友不要把开庭审理和直播理解为当局向他作出的妥协和让步，也不希望其员工获释后乱发表评论。这些都很说明问题。

应该说，郭的爆料和很多言论都是与中国政府博弈的一部分。但郭绝非愚蠢到简单地与整个中国政府作对，否则，岂不是侮辱郭的智商？包括郭所谓的天真态度和表达，无疑都是精心计算后果的讨价还价之道！

“郭七条”是其最聪明的策略。既把他的爆料限定在“人民内部矛盾”，用一个严格表述力避将爆料激化为“敌我矛盾”，又与海外背景复杂的民运人士及其他反共势力划清了界限！同时，又作为其最大程度地寻求民意支持的“统战”策略。

而从寻求中国变革道路的意义上审视，海外否定一切的推翻中共道路才是缺乏可行性的一种天真主张！而“郭七条”寻求内部改良道路理应是既符合国情、又具现实性的道路选择！无论郭最终能在这条道路上走多远，这都是郭文贵事件最大的政治意义。对这一点缺乏深刻理解，也是导致某些人不认同郭爆料的重要因素。

就具体策略而言，郭一方面通过曝出高层猛料对当局者施加压力，另一方面又通过有选择地配合“老领导”和“新领导”提出的要求寻求合作。这是郭硬的一手和软的一手相互配合的博弈手法，缺一不可。所谓郭的一些自相矛盾和前后不一致，实际上也都是这两种手法的需要。

而另一方面，政府方面同样在采取一手软一手硬的策略围堵郭的爆料行动。通过财新传媒、环球时报和在海内外放出关于郭的“三邪”视频材料等媒体攻势都是硬的一手，而通过新、老领导进行私下沟通做出一些妥协和让步，也是放软身段摆平郭的努力！

日前看到某位评论者的来稿，基本结论是：郭6月16日的期限是假的！其首要目标就是要申请美国政治庇护。而该作者称早就提出了这一观点，这次他又找来澳洲郑介甫先生的访谈视频作为依据：郭文贵正在申请美国的政治庇护，而且美国方面给出结果的日期就是6月16日！

作者评论说：明明是他自己申请政治庇护，却说成人家非要给他庇护；明明是等待对方批准庇护，却说成对方等待他接受庇护。经过这种语言加工后，又据此对大陆方面发出要挟：你们的表现，将决定我接不接受庇护——实际上，根本就不存在他接不接受的选择问题，而只存在美国方面同不同意庇护的抉择问题。因此，所谓6月16日的期限完全是假的，不管大陆方面作何反应，郭文贵的选择都不会变：一旦美国批准庇护，他当然会乖乖接受，难道还可能拒绝吗？这正是他搞这么大动静的首要目标；而一旦美国方面不同意庇护，郭也毫无办法，当然他会通过语言加工表述为：由于大陆方面的“新领导”让我看到了希望，所以我拒绝了美国方面的庇护——大家可以看到，他现在就已经开始进行这方面的铺垫了，真是只要套路深，铁杵也能说成针！

郭文贵真如这位作者所言，获得美国政治庇护是“首要目标”吗？最可靠的依据是郭本人的所作所为。作者显然忽视了“郭七条”及其郭其它言论所表达的立场。一个最简单的常识是，申请政治庇护的基本理由是在国内受到非法政治迫害。而郭爆料的主体内容是多起经济纠纷案件。并且，他一再强调的政治立场是“三不反”（不反国家，不反民族，不反习主席）。这就与申请政治庇护的所谓“首要目标”无法逻辑自恰！

假如获得美方政治庇护真是郭的首要意愿，他理应不遗余力地从各方面强化该事件的政治色彩！将整个事件充分政治化。而事实是，他一再强调不希望中国乱，不反国家，不反民族，不反习，岂不是明显矛盾？

该作者可以辩护的一个理由似乎是，郭的爆料涉及王岐山、傅政华等高官，这就存在郭受到打击报复的潜在可能性。按此逻辑，为了获得政治庇护这个首要目的，郭加大力度继续猛攻王岐山、甚至习近平，才更有利于他获得美国庇护！而事实是，郭在过去一个月里的行动恰恰相反，他完全没有再曝出高层任何人的新料。这又该如何解释？

这里还有另一个关键问题是：即使郭回国存在被报复的风险，也并非意味着政治迫害！虽然郭七条中的“四反”可以理解为政治性质，但从逻辑上简单推理，就可得出明确结论：其核心诉求就是依法治国！这与中共18届4中全会决议的核心目标完全一致。中共哪来的正当理由据此在政治上迫害郭？

至于该作者所谓“6月16日的期限完全是假的”！这个指责就更显偏见，甚至有些无厘头。无论这一天是美国有关部门做出决定的日子，还是郭做出选择的日子，该作者并未对该日期本身提出异议，该期限本身又假在何处呢？

总之，认定郭的首要目标是获得美国政治庇护，这与郭的爆料策略与节奏、政治主张和态度、以及与中国官方的博弈手法等存在明显矛盾。显然，“保命、保钱、报仇”依然是郭的基本诉求。而据郭本人的说法，他拥有多国护照！将美国庇护解读为郭无心插柳，引来美国政府主动提出人道选项，郭顺势提交申请作为变通方案，才更符合最起码的逻辑。