西方民主制度的未来  |
送交者: 2017年06月05日20:27:35 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
GGLL 首先考虑一个问题: 市场上竞争的各类公司是最积极采用新技术的,但为什么没有一个公司采取民主制度? 因为民主制(狭义定义为一人一票),完全是反科学的,只讲数量不讲质量,任何公司采用民主 制只有死路一条。 跟公司所有制无关,因为好的制度所有公司都会竞相采用。如果私企因为老板的自私不愿釆用, 那国企采用了民主制就能大幅提高效率,橫扫私企,但事实上没有。没有任何公司能够通过釆用 民主制获得任何竞争优势,只有劣势,所以没有一个公司采用这个制度。 乔布斯只占有苹果百分之一的股份,但他选择接班人的方式和中国一模一样,先让库克从中层干 起,再到高层,经过董事会集体讨论批准接班,有没有搞什么选举? 所有的事,参与决策的人的范围一旦超过一定数目,决策的效率不仅下降,而且质量更差。 未来三五十年,我们可能看到西方民主的全面崩坏,现在症状已经比比皆是了。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 一个淫乱的民族必定走向灭亡 | |
2015: | 高水平评论:是谁选择了习近平来当替死 | |
2014: | 袁腾飞发表的这条微博 毛左总该满意了吧 | |
2014: | 中国捍卫自己的海权为什么有华人不爽? | |
2013: | 右派除了每年发一通月经帖,根本不敢支 | |
2013: | (组图)美军在日本隆重纪念中途岛海战 | |
2012: | 隆重纪念23年前为国捐躯的共和国卫士们 | |
2012: | 五四运动军警的反应--对学生恭敬有加 | |
|