繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
谁又谈起了“阶级斗争”?
送交者:  2017年05月20日11:53:15 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

谁又谈起了“阶级斗争”?


如果教育系统认同“成功人士”的诉求与说辞,意味着“成功人士”可以凭借自己掌握的政商资源而占有最优质的教育资源,从而将自己的社会地位优势传给下一代。于是教育系统就成了社会阶级固化的助推器。如果教育系统不认同“成功人士”的诉求与说辞。“成功人士”们就会抱怨社会环境恶劣,富豪出国潮会又多一个口实。

谁又谈起了“阶级斗争”?

“阶级斗争”长期是我们社会上层的禁忌词。不想它却被上层人士自己抬了出来。微信圈里正流传《成都小区里的阶级斗争》,撰写此文的,是某个“高档小区”的业主,其核心诉求是:附近的高档小学只应收能住上“高档小区”的政商成功人士的孩子。若你年收入不到50万,家里养不起全职太太,无法支付去美国游学的费用,就不要让你的孩子进入高档小学,因为你的孩子肯定没有我们的孩子有素质。哪怕你自己有博士学历。

这样的诉求与说辞,肯定会激起“非成功人士”的愤慨。但站在“成功人士”的立场上,这却是天经地义的。这两造间的对立,到底意味着什么?

如果教育系统认同“成功人士”的诉求与说辞,意味着“成功人士”可以凭借自己掌握的政商资源而占有最优质的教育资源,从而将自己的社会地位优势传给下一代。于是教育系统就成了社会阶级固化的助推器。

如果教育系统不认同“成功人士”的诉求与说辞。“成功人士”们就会抱怨社会环境恶劣,富豪出国潮会又多一个口实。

教育系统会作何选择,非我等所能臆测。但为何教育系统会陷入这两难处境,却很清楚:社会已经分化为两个完全没有共同语言的群体。上层社会人口极少,却占有了几乎全部政商资源,并依靠这样的地位,要进一步垄断教育资源。他们对下层社会的教诲是:

“你可以选择不把娃儿送私立,但如果你连送私立的财力底气都没有,就不要指望通过学区房来给娃儿争得优质的教育资源。你可以选择不买学区房,但假如你连买学区房的财力底气都没有,也就不要指望通过划片给娃儿带来良好的教育”
“不用对自己的期望和压力太高,期望太高、压力太大、去争取不属于你的东西,反而累。”

最后作者站在道德的高地上宣布:

“为国家培养下一代能吃苦耐劳,有文化有技术的农民也是一条不错的出路。”

于是,这个社会的“优质教育资源”将作者们的孩子培养为下一代统治者,他们所统治的将是由“非优质教育资源”培养的,“能吃苦耐劳,有文化有技术的农民”。

跳出此文涉及的具体事件,值得每社会个成员深思是:在一个社会里,教育系统到底应该扮演什么角色,实际又在扮演什么角色。

谁又谈起了“阶级斗争”?

【王中宇,察网专栏作者,曾任《科学时报》评论员】 


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 丑陋无处不在
2016: 中产作为一个阶级是不稳定的
2015: 环球时报:中苏铁列克提冲突中国人员几
2015: 他们拍下的北京,让我感觉亲切又陌生(
2014: 五毛支持俄的时刻到了!俄要高价卖给中
2014: “六四”只是党国G点,苏联解体值得借鉴
2013: 最高检正在复查谷开来案
2013: 1882肯定从隔壁疯人院跑出来的,谁TM负
2012: 温家宝哀叹:毛左已由非主流变成主流。
2012: 温总理的新政绩:羊肉到了50元一斤,内