繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
川普改变美国还是美国改变他? zt
送交者:  2017年05月02日10:56:38 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

远方的孤独

川普政府百日,迎来各种各样的分析和结论,很多是把川普在竞选时提出的百日计划拿来说事,给他打分,有些拿川普的大嘴“乱说”说事,有的拿川普跟俄罗斯的关系说事,更多的是拿川普的民意支持率来说事,等等。我无意重复这些,只是想提出一个问题,川普改变美国还是美国改变他?

我认为这个问题的答案不会是从主流媒体中获得,也不会是从政治学者,专家们那儿获得。我只关注一个事实,原来那些支持川普的人现在是不是还在继续支持他?答案是很明显的,包括我自己,现在还是一如既往的支持他。原因其实很简单,川普成为美国总统不是因为什么具体的事情和结果,是一个伟大的现象和trend,是美国社会主流力量争取改变美国现状的movement。 我碰巧是属于认为美国需要reset,需要改变的群体中的一员。

英文里有这样的说法:it is what it is.川普成为美国总统is what it is,再怎么分析why是没有绝对意义的。liberals的本质就是不能接受reality,他们以为他们可以利用某些理论做实验,来改变reality,但是一个社会总会有其主流,而且也是在变化中的。liberals had their chance!美国社会的主流不再是liberals的理念,这从民主党输掉总统,国会可以体现的。美国的共和党和保守派内部当然需要协调,尤其是面临美国如此多元化的社会组成。很明显的是liberals和为其呐喊的主流媒体还是不接受他们已经输了选举的事实和reality,他们甚至认为支持川普的那一半美国人是傻子,他们要以各种名义让川普出丑,来验证支持川普的人是傻子,这是他们的动机,所以他们的“facts”没有任何效果,美国的主流希望川普的领导,我希望川普能够改变美国,而不是现在的美国改变他。如果是独立和critical thinking,就不会跟着liberals乱来的,因为人的努力不能是以最终违反人性为目的的。而liberals恰恰就是要把人弄成动物庄园里的一员。liberals从煽动人与人之间的不和谐,不平等开始,以违反人性的,硬要把人搞成机器为终,机器们当然是可以被平等和好管理的了。其过程是以五花八门的理论和嗜权者的自以为是和贪婪而展现的。人们尤其是“弱者”是很难抵挡这些的。但是人道主义的扶弱和liberals的真正诉求是两回事,看看奥巴马的40万美金的演讲费就能知道其中的伪善。说到这里还是得评论一下中国。美国很多保守派是接受reality的,包括中国的reality,跟中国的交往是基于这个前提。很多华人始终不能接受中国为什么不是民主选举的政权和政体,答案其实很简单,中国历来是皇权社会,中国社会的主流不在乎民主的代议政体,这一点从未改变,而中国的各个时期的统治者,都是不想改变中国的这个基础的,that is a reality.作为海外华人,我对中国在政治自由和民主上会真正改变这一点是悲观的。也许现在的美国也不会改变了,we will see.


 刚看完the White House Correspondents’ Association dinner, Hasan Minhaj说了川普很多不好听的,但是对他的这句话很有感触,大意:美国宪法的第一修正案保证的言论自由也包括保护总统的言论自由,总统也有凌晨三点发twitter的自由。媒体和总统,美国公民可以选择相信某一方,如果对某一方没有了trust,某一方的“facts”恐怕就没有了原来的效果。我个人从来就认为,人的行为的动机是第一位的,难道美国主流媒体还不能明白这个道理?Common Sense!!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 嘲讽,抵抗专制的喜剧精神——谈中国的
2016: 奇妙的拯救
2015: 1949年后,蒋介石干的两件大事 zt
2015: 另一视角:俄罗斯的二战胜利纪念活动是
2014: 浅谈歧视与被歧视 z
2014: 看她出访怎么着装(组图) z
2013: 是不是轮子其实很简单,轮子自己是不用
2013: 阿三的粪青(不知道是否自封右派?),
2012: 脑筋急转弯:陈闯馆事件可能是北京策划
2012: 党报:改革面临的最大危险是缺失动力