近代阿富汗的独立路

1919年5月，英国第三次发动了对阿富汗的战争，誓将争取独立的阿富汗阿曼努拉政府赶下台。然而，战争以英国的失败而告终。究其原因，既不是英国「技不如人」，也不是阿富汗国王阿曼努拉「技高一筹」——阿富汗能赢得独立是大国博弈的结果。

大国的竞争

阿富汗地处欧亚大陆的中心地带。从地缘政治学上来说，它处于世界政治的「枢纽地带」。成吉思汗要征服世界，向西而行，就必须先征服花剌子模。只有越过了阿富汗的山地，才能南进伊朗高原，西去东欧平原。反过来，西方的征服者，无论是古代的帖木儿，还是近代的西方列强，想要彻底控制亚洲，就有征服阿富汗之必要。

近代是西方列强征服世界的时代。海上的来客——西班牙、葡萄牙、荷兰、英国等，也有陆地上不断推进的大国——美国的西部运动征服了大半个北美洲，而沙俄的东进则征服了整个西伯利亚，甚至一度到达了阿拉斯加。

不过，不同于沙俄在杳无人烟的西伯利亚的征服，它向温暖的南方挺进时所遇到的抵抗就强得多了。

在远东，沙俄的对手是满清帝国，而在中亚，它的对手则是古老的草原文明。只是，此时的游牧部落早就不是西方近代化军事力量的对手了，他们在沙俄帝国推进的过程中纷纷落败。

沙俄行军至阿富汗时已达力量的极限，想小憩一下再继续前进，最终到达温暖的印度洋。然而，此时真正挡在他们面前的并不是阿富汗的游牧部族，而是另一个西方殖民者——英国。

在沙俄从陆上征服亚洲的同时，英国从海上征服了亚洲大陆的边缘地带，特别是在独占了印度之后，将印度打造成了英国在海外最重要的殖民地。

当沙俄剑指阿富汗之时，英国首先想到的是「唇亡齿寒」，即沙俄在占领阿富汗后对印度可能造成的威胁。所以，抢先一步将阿富汗纳入势力范围便成了英国的当务之急。

这直接引发了第一次英国与阿富汗的战争（1838~1842）。虽然英国战败，却用强硬的态度表明了自身的立场，使沙俄放慢了对阿富汗渗透的脚步。这也使阿富汗赢得了难得的休养生息的时间。

不过，沙俄在19世纪中叶彻底征服了撒马尔罕，对阿富汗的征服只在咫尺之间，阿富汗对于英国的威胁再临。为此，1872年，英俄两国就如何确定阿富汗的边界（势力范围）展开谈判。

1973年，两国确定以阿姆河北部为阿富汗的北界。然而，桌上的谈判只能提供事件短暂的平息，并不能填补两国安全感的缺失。特别是以海岸征服为基础的英国，对俄国可能深入至印度的侧后方所造成的威胁极为恐惧。1878年英国再次出兵征服喀布尔。

这一次，英国成功取得了阿富汗的「保护权」，将阿富汗纳入了自身的势力范围。1885年，英俄两国签署协定，确定了阿富汗边界。现代意义上的阿富汗国家的大致领土范围也在这一时间段被勾勒出来。

此后，英俄两国对阿富汗的争夺告一段落，两国都不得不面对欧洲大陆新兴崛起的超级大国——德意志帝国。

近代阿富汗国家的独立

德意志帝国是欧陆最强的国家，在第一次世界大战中，扛住了英法俄三大国的围攻，使其遭受巨大损失。鉴于此，1919年阿富汗国王阿曼努拉趁一战结束之机，英国疲敝之际，决心脱离英国「保护」，争取民族独立。

阿曼努拉并非一时兴起，他在此时选择对英国说「不」，其背后有着深刻的地缘政治考量。阿曼努拉非常清楚阿富汗之所以未像印度那样被英国完全殖民，还保留着半殖民半独立的政治地位，就是因为英苏两国争霸的存在。

要想夹缝中求生，必须利用两大国之间的均势，做好适当的对冲。而从当时的地缘政治环境来看，北方的苏维埃政权百废待兴，面临国土防卫与国家重建之重压，与大英帝国相比处于相对劣势。

在另一边，当时的阿富汗对新生的苏维埃政权来说也并非十分重要。苏联自诞生之初变面临着国内反动势力的反扑与国外「白军」的围剿。保卫苏维埃政权，赢得良好的外部环境才是列宁在此时所面对的最重要之课题。

因此，苏联才会对中国北洋政府承诺放弃沙俄对中国的不平等条约，以换取中国支持。也只有在此时，苏联才会愿意承认阿富汗的独立。

为此，阿曼努拉在独立伊始就主动致函列宁，要求两国建立正常友好的外交关系。对此，列宁当即回信表示「将毫不犹豫地承认阿富汗的新秩序，郑重地承认阿富汗的国家独立」，还将阿富汗问题主动放在「巴黎和会」的议程之中，要去与会各国承认阿富汗的独立。到1919年3月，苏联政府正式承认阿富汗的国家独立。

不过，阿富汗的国家独立引起了英国的恐慌。英国所恐惧的并不是阿富汗的独立运动，而是害怕阿富汗为了赢得独立而投向苏联一边，进而引发波斯与印度的动荡。

为此，英国于1919年5月，再次发动了对阿富汗的战争。不过，战争以英国的失败告终。1919年8月，英国在苏联的外交压力下被迫与阿富汗签订和平条约，确立了双方的边界，承认阿富汗独立的现实。

总结

二战前的世界对弱国来说是极不公平的，他们的命运也是最可悲的。他们的存续往往身不由己，依赖于大国之间的博弈。

无论是被称为「非洲雄狮」的埃塞俄比亚，还是远东的满清王朝，它们之所以能免于西方列强的全面殖民，维持半独立之地位，很大程度上得益于西方列强之间的利益冲突。同样，本文的主角阿富汗也是如此。

对英俄两国来说，阿富汗并不是战略优先级最高的区域。苏联的战略重心在欧洲，同样，英国的全球政策也是为了维持欧洲大陆均势而存在。

英国对阿富汗的三次战争，与其说是为了扩展英国的势力范围，倒不如说是为了遏制俄国在欧亚大陆中心区域的扩张，避免俄国的势力从侧后威胁到大英帝国「皇冠上的明珠」——印度。

从这个意义上讲，英国在阿富汗的战略实为守势，只是采取了进攻的手段，以攻代守而已。

单就国家主权而论，阿富汗实属幸运，它一次又一次地逃过了被全面殖民的境地。不过，从地缘政治的博弈结果来看，它又是极端不幸的。位于「枢纽地带」中心的地理位置使其一次又一次地被大国觊觎，卷入大国之间的冲突；其国土不断遭受蹂躏，人民流离失所。

当英国退出世界争霸的舞台后，美国接替了它的位置，对阿富汗的战略部署亦如前者，但真正遭受苦难的唯有阿富汗人民。