繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:
 
鹿野:谈谈所谓“人民日报以刘邦朱元璋为例批判阶级固化”
送交者: 围棋 2017年04月21日00:19:25 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

鹿野:谈谈所谓“人民日报以刘邦朱元璋为例批判阶级固化”

当前中国面临的主要问题不是阶级固化,而是阶级偏见与阶级分化。只有坚持中国共产党领导的共同富裕道路,缩小贫富差距,逐渐消除阶级偏见与阶级分化,才是治理当前中国社会问题的治本之道。

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)】

人民日报政文微信公号4月12日《“阶级固化”的论调不能成立》宣称,近日来,流传着自称国家博物馆讲解员感慨北京某重点小学第一个学生能够说出“伪楚”,证明中国存在阶级固化现象。但事实上,这种观点是不成立的,原因是从刘邦、朱元璋到马云、王宝强,都证明了中国从来不是一个阶级固化的国家。此言一出,引发吐槽一片。但笔者个人认为,这篇文章虽然问题不少,但是某些方面也不是一点儿道理都没有。在这里,笔者想就这个问题简单谈谈自己的看法。

鹿野:谈谈所谓“人民日报以刘邦朱元璋为例批判阶级固化”

在评述之前,笔者先说一点题外的话。这篇文章是“人民日报政文”这个微信公号发的,并不是人民日报发的。因此,很多网传的“人民日报以刘邦朱元璋为例批判阶级固化”,“人民日报文章以王宝强为例批判阶级固化”云云本身就是不太合适的。这就好像“侠客岛”这个微信公号跟人民日报有一点儿联系,但是不能说侠客岛公号上的文章就是人民日报上的文章一样。

下面言归正传,笔者首先需要指出的一点是,当下中国存在不存在阶级固化另当别论,但是就目前网传的自称国家博物馆工作人员所写的那一篇重点小学生能说出“伪楚”体现阶级固化这篇文章本身所举的例子是不合适的。理由主要有以下几点:

第一,这个论据明显缺乏一种概率论的观念。并不是重点小学的每一个学生都知道“伪楚”,也并不一定普通中学的每一个学生都不知道“伪楚”。事实上,重点小学的学生知道“伪楚”的概念的比例未必要比普通中学的学生高。仅仅以一个学生知道一个冷僻的知识,就宣称“重点小学生的知识,眼界等方面要比普通中学的学生还要强得多”,显然是一种非常荒谬的做法。

第二,这个论据缺乏代表性。因为知不知道某个冷僻的知识并不能代表整体的知识面与眼界开阔的程度。事实上,旧中国有很多文盲,他们虽然上不起学,但是经常喜欢听说岳全传之类的评书。这样的人恐怕对于“伪楚”的相关情况,要比重点学校里的小学生了解得清楚的多。今天一些打工学校喜欢在课外听评书的小学生,恐怕也会比这个重点学校的小学生了解的更多。

鹿野:谈谈所谓“人民日报以刘邦朱元璋为例批判阶级固化”

第三也是最重要的一点是,这个小学生的答案本身是错误的。国家博物馆工作人员的问题是“北宋之后的朝代是什么”并不是“北宋之后的政权是什么”。朝代与政权不是可以画等号的概念,可以称得上朝代的政权究竟应该有哪些标准有争论,但是至少比较有共识的一点是,伪政权很难称得上一个朝代。因为伪政权并不是依靠自己的力量统治,而是依靠占领军的力量统治的,如果是回答伪楚的话,还不如直接回答金朝好。这就好像日本侵华的时候,中国出现了伪满洲国,汪伪政府等很多政权,但是这些伪政权我们很难把它称作朝代。事实上,仅仅存在了一个多月的伪楚,影响力要比汪伪政权还要小得多,主要限于金朝占领下的开封及周围地区。现在受西方观念的影响,教育中很多老师喜欢标新立异,但是并不等于标新立异就是正确的。回答问题之前,必须要明白问题所指代的内涵。这就好像我们如果问“祁同伟的老婆是谁?”我们只能答梁璐,绝不能答高小琴。否则,就是混淆了老婆与情人这两个不同的概念。

因此,自称国家国博物馆工作人员以“重点小学的一个小学生知道伪楚”为论据,证明重点小学的小学生们要比普通中学的中学生知识与眼界还要强得多,进一步推出阶级固化,是完全错误的。这件事情本身并不能证明阶级固化,而是恰恰证明了国家博物馆的工作人员存在着严重的阶级偏见。其实,如果要是回答伪楚这个小学生不是重点小学的学生,而是一个打工学校的小学生。这个国家博物馆的工作人员很可能就不会欣赏,反而会去批评其标新立异。很大程度上说,中国当下这种阶级偏见是要比阶级固化更大的问题。

其次,人民日报政文这篇文章以马云,王宝强和刘邦,朱元璋为例,论证中国无论是历史上还是当下都不存在阶级固化。很多人去吐槽,宣称这种说法太荒唐。其实笔者个人认为,单纯这个说法本身并没有多少荒唐的地方。因为所谓阶级固化是一个相对的概念,目前为止尚无公认的标准。人民日报政文这篇批判阶级固化的文章,是把中国与西方的阶级固化程度作为对比,认为相较之西方来看,中国不存在阶级固化。这个说法是可以的。

鹿野:谈谈所谓“人民日报以刘邦朱元璋为例批判阶级固化”

朱元璋和刘邦

从现实中看,今天统治美国的主要的大家族绝大多数拥有上百年以上的历史,诸如洛克菲勒家族,福特家族等等,都是如此。即使是少数如比尔盖茨一类自称是个人奋斗的新兴豪门,我们只要认真查一查家谱,就会发现他们也是传统豪门的亲戚。而中国的富豪们基本上都是在1978年改革开放以后成长起来的,特别是在新世纪这不到二十年的时间里发展起来的居多。两相比较之下,当然不能说中国存在什么阶级固化。

从历史上看,西方国家也的确要比中国阶级固化的程度高得多。现在很多普世公知们批判中国“人人存在帝王思想”,以此来说明中国人天生比西方人愚昧落后。其实,西方人之所以绝大多数人不存在帝王思想,并不是说他们多么先进,而是他们认为帝王天生就是应该贵族来干的。历史上面看,西方国家也爆发过多次农民起义,但是这些农民起义中几乎没有自己敢称王称帝的,更没有如刘邦和朱元璋这样出身平民却能当上皇帝开创一个新王朝的人。两相比较之下,确实是西方阶级固化传统远远高于中国。

鹿野:谈谈所谓“人民日报以刘邦朱元璋为例批判阶级固化”

但是,能不能说网上对于这篇文章批判的人都是错误的呢?也不能这么说,因为现在网络舆论环境下,大多数人也只是看了个标题。而且,现在中国的社会越来越西方化,流动性也就随之越来越低了。因此,虽然当下中国社会的阶级固化程度还不如西方高,但是在有从刘邦,朱元璋到中国共产党传统的革命精神的中国人心中,任何阶级固化的现象都是不能容忍的。其实,之所以这篇文章引来骂声一片,恰恰证明中国人的心目中不像西方人那样,认为阶级固化是天然合理的。笔者认为,这恰恰是中国人的一大优势,也是中国人在历史上能够选择社会主义,选择中国共产党的文化基础。

再次,笔者需要指出的一点是,人民日报政文这篇文章最大的错误不在于宣称中国不如西方阶级固化是错的,而在于开出的药方是错的。文章中所开出的药方是,通过个人奋斗成为马云,至少成为王宝强那样的富豪。这完全是一种西方资本主义模式下的解决方案,不符合中国的文化传统,更不符合中国共产党领导的社会主义制度。

其实,今天很多中国人批判阶级固化,本身就是一个错误。问题的实质不在于阶级是否固化,而在于阶级分化乃至阶级存在的本身。中国共产党自成立那天起,就把消灭阶级与消灭生产资料私有制的共产主义社会作为最高纲领。在新中国成立以后,消除社会分化,缩小贫富差距方面,也取得了举世瞩目的成就。但是随着市场化改革的推进,特别是近些年来,阶级分化日益加剧。一小撮人花天酒地的同时,绝大多数人连就业和住房这种最基本的生活需要也成了问题。这才是中国社会上不满情绪日益高涨的根源,而不是什么阶级固化。

鹿野:谈谈所谓“人民日报以刘邦朱元璋为例批判阶级固化”

一个基本的常识是,阶级存在本身就导致了绝大多数人的个人奋斗是不可能成功的,这与阶级是否固化没有任何关系。因此,人民日报政文这篇文章鼓吹通过个人奋斗来取得成功,实际上上默认了阶级分化的合理性。这也是这篇文章招致群众广泛不满的最大根源。

总之,当前中国面临的主要问题不是阶级固化,而是阶级偏见与阶级分化。只有坚持中国共产党领导的共同富裕道路,缩小贫富差距,逐渐消除阶级偏见与阶级分化,才是治理当前中国社会问题的治本之道。不管是以“重点小学生能说出伪楚”为例批判阶级固化,还是以马云和王宝强为例鼓吹西方模式的个人奋斗道路,都是错误的。

最后,再说一点题外的话,人民日报政文这篇文章虽然有着严重的错误,但是有一个很好的方面就是高度肯定了刘邦与朱元璋的革命精神。从古代到当下的公知们都恨透了刘邦与朱元璋,但是如果我们抛去有色眼镜的话,就会发现刘邦与朱元璋是中国古代历史上最伟大的两个人。因为秦代以前的中国类似于西方社会,始终是处于贵族们的统治之下的。刘邦则铲除了旧贵族,第一次开创了中国历史上“布衣将相”的局面。而在唐宋之后,中国又出现了一批由原来的庶族地主发展起来的豪强,甚至元朝也是依赖这种豪强进行统治的。而朱元璋对于豪强与贪官都绝不手软,是中国历代皇帝中最具有平民色彩的一位。这种做法当然不会得到文人公知们喜欢,但是对于中国社会的发展是很有利的,因为其铲除了中国社会中阻碍发展的很多毒瘤。相比之下,被中国文人公知们吹捧的唐太宗李世民不仅出身于门阀士族,而且主要还是依靠门阀士族的统治。其统治并没有带来社会的大规模变迁,也就远远不如刘邦与朱元璋。这正是:

陈王断木成旌旗,沛公斩蛇襄义举。

三章约法定天下,四方英杰尽皈依。

君不见,

高阳酒徒郦食其,壮士田横亦难敌。

男儿不能五鼎食,身入五鼎又何惜?

都言将相自有种,今朝王侯出布衣!

悠悠千载驹过隙,又有豪雄起淮西。

鄱阳烈焰筑帝业,北逐强虏亦足奇。

君不见,

丈夫从来坦荡荡,怎奈小人长戚戚。

铁榜文书今尚在,却道为子除荆棘。

谁家朱笔著青史?惟有掩卷长唏嘘!

【鹿野,察网专栏作家】


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
FOREX.com全中文专业服务,华人投资外汇之信心之选!
暑期大赠送!美国专利骨精华消除关节疼痛,骨刺,心血通改善心绞痛,更年乐克服更年期隐疾
全球领先网上项目外包平台免费发布外包需求,50万专业人才高效地完成您的任务
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 美国有必要重新审视反思自己在世界上的
2016: 刘项原来不读书 zt
2015: 明末权贵为何不肯捐款救国? zt
2015: 暴政下的依法治国必成恶法治国 zt
2014: 必查溫家寶的三個理由
2014: 中央部位食堂为什么不吃延年益寿的转基
2013: 薄案可能峰回路转
2013: 金价$7000/oz---道友
2012: YST 【世界军事网坛】装神弄鬼的“大神
2012: 中国现在太热闹了,八仙过海,江显神通
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2015. CyberMedia. All Rights Reserved.