長平觀察：人民的名義 皇上的恩典

中國熱播反腐電視劇《人民的名義》。时评人長平認爲，系统性腐敗成爲中共取之不盡的政治寶藏。

（德國之聲中文網）"這次給我們放的尺度是我没有想到的，没有傷筋動骨、没有一定要叫把某個桥段摘掉的，也不會覺得某些话说出来會觸及到什么。雖然過審时間長，廣電總局電視劇实際這次是全力支持。"導演李路接受媒體采訪时说的這段话，说出了中國时下熱門電視劇《人民的名義》的全部真相。

這部電視劇被認爲尺度空前地大，再現了中共體制內無所不在的驚人腐敗。而且，該劇不再簡單地塑造黑白分明的英雄與坏蛋，而是體現了人性的复杂--大贪官伪装老实人，贪官被抓前还給下屬上反腐課，官場利益關系盤根錯節，等等。作爲情節劇，這些技巧--而且是早被媒體報道的事实--都能贏得盛贊，真是让人不知道说什么好。

即便如此，這些尺度也都还是審查機構給的，如同民謠所唱："党叫咬誰就咬誰，叫咬几口咬几口"。這当然不是審查機構的疏忽，而是長时間審查之後的慎重決定。那么问題就變成了，爲什么這一次党會給這個尺度，會恩賜人民這些"精彩"的劇情，會让該電視劇朝贪官多咬几口？

首先，審查者有了信心，"不會覺得某些话说出来會觸及到什么"。如果他們覺得會"觸及到什么"，那就一定不會让说。言論審查機構存在的目的之一，就是掩蓋事实真相，以免引起民憤，危及政權。但是，這種並非審查没有把住關，而是刻意放出的大尺度劇情，等于是對民众说：来吧，让你们看看我们多腐败，够精彩吧！

当年中共從國民党手中奪取政權，其宣傳重點就是國民党政權太腐敗。那时的人民會想：既然当局這么腐敗，那么我們就應該換一個政党。今天，經過長时間洗腦，大多數人已經不會這樣思考了。少數还没有被洗腦的人，也因缺严酷高压不敢或者不能吭聲。因此，让人民看看自己的腐敗，也成了皇恩浩荡的恩典。

從"杀人者武松"到"杀人者人民"

其次，政府系统性地腐敗透頂，人民却不會、不敢或者不能想換政府，当局可不想滿足于此。它还要利用自己的腐敗，来證明自己的伟大光榮正确。這在邏輯上很荒謬的事情，現实政治却一再重复。毛澤東反腐敗，伟大導師；鄧小平反腐敗，總設計師；江澤民反腐敗，三個代表；胡胡锦涛反腐败：和谐社会；习近平反腐败：实现中華民族伟大复兴的中國夢。他們都很會爲後繼者着想：不僅不會把腐敗反完，而且留下更多的腐敗，让這筆政治资産越来越豐厚。

處處奇葩的系统性腐敗，成了习近平的政治寶藏。隨便挖開一個官员的墙，就可以發現整捆整捆的現金。他不僅可以坐享其成，顺手拈来重振朝綱，而且还可以扒拉一點內幕給老百姓分享。老百姓也並非真的那么無知，身邊層出不窮的腐敗早已經让他們領教，三十年前就有民謠吟唱官場："先杀後審判，保證没冤案！"然而，恩典畢竟是恩典，搬上熒屏的腐敗故事，俨然是"點糞成金"。

时事评論作家長平

人民看了腐敗故事是這樣想的：這個政党多么腐敗，可是千萬不能让它亡党了啊，必須有一位来自腐敗系统內部的英明領袖来拯救它！假如不會想也没關系，身爲江蘇省作協副主席的編劇周梅森不會只拿錢不幹活。他说，中共反腐是人類曆史上"少有的伟大舉動"。有作家同行認爲他撒謊，比如朱元璋把贪官剝皮示众，比中共雷厉风行得多了。可是朱元璋哪有這么多腐敗可反？

有人諷刺這部電視據濫用"人民的名義"，因爲它演的明明是宮廷內鬥。這個批评是不公平的：在萬惡的舊社會，武松杀人之後，會在墙上写下"杀人者武松"；如今天地煥然一新，墙上留下的血字是："杀人者人民"。

人民爲這樣的榮耀感恩戴德，奔走相告。于是，大尺度反腐劇如同一場華麗的盛典，爲即將到来的中共十九大鋪上了血紅的地毯。

長平是中國资深媒體人、时事评論作家，現居德國。