繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美联航终于道歉 怎么看乘客也有错的说法? zt
送交者:  2017年04月12日11:17:02 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

逸草:联想起论坛上的一些人,将这位乘客诬成“一哭二闹三上吊”,将他骂作“闹事刁民”“无赖刁民”。还有的一拍脑袋,就毫无根据地指责受害老人为“中医扎针灸的骗子”。

这些骂骂咧咧者是过于“年幼”,不懂设身处地考虑当事人的感受?还是缺了点心肺,少了些为人起码的良知认识?


转自“段子三百

美联航终于道歉,怎么看那些认为乘客也有错的说法?

FILE PHOTO -- Chief Executive Officer of United Airlines Munoz introduces a new international business class dubbed United Polaris in New York

当航空公司终于认错,承认他们负全部责任的时候,我们也要看到,在微信群里,网络社区和微博里面,有不少的人一直认为航空公司这样做合法合理。的确,当这条新闻刚刚出来的时候,有些熟悉航空公司营运程序的人会觉得这名乘客自找麻烦,导致他自己被警察拖下飞机,最后搞到受伤血流满面。

united-airlines-man-dragged-320x223-1491839607

但是当人们看到视频以后,并了解事情的来龙去脉以后,意识到根本不是什么乘客自找的。如果我们可以认为这个乘客自愿下飞机就不会受伤,那么,我们同样可以认为美联航处理这件事更为妥当的话,或者机场警察不使用毫无必要的暴力的话,他也不会受伤。这也是这件事情激起如此之大反响的原因:我们每个人都知道自己也会有不愿意下飞机的时候。

gty_airplane_seat_2_sr_140520_16x9_992

当然,认为乘客自找麻烦是有原因的。一个可能的原因是,乘客被航空公司告知不能登机,甚至被从飞机上要求离开,已经司空见惯,我们可能觉得这是很正常的事情。另一个可能的原因是,近年来,因为安全顾虑,我们已经习惯了航空公司让警察来处理跟乘客之间的纠纷。在确实存在安全因素的时候,这是正当的。但是明明是航空公司和乘客之间纯粹商业的问题,也动辄报警解决,这就是航空公司简单粗暴处理,根本不愿意为乘客着想。

ht_plane_ml_150511_4x3_992

所以美联航道歉负全部责任是他们早应该做的,而相关警察也应当被追究责任。对于受害者来说,如果他自愿下飞机,这件事就可能不会发生,但是我们不能责怪他没有这样做。事实上,我们应该感谢他没有这样做。因为他的遭遇,我们几乎都遇到过的航空公司的各种粗暴做法才得到社会的广泛关注。他的故事或许会成为对全社会都有益的改变的一个开端。

airplane-taking-off

在道歉声明里,美联航CEO说,“我承诺我们要弥补过失让此类事件永远不会再次发生。我们要重新审查我们的机组调动程序,我们在类似情况下的乘客补偿规定,在超卖的时候如何处理,以及如何跟执法部门配合工作的问题。我们将在4月30号之前公布审查的结果。让我们不要忘记这一切都开始于那位血流满面被拖下飞机的亚裔医生

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 希特勒论毛泽东和共产党 zt
2016: 中越战争和邓小平的国际战略 zt
2015: 萨沙抗战系列:八路牛比什么?五一大扫
2015: 6年了,你的脸还肿不? 龙芯能耗比只及手
2014: 现在这时事论坛差不多成了调侃军政一个
2014: 是“苯”超标还是“笨”超标? zt
2013: 算了算了,告诉蝗虫吧!那天戴着面具操
2013: 没有老佛爷就没有今天--慈禧太后的丰功
2012: 对薄熙来立案传递“三不一只” 治渝有功
2012: 毛时代的生存恐惧大到了“只要活下去,