繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中医该不该由国家财政养活? zt
送交者:  2017年04月06日07:47:45 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

樊斤品

中国13.6亿人口,印度13.2亿人口,中国国土面积比印度多3倍,国土压力比印度小3倍,中国GDP总量也比印度多3倍。为什么印度都能够解决全国人民的免费医疗,免费教育。为什么中国就解决不了呢?中国人的税款养了西医后,还要养中医,负担重啊!中国税负有多高?2016年公布的财税年收入14万亿,也就是每个成年人平均约一万五千元。假若你年收入四万,这比例差不多已到了你收入40%。这超出了中国历史上任何一个朝代N倍!唐朝两税法应付战争所需,是三十取一即3.3%!

 

 

台湾在日本统治下,禁止了中医。在日本,中医无处方权。国民党统治台湾,中医闹复辟。李敖挺身而出反中医,所以,中医在台湾不是国家财政养活。而在大陆中国,财政要养活一批中医,实在是负担重啊!

 

 

北京中医大夫从2009年享受全额拨款,医生的工资津贴由政府拨款全额支付,此政策涉及北京市约20家中医院。据卫生部发表的统计数据,当前我国中医医院的医疗卫生技术人员总数是520,623 人。数据显示,政府对中医医院的财政投入从2010年的144.74亿元增长到2013年的192.08亿元,投资总额逐年增加,三年的年平均投入增长速度为9.89%,高于我国GDP的增长速度,前所未有的投入力度为中医医院的发展注入了强劲的动力。国家中医药管理局2013年部门预算,收支总预算59.31亿元,较2012年增加8.6亿元,增幅为17%。

 

 

每个中国人必须站出来,表明自己立场:中医该不该由国家财政养活?

 

 

我的回答是:不该。中医要回到靠学问、技能、修为吃饭。坚决反对国家财政养中医。这是因为,财政支出的项目都关系到该社会的全民利益。而中医只是部分人的利益,许多中国人拒绝中医。部分人的利益岂能由全民买单?所以,中医不该由国家财政养活。

 

 

而且,历代民间中医从来都靠独立的技能吃饭,不靠国家财政养活,1949年后才改为国家财政养活,这违反了中医的传统,必须回到自收自养的轨道上去。

 

 

中医粉肯定反对此建议,但必须回答:为什么要全民的税收养活中医?以前中医是自养的。韩国的韩医即中医也是自养,只是部分韩医药纳入了公款药费报销目录,就遭到韩国西医界的扺制,认为这是国家乱花钱。中国的西医界经常不征求患者的意见就开中成药,乱宰病人,与中医混为一体了。所以,中国的西医的良心寥若晨星,不敢公开站出来批评中医。只有“棒棒医生”等少数人站了出来。

 

 

虽然,中国的医界已失去博爱正义之心。但依然有少数医界良心站出来表明立场。中医世家、全国政协委员冯世良提出一个提案——《关于努力推动传统医药退出国家医疗体制,在政府的科学指导和法律监管下由民间使用的建议》。他说:西医是全世界的医学科学家共同建立起来的科学体系,中医直到现在还没有找到进入科学殿堂的门径;西医接受全世界人民的监督与检验,中医至今连起码的法律监管和科学检验机制都不具备。可见,“中医”和“西医”在质上没有可以“并重”的基础。他要求国家停办全部的中医大学。山东中医药大学一位老师说:“中医院越来越西医化了。不管老师们在学校的课堂上曾为学生们树立信心做了多少努力,等学生们到了医院临床实习也就几天工夫,学生的思想就全变了。”冯世良还要求依据世界卫生组织1977年给出的关于“基本药物”的定义,修订我国的《国家基本药物目录》,删除全部中成药。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 我们都是罗玉凤 zt
2016: 中国政坛派别再分析 zt
2015: 公祭黄帝,乃是一处彻头彻尾的黑社会滑
2015: 习如果要动江,必须趁早 zt
2014: 这是重庆吗?
2014: 习近平铩羽而归 众军头山呼万岁
2013: 文革功劳?人工合成牛胰岛素的主要人员
2013: 沁园春 歪词
2012: 左右网站集体被封,左派哭声最大。
2012: 华盛顿特区候选人叫嚣:“亚裔滚出去”