先说“中国为敌”：川普以“中国为敌”，这不用解释，因为中国从来就是以美国为头号儿敌人的，这在中国的“党章”、“宪法”里写得非常清楚。川普的高参班农，是专门研究“中国是敌人”的，著有多部著作，是个大文学家、思想家，现在又成了政治家。（说句题外话，一个人要想成为政治家，是要有机会的，读了一肚子“政治”书籍，没用。如果读的还是中国出版的“政治理论”书籍，那更完了，整个儿一个活废物。）只不过前奥巴马政府被“政治正确”冲昏了头，致使中国提出的什么“全球命运一体化”有了市场……

说是敌人，可不是那种马上就要开战、最终只能、只有开战那种敌人。像中国的淫民日报叫嚣的：中国不怕侵略、不会灭亡之类的鬼话。

不过中国是永远不能成为美国的“盟邦”和“盟友”的，也根本不会有什么“战略伙伴”合作关系。

这从这次美国国务卿蒂勒森防问亚洲的行程安排，一目了然：第一是日本，第二是韩国，然后才是中国，据说要安排随后的习近平访美事宜。美日韩的同盟关系是建立在民主国家各国的法律基础之上的，用中国流行话说，那才是“牢不可破”的。

如果稍微有点儿历史知识，知道什么叫“鸿门宴”、什么叫“城下之盟”，就会很清楚的理解川普总统的“中国为敌”是什么意思，将要进行的“川习会面”是什么样的会面。尽管有可能达成某些双方一致的看法。

再说“民运如丧考妣”：民运，指的就是从文革后的前前后后的“好几代”被称为中国的“政治异见人士”，用中国流行词，叫“民运人士”。说句不客气话，这些人也是一代不如一代，具体谁是哪一代，跟我没关系。一盘散沙、各行其是，没多大出息，成不了什么“大气候”吧？内部矛盾还不少，吃饱了撑的。有句唐诗形容这些人挺恰当：“白头宫女在，闲坐说玄宗。”。

美国川普总统的“中国为敌”，四字一出，这些人无疑是“如丧考妣”。

如丧考妣，是个成语，考是父亲，妣是母亲，就是说如同丧失了父母一样。成语出自《尚书·舜典》：“二十有八载，帝乃殂落，百姓如丧考妣。”

愿意是说，皇帝死了，老百姓如丧考妣。其实用来形容毛老土匪死后，“中国人民的心情”差不多。那么怎么用来形容“民运人士”呢？原因也很简单，所谓的“民运人士”最根本的问题是“没有根”。一群人瞎晃悠，满嘴理论概念，一肚子草包。

现在不探讨“民运人士”的分类，也没那个闲功夫，据说民运人士里还分出有“政治资本”的、“政治资本”少的、没有“政治资本”的………一派胡言。

简单说，川普上台，中国为敌，什么“民运”不“民运”的，该干嘛干嘛去吧。川普要大幅度消减政府开支，其中就包括了一个美国政府的“和平研究会”，据华盛顿邮报报道：

大幅度消减政府行政费用开支，“和平研究所”面临解散命运。

此研究所的董事由美国总统提名，并经参议院任命同意。现任的执行总裁是前亚太事务助理国务卿、前美国驻菲律宾大使理查德·所罗门，他不仅长期担任美国政府负责亚太事务的高级官员，还是一个地道的中国通，曾数十次访问中国。因此，“和平研究所”对美国政府制定对外政策，特别是制定亚太和中国政策有相当大的影响。

按川普总统的看法，中国独裁不独裁与美国无关。美国的民主不像中国的“革命”和“共产主义”一样，靠输出、靠用金钱收买。实行美国式的民主，向美国学习，是要花钱滴。

这样看来，民运人士不成了“如丧考妣”了吗？