张志坤
中国应“弃朝”还是应“灭朝”
2017-02-24
——中国国内关于朝鲜问题的争论之四
中国究竟应该拿朝鲜怎么办呢？这是中国国内有关朝鲜问题争论得最激烈的课题。
关于这一命题，答案大致上有三种：
其一，支持朝鲜说
坚持这种说法的人认为，无论从政治上还是从地缘安全上看，中国都应该支持朝鲜，因为这将增强中国同美日韩博弈的砝码，也有利于抗衡普世潮流对中国的侵蚀。利用朝鲜的人力物力，支持朝鲜牵制美国，将取得事半功倍的效果，比中国自己出手还划得来，也更具有战略弹性，效益十分明显，便宜也相当可观。所以，这些中国人坚定地认为，朝鲜是中国宝贵的战略资产，现如今地位重要，未来将更是关键性战略高地。中华民族在历史上从未置朝鲜于不顾，致力于实现中华民族伟大复兴的当代中国不能数典忘祖，崽卖爷田，把这块中国传统势力范围内的区域弃置脑后。
其二，放弃朝鲜说
有一些中国人主张，中国应该从战略上放弃朝鲜。这些人一直都可以制造这样的舆论，即当年所签订的《中朝友好互助条约》已经属于旧时代的产物，中国不会再把这个东西当回事，现如今中国同朝鲜之间的关系就是正常国家关系。
这是中国弃朝论比较集中比较具体的表达。一些人之所以要进行这样的表达，一方面是在说给美日韩听，意思是要他们放手对朝鲜采取举措行动，不必担心中国会介入干涉；另一方面，这也是在对中国政府喊话，他们经常危言耸听地说中国外交被朝鲜所绑架，于是用各种办法呼吁中国政府公开废除这个东西，以便把朝鲜彻底交给美日韩来处置。
这种弃朝论，主要是一些公知与右翼学者们的意见。
其三，灭掉朝鲜说
这种说法就是著名的灭朝论。自朝鲜进行核试验以来，就有中国人如丧考批地到处宣讲，说当今中国最大的威胁来自朝鲜，东三省的老百姓已经因此纷纷出逃了，中国的安全已经危如累卵，振兴东北也因为朝鲜威胁而无望，中国经济就此遭遇沉重的打击。所以，为了挽救中华民族的危亡，为了拯救世界拯救人类，中国应该同“国际社会”一道，坚决对朝鲜采取断然的措施，一劳永逸地解决朝鲜问题。
持这种观点的人，主要是一些激烈反华与反共的人士，但在朝鲜议题上，他们却表现得十分“爱国”，并且“爱”得要死要活，“爱”得气势汹汹，对任何提不同意见的人都像疯狗一般扑上去撕咬。
那么，未来将是怎样一种情形，中朝关系将向着什么方向发展呢？
中国政府已经在援朝与弃朝之间徘徊好多年了，这是人所共知的事实；现如今中国更多地是在向弃朝方面偏移，这也有目共睹了。在中美关系“谁也离不开谁，只能合作，除了合作别无出路”的基本理论逻辑下，中国不可能因为朝鲜而干犯美国。所以，不管中国历史上曾经有多少次援朝，但现如今的中国再次援朝的可能性已相当微弱。更严重的是，有朝一日，中国可能将不得不做出抉择，要被逼无耐地去选择到底是“弃朝”还是“灭朝”。这样的危险相当大，未来还会更大。
