香港，近来尤其乱。(当然，这个乱不是指大局动荡，而是某些势力操控制造的现象，当然，很危险。)
为什么会乱?有人说是“一国两制”出了问题，那么同样“一国两制”的澳门为什么没出问题?显然，这个质疑似乎不能成立。
本文在梳理了许多资料后，试着论述一下香港之乱的原因，只是个人看法。
港乱之源
香港的乱，不是近两年开始的，是一直乱。只是“占中行动”让乱达到了一个新的高潮。
香港为什么会乱?
答案并不仅仅是表面浮出来的那么简单。
一团再乱的线团，只要找到那个头就能捋顺那个“乱”。那么，这个香港乱的头在哪里呢?
答：立法会。你没看错，就是立法会。
立法会的历史发展大体可以这样划分的：
立法局(90年代以前的英殖香港时期)→ 立法局过渡时期(90年代初至1997年6月底)→立法会(回归以后)。
在英国殖民统治时期的香港，立法会不叫立法会，叫“立法局”。
那时的立法局可没什么实际权力，仅仅是个最高咨询机构。按照《英皇制诰》和《皇室训令》两个宪制性文件，港督全权负责，下设行政局、立法局两大咨询机构，其成员均为委任，这是一种行政主导的政制。根据《英皇制诰》，英殖香港的立法权归港督，立法局只是协助港督立法，参与法案的辩论和审议事务，并没有法案的动议权，批准权当然也控制在港督手中。所以，英殖香港时期的立法局，说白了就是港督大人手里的“橡皮图章”。
1984年中英两国发表关于香港回归的联合声明以后，英国人就开始逐步“改造”立法局，目的是使之成为香港的权利中心，改变香港的政体结构。
1992年，第28任也是末代香港总督彭定康上任三个月后，即康发表了任内第一份施政报告，报告提及政改方案，表示即将改革立法局的选举制度，除了要“两局分家”，取消所有委任议席，并新增九个功能组别议席(新九组)，使所有在职人士都有资格投票(变相使这九个议席成为直选议席)，以加快香港的民主步伐。
这一严重违背中英联合声明精神的所谓“整改方案”遭到了中国政府的强烈反应，彭定康被有关领导同志斥为“千古罪人”即由此起。从1993年到1995年，英国人经过一系列的手术，把立法局委员由“委任制”改成“直选制”或者变相直选，逐步使立法局完全摆脱了之前行政的控制，从原来的的港督下属单位，变成了一个能够从根本上制衡未来特区政府的权力中心，至此，香港行政权力中心体制被彻底改变。
换句话说，香港的决策中枢由港督或回归以后的特权行政长官的手中，转到了立法局的手中。如此，香港未来的行政长官要向立法局负责，而不是向中央政府负责。
原国务院副总理、外交部长钱其琛在《外交十记》一书中一针见血地指出：
“(英方)‘代议政制改革’的目标，说穿了就是要把行政主导改为立法主导，通过提高立法机构的权力和地位来制约行政机构，并最终把回归中国后的香港演变成一个‘独立实体’，与祖国隔离开来，以利长期维护英国在香港的政治和经济利益”。
而当时英殖香港的布政司夏鼎基更毫不掩饰地说：英方的目的就是用“立根于当地社会”的政制，来“减低主权国不时干预的危险”。
所以，我们回顾一下自回归以来的立法会做了什么?不论是经济问题，还是社会问题，亦或是行政问题，立法会中的所谓反对势力都故意把它们“政治化”。要么成立调查委员会，要么要求政府官员到立法会接受质询，特区政府的施政效率被严重降低，而市民对政府的不满情绪也因此再度积蓄。
有了这样的一个立法会，香港之乱，自然从来不断。
面纱彻底撕下
从2000年起，所谓的反对派议员发起的的居港权风波、反对特区政府依据基本法第23条立法风波、街头示威，到2012年反对国民教材;从2014年的占中运动，再到2016年的议员倒插国旗、宣誓侮辱国家、叫嚣港人自决、无耻请求美国发声、英国介入等，乱从未断。
从董建华、曾荫权到梁振英，三任特首，无论怎么做，全部遭到死缠烂打式的反对和抵制。不顾香港非典肆虐的严重疫情危机，无理要求董建华辞职，到目前曾荫权可能“锒铛入狱”，再到梁振英任特首以来被抵制时的束手无策——逢中央必反，逢特首必反，英国人当年设想的“立根于当地社会”、“减低主权国不时干预的危险”的目的算是达到了。
乱局之手
若论200年来，世界上发动战争，制造分裂资格最老、手段最辣的国家是谁，美国是二弟，大哥非英国莫属：
插手美国南北战争，支持南方独立，趁火打劫，造成美国内战时间拉长，战争损失增高。当然，最后在美国政府的强硬索赔下，英国赔了美国1550万美元的战争损失——治理恶人用霹雳手段，放之四海而皆准;
发动两次鸦片战争，开启殖民中国的时代，开启中国被侵略的时代，开启中国被割让的时代;
英国末代印度总督蒙巴顿公布印巴分治的“蒙巴顿方案”，把英属印度分裂成了现在的印度、巴基斯坦、孟加拉国;
策动西藏独立，用所谓的麦克马洪线为中印边境留下祸患;
英国末代香港总督彭定康的立法局政改，为今日香港之乱埋下的祸根;
朝鲜战争、海湾战争、马岛战争、伊拉克战争、中东乱局、乌克兰乱局、公投脱欧;
美英合伙欺负人，世界大局：有美必战，无英不乱。
这个日暮西山的日不落帝国，世界上十处敲锣，九处有他。
所以，当下“港独”议员梁颂恒、游蕙祯等瘪三被撤销议员资格时，在脸书上喊出“希望英国介入”。而过气的、曾经的末代港督彭定康也“火急火燎”的批评“港独”是幼稚。因为，他知道，他们当年打下的钉子就是要“牵制”主权国，而不是独立——因为，独立绝无可能。
恶有恶报---当苏格兰要公投独立时，几乎所有国家都报以冷眼。两个字的评价：活该。
当然，希望香港乱的，绝不止英国人。
乱从何治
英国就像是一个阳痿的男人，把伟哥当饭吃，也要搞把事。
比如，占中事件以来，彭定康就声称：英国签署《中英联合声明》，当遇到中方破坏联合声明时，有道德责任为港发声。称他发现联合声明不止一次被违反，但没有详细解释如何违反。赞扬2014年的占领运动令他非常动容。他指在有生之年从没见过一场民主运动，参与者自行清理垃圾、举办自修课堂等，认为英美等地也不可能发生如此民主运动。还指当时某些建制派人士指控占领运动参与者被美国中情局或外国势力操纵，是非常侮辱的批评，他希望“香港能顶住中央政府的干预”。
港独分子打出的“肥彭港督，我们好想你”就是指彭定康。
对于中央政府的干预，不是香港能不能顶的住的问题，而是中国中央政府什么时候干预，如何干预。当然，这不是彭定康有资格“考虑”的，也不是他能“考虑”的，而是中国政府的正当行使主权的权利。
对于中央政府制定的香港政策，人们最为熟悉的是邓公讲过的“五十年不变”、“港人治国，高度自治”等，虽然这些话是被有些人有意、刻意截取和突出的。既然有些人那么喜欢拿邓公的话“吓唬”中国人，给自己撑腰，那么还更应该记得，邓公同时还讲过以下这些话：
关于港人治港：
港人治港有个界线和标准，就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。什么叫爱国者?爱国者的标准是，尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定。
关于中央干预：
再一个是有些人担心干预。不能笼统地担心干预，有些干预是必要的。要看这些干预是有利于香港人的利益，有利于香港的繁荣和稳定，还是损害香港人的利益，损害香港的繁荣和稳定。现在看起来，香港从现在到一九九七年会有秩序地度过十三年，十三年之后，会有秩序地度过五十年。这我是有信心的。但切不要以为没有破坏力量。这种破坏力量可能来自这个方面，也可能来自那个方面。如果发生动乱，中央政府就要加以干预。
关于香港之乱：
一个是怕变，一个是怕干预，还怕什么?有人说怕乱。乱就得干预，不只中央政府要干预，香港人也要干预。总会有人捣乱的，但决不要使他们成气候。
我讲过中国有权在香港驻军。我说，除了在香港驻军外，中国还有什么能够体现对香港行使主权呢?在香港驻军还有一个作用，可以防止动乱。那些想搞动乱的人，知道香港有中国军队，他就要考虑。即使有了动乱，也能及时解决。
中国人民解放军驻港部队
香港和中国其他省市一样，都是祖国这个娘的儿子，现在对他格外的包容、宠纵，不是他有多么优秀，而是他曾经是个被人贩子抢走的孩子，救回来后想多疼他一些。
可是，现在这个儿子却被立法会这颗摇头丸控制了，为了这个儿子的健康茁壮成长，当娘的应该果断出手帮他戒毒。
至于，那些所谓被侮辱的“外部势力”，他们是不会停止制造摇头丸的，治恶人当用霹雳手段。
此次，在占中运动中，执法的七位警员被“黑哨重判”，已经发出一个强烈的信号：所谓香港的“法治”，已经彻底沦陷。已经沦为了某些势力手中打压热爱香港的港人和对抗中央的工具。这也同时顺带提醒了我们：内地的某些极力鼓吹司法独立的势力，要的就是这个结果。
香港是中国的香港，如何治理是中国人的事儿，变与不变取决于势，取决于时。
因为香港的正确叫法是中国香港，就像中国山东，中国河北，中国广西一样，没什么特别的。
