繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
为什么直觉错了? zt
送交者:  2017年02月21日08:05:44 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

南来客

为什么直觉又错了?

昨日小文同学转发有关香港前特首曾荫权被起诉定罪的报导。

日东同学对小文说:曾案又是一起美英反中阴谋。

小文同学说:看来动物园老虎咬死人也是美英敌对势力策划的!

日东同学答:事情之后,在煽风点火,有。

南来客不由得想到同学乙不久前对群内同学的谆谆告诫:你们在海外,听到的多是对中国的负面报导,耳濡目染……

由此又想到三十多年前读《读者文摘》,美国作家阿瑟*米勒访华期间,从椅子上摔下来,大叫一声“四人帮(干的)!” 

三省吾身后,南来客发现虽然没有政治学习继续阅读“人民日报(海外版)”,耳濡目染的还是党的声音。为什么?老美媒体没准正如特朗普所说,是公敌,对中国的报导,无论正负面,太缺乏力度了。南来客身在海外,心系故土,只能收看党媒-从CCTV 到 南方卫视。

不知不在海外的同学乙是否听到的多是对美加的负面报导,耳濡目染,以为海外跟海内一样。

有同样想法的不妨读读下文 - 国内同学圈转发的。

哪国媒体最反华?直觉又错了……

2017-02-18 陈硕坚 陈硕坚

很多人有个直觉:西方媒体看不得中国好,专门报道中国的负面新闻。

毛主席说:“世界上怕就怕‘认真’二字”。有一位叫李轶睿的微博博主,较起真来,利用大数据,专门针对这个问题做了研究。

研究的数据来源是一个叫GDELT的项目,它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体,媒体类别涵盖印刷、广播、网络……。

GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”,褒贬指数为负表示这是一篇负面报道,负数越大越负面;褒贬指数为正表示这是一篇正面报道,正数越大越正面。理论上,媒体如果没偏见,正面和负面报道一样多,那么,平均褒贬指数就应该为0。

通常一国媒体,对不同的国家的褒贬程度是不同的,譬如像我们中国,对巴基斯坦的报道肯定就比对日本正面得多。所以在统计褒贬指数的时候,不但要对媒体所在国进行分类,还要对新闻报道涉及的目标国进行分类。

李轶睿博主统计了两年多里的几千万篇媒体报道,对各种文章的褒贬指数取平均值,来判别哪个国家的媒体最反华。

首先统计的是英国媒体。英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下(摘录):

目标国

文章数

褒贬指数

叙利亚

56,233

-5.031

俄罗斯

63,068

-2.306

英国

1,745,466

-0.365

美国

322,145

0.127

中国

68,322

1.335

英国媒体显然很不爱国,对自己的祖国的评价居然是负数。对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点,但仍只有0.127。对中国的报道就正面得多了,高达1.335。

 

下面看美国媒体:

目标国

文章数

褒贬指数

叙利亚

219,021

-4.013

俄罗斯

335,894

-1.901

美国

3,127,444

-0.876

中国

346,669

0.307

英国

370,159

0.581

美国媒体对中国的评价比英国媒体要低,但仍然是正面为主(褒贬指数为正)。但美国媒体对自己祖国的负面报道比英国更过分,竟然是-0.876,美国媒体人简直是专职黑自己祖国!

 

再列举其他几个西方大国媒体对中国的平均褒贬指数:

德国:1.186

法国:1.202

意大利:2.034

以色列:2.229

澳大利亚:1.256

加拿大:0.766

全都是正数!

 

爱负面报道中国的国家确实有,但不是西方国家。专职黑中国的头几名是:

韩国:-1.639

日本:-1.554

越南:-1.420

 

下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度:

目标国

文章数

褒贬指数

中国

1,600,053

1.222

巴基斯坦

54,673

0.857

英国

70,824

-0.859

德国

33,114

-1.111

法国

35,950

-1.317

美国

254,976

-2.091

日本

81,555

-2.527

这里我们得出一个很激动人心的发现:我国的媒体是最爱国的,对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上!这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现(研究中未含对朝鲜的统计数据)。

此外,显而易见的,我国媒体对西方大国都持批判态度。上表中,除了祖国以外,我国媒体以正面报道为主的国家只有巴基斯坦。(在原文的完整表格中,数十个国家,我国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数:中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰,其他全为负数)

 

最后,为以上统计结果作一个要点总结:

1)西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。

2)中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。

3)英美媒体都爱黑自己祖国。

4)中国媒体都爱赞美自己祖国。

5)中国媒体对大部分外国的评价,都低于对方对中国的评价:美国对中国评分0.307;中国对美国评分-2.091;英国对中国评分1.335,中国对英国评分-0.859;日本对中国评分-1.554,中国对日本评分-2.257。

 

如果你直觉:西方国家媒体特爱负面报道中国。大数据告诉你:直觉错了。

产生这种错误直觉的原因可能有以下几个:

1)你看到的外国对中国的报道都不是原文,都是转载的。很多正面报道中国的文章未获转载,获转载的多是负面报道。

2)正面新闻不容易给人留下深刻印象;负面新闻易留下深刻印象,记忆也更长久。

3)我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了。外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主,但这种赞扬的力度仍远不及我国媒体。所以横向比较之下,我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: ​为啥邪教“大咖”关键时刻总
2016: 福音微电影《心灵的拯救》
2015: 军坛左愤SB,eachus之类,骂国民党抗日
2015: 习近平路线才是习的追求 --大宗师
2014: 习李政权可考虑让薄熙来出狱反腐
2014: 又一政商勾结涉黑大案曝光 周永康跑不掉
2013: 请教这里的诗人, "人我绝隈树时石
2013: 世界时事论坛热帖排行榜(带链接)——
2012: 此坛是蒲式民主+无政府主义的典范。
2012: 再猜一把,下一步,摆平了薄,下一个是