中共开国少将蔡长元之子蔡小心，2月19在网上公开发文称 “我愿意为实施殴打英籍法官杜大卫（David Dufton）杂种的人士出资一万元人民币，说话算数。”但根据香港的法律，这位解放军少将之子或许已经触犯藐视法庭的罪名。不过截至日前，该微博已经删除。

　　据《南华早报》及网媒立场新闻报道，这位名为蔡小心的少将之子，称其愿意出资悬赏一万元人民币（1元人民币约合0.145美元），给那些敢于殴打名为“杜大卫”的外籍法官。

　　而后他又发文称：“放心，未来将加速收回香港司法权等许可权，不会拘泥于‘五十年不变’。 ”

　　蔡小心之后又转贴另一文章，同样针对杜大卫的英籍身份，“尤其是看到该案法官还是英国佬，更是没来由的气。屁股决定脑袋，立场影响判刑，英美法系适用的是判例法，以后再有此类暴乱，警方更会缩手缩脚，真可谓开启了邪恶力量的潘朵拉宝盒！”

　　该事件源于，2014年10月中旬，香港媒体公布警方在驱散“占中”示威者时，涉嫌殴打公民党成员曾健超的视频。案件于2017年2月14日公布裁决，裁定被告全部罪成，还押3天后，法庭2月17日上午宣布，7名被告全部被判两年，不可缓刑。

　　此结果一出，迅速引起了陆港两地网友极大愤慨。香港警务处长、香港警界工会主席纷纷发表声明，对判决结果表达不满并发出叹息。香港演艺界人士、导演高志森等爱港人士提出需要设立监管法官的机制，杜绝法官滥用裁决权。

　　高志森在脸书辱骂法官为“狗官”，“黄丝法官偏帮乱港反港份子”，称“本土港独暴徒纵火、打警察、破坏公物，狗官就轻判、甚至判无罪，实在偏颇至极”等。高志森的言论很快引发相应法官的反弹，香港司法机构响应传媒，表示高度关注“有人在社交媒体发表对个别法官的评论”，“已将事件转介律政司跟进”。

　　香港法律重视恐吓及辱骂法官的行为，过往曾有网民在社交平台恐吓及辱骂法官，执法机关迅速采取行动。

　　蔡的微博半日已经获得转发500多次，很多大陆网民对法官的判刑都表示愤慨。

　　外籍法官杜大卫上周五在宣判七名警察入狱两年时指出，被告们向毫无反抗能力的示威者曾健超施以拳脚是“毫无理由”的。但蔡小心却形容法官的刑罚太过严苛。

　　《南华早报》引述大律师陆伟雄说，“除了藐视法庭之外，蔡小心还涉嫌干犯利用电脑作出犯罪及不诚实企图，因为他意图煽动他人触犯法律。”

　　陆表示，虽然蔡小心人在北京，但假使香港警方决定采取行动，蔡一旦踏足香港时，仍将可能面对司法后果。

　　陆伟雄说：“被判罪的7名警察如果认为法官判案出错，他们可能提出上诉，但我们不能出言侮辱法官。”

　　蔡小心自2012年开始活跃在微博上。他的简介有三项：抗美援朝战史学者、军史作家，而最吸引眼球的是最后一个身份——铁原大血战名将蔡长元之子。

　　而且蔡小心很容易愤怒。对军队腐败他愤怒，经常在微博爆反腐的料。对激烈的社会言论他也愤怒，遇到说话难听的，他毫不顾及形象地骂人——“滚你妈的！有种滚出中国，移民到外国去！”