朝鲜战争中的中美情报战扫描（上）

朝鲜战争中的中美情报战扫描（中）

四、美军情报的几大失误，导致朝鲜战争美军决策的一系列重大失策。

战争决策的依据主要靠情报，情报的失误会直接导致战争决策的失误，美军与志愿军情报战的几次重大失误，所付出的的代价就是战场上的失败。

在判断中国是否出兵朝鲜问题上出现战略失误。美军的所有情报手段都没有正确地判断出中国出兵朝鲜。与各种人力情报资源相比，“联合国军”总司令麦克阿瑟更重视甚至是迷信技术侦察手段，特别是航空侦察情报，他相信通过航空侦察手段可清楚地掌握中国大规模干涉的企图，但航空侦察的情报并不准确，麦克阿瑟向美国总统作出的“中国绝不会出兵”的判断也是绝对错误的。历史是这样记载的：1950年10月15日，美国总统杜鲁门从华盛顿乘飞机飞行三十多个小时，抵达太平洋上的威克岛，与美军远东最高司令麦克阿瑟面谈。

在面对大海的客厅里，杜鲁门总统问：“中国进行干涉的可能性怎样？”

麦克阿瑟回答说：可能性极微小。中国在满洲约有30万军队，其中不超过10万人至12.5万人部署在鸭绿江边，但只有5万人至6万人能够渡江作战。他们没有空军，如果中国人试图前进到平壤，那将会出现一场最大规模的屠杀。

麦克阿瑟向杜鲁门保证：“朝鲜战局是赢定了。中国共产党人不会进攻，我认为到感恩节，抵抗在整个朝鲜就会终止。”美国当年的感恩节是1 1月23日，距离当天也就剩30多天。根据各种情报，美国国防部在五角大楼的主要官员也认为“苏联和中国出兵干涉的时机已过”。这一战略性的情报失误给美军带来的损失是惨重的。

对中国人民志愿军入朝兵力判断上的失误。根据美国解密档案透露，美军远东司令部在志愿军入朝前的日常情报简报中认为，中共军队在东北的实力正逐渐得到加强，其中部分部队部署在鸭绿江附近。1950年9月21日，美军情报记载已确认部署了9个军35个师，另有8个军24个师可能部署于东北地区；至10月5日，情报简报声称确认了9个军38个师，另有8个军24个师可能部署；至10月24日，已确认11个军共44个师，另有6个军18个师可能部署。

到1950年10月初，华盛顿的情报官员们置先前警告中共即将大规模干涉朝鲜的正确情报于不顾，开始重新解读获取的侦听情报，各情报机构的判断也出现了分歧。中情局的分析人员将侦听情报中所涉及任何一级部队的番号，哪怕只是一个团，都倾向性地认为是整个军；而军事情报机构的分析人员则将大量频繁出现的部队番号看作是部队重新部署而造成的表象。

应总统杜鲁门的要求，中情局在10月12日提交的一份评估中声称：“尽管中共大规模干涉的可能性始终存在，但综合各方面因素考虑，除非苏联决意要发动全球性战争，否则中国不太可能在1950年进行大规模干涉。目前阶段，中国的干涉行动恐怕只限于对北朝鲜不断提供秘密支援。”

其实早在10月20日夜，志愿军的3个军已开始越过鸭绿江进入朝鲜境内，每个军辖三个师约3.5万人，总计约10余万人。入朝前这3个军的部署和番号也经过了调整，第38军摇身一变为第54作战群，第39军成了第55作战群，第40军则变成了第56作战群，各军所属的三个师也都改称为第1、第2和第3营。在后续作战行动中，一些被俘中国士兵的口供亦因入朝部队番号的变动而令美军情报官迷惑不解。尽管对混乱的供述存在着疑问，但在以后的三周内，威洛比将军和第8集团军情报负责人塔肯顿仍坚持认为中共入朝部队只是若干作战群，致使美军严重低估了中国入朝部队的实力。

至11月7日，战局又发生了戏剧性的变化，志愿军突然中断了进展顺利的攻势行动，令人无法捉摸地开始后撤至边境地区的群山中。第2天，国防调查局对中共入朝兵力进行了评估，认为在朝鲜西部作战的第54、55和56作战群为师级规模，每个作战群约9千人；在朝鲜东北部作战的是第124师，约6700人，中共入朝作战的总兵力约3.37万人。

志愿军入朝10万人与美军情报估计的3.37万人，相差3倍多，这种情报失误，造成美军作战用兵和指导上的巨大错误。

此外，战争初期，在判断入朝中共军队的统帅人选时，美军根据一份来自上海的通信情报曾认为是林彪，但实际上林彪称病婉拒了领兵入朝作战的机会，最终彭德怀将军担负了该职。

在志愿军“第二次战役”判断上出现重大失误。志愿军“第一次战役”取得歼灭“联合国军”1.5万人的胜利后，毛泽东指示志愿军司令员彭德怀采用了示弱的欺敌战略，放弃了第一次战役的战役成果而撤退，美军对志愿军的误判被进一步地加深了。

情报准将威洛比仍坚持错误的判断，认为与“联合国军”遭遇的只是象征性的志愿军小规模前锋部队，其任务就是阻击联合国军的推进，而后续部队可能仍在渡江入朝。到11月25日，第8集团军重新发动攻势后，威洛比将军估计此时志愿军入朝兵力约12个师，5万人至7万人，加上朝鲜军队约8万人。

而志愿军第二次战役开始前的真实情况是，美军第8集团军当面有志愿军6个军计8个师，总兵力达24万人；而在东线，美军并未察觉志愿军已增调了第9兵团的3个军计12个师，共15万人，实际兵力是美军估算的近5倍。

当夜，志愿军对美军第8集团军展开全力进攻；两天后，志愿军又在长津地区开始全面反攻。投入兵力之多，令美军前线部队、东京远东司令部乃至华盛顿都大惊失色。从这里也可以看出，美军在第二次战役前，情报不准，判断谬误百出，惨败是理所当然的。

志愿军发起第二次战役，是否具有隐蔽性，对于战役的胜利至关重要。其间，毛泽东曾经关注地问解放军代总参谋长聂荣臻：那个司令官在干什么呢？

聂荣臻知道毛泽东在问什么，他说：“麦克阿瑟还在东京一号大楼上班，每天按时在大使馆的家门前和一号大楼前接受民众参观……”

1945年9月美军在日本登陆后，麦克阿瑟和他的盟军最高司令部先驻进东京的美国大使馆，在那里住了一段后，又选中了一家保险公司的大楼作为盟军最高司令部的驻地，外界称那里为“一号大楼”。此后，麦克阿瑟将家眷安置在大使馆，每天去“一号大楼”上班。因为麦克阿瑟声名鹊起，每天他上下班时，都有很多日本民众等候在他住的大使馆和“一号大楼”前，以期目睹这个五星上将头戴大檐帽、眼戴墨镜、手着白手套的风采。

毛泽东听了聂荣臻的回答，笑了。他引用了《孙子兵法》中的一句话：“兵者，诡道也。”

抗美援朝第二次战役，志愿军夜间行军进行了严格的灯火管制措施，完全达到了神奇的效果。他们在几夜之内、在美军侦察飞机的眼皮下不动声色地部署了几十万大军。为了能够长时间隐蔽行军，他们舍弃了重装备和部分给养，在攻击发起前又总能很好地隐蔽自己的位置和意图，使美军情报部队连连上当，第二次战役志愿军歼灭“联合国军”3.6万余人，其中美军2.4万余人，收复了“三八线”以北的广大地区，解放了“三八线”以南之瓮津半岛和延安半岛，并迫使“联合国军”转入防御，从而扭转了朝鲜战局。美国军事当局不得不承认，这是美军“最忧郁的日子”，遭到了“历史上最可耻的一次失败”。美联社、合众社痛声疾呼这是“美国陆军史上最大的败绩”、“最黑暗的年月”。美国会参众两院用尽污言秽语辱骂侵朝“联合国军”总司令麦克阿瑟这位五星上将、“二战英雄”是“最坏的笨蛋”、“蠢猪式的司令官”。第二次战役也被世界军事家普遍公认为是经典战役，载入了世界军事史册。

对朝鲜战争前景预测上出现巨大失误。美军在志愿军第二次战役惨败后，其情报工作从一个极端走向了另一个极端，在其随后的情报简报中，认为志愿军的规模多达100万人（含支援人员）。认为中国部署在东北的其余部队正源源不断地涌入朝鲜。

1950年12月6日，志愿军的第二次攻势明朗后，威洛比将军对敌军兵力的估计较其11月25日的判断也发生了180度的大转变，认为在朝鲜的中朝军队共有约43万人；另有8个军24个师，总计20.4万人的兵力作为预备队部署在中朝边境；此外还有至少2个军部署在远离边境的中国东北境内。另有55万人可提供保障支援，预计还有20万人不久也会加入增援队伍。以上数据意味着共有约100万中共部队与“联合国军”对垒，这还不包括16万朝鲜人民军和中国东北37万民兵预备役人员。鉴于急剧恶化的战场态势和中国几近源源不断的兵力投入，“联合国军”开始制定撤离朝鲜的计划。

麦克阿瑟向参联会报告称，“联合国军”已身心俱疲，除非立即向远东大规模增援，否则“联合国军”将不得不持续撤退，最终可能会重回釜山构筑滩头防御圈——如果不立即对中国本土实施大规模空袭，“联合国军”必将被赶出朝鲜，甚至主张动用蒋介石的国民党部队和原子弹解决朝鲜问题。

实际上，在美军认为出现在朝鲜的中国部队中，有12个军的部队从来没有参加过朝鲜战争，也没有到过朝鲜。志愿军仅仅通过电子欺骗就达到了使得美军对志愿军的规模不断出现误判的目的。

美国的战略重点在欧洲，而麦克阿瑟扩大朝鲜战争、把战火烧到中国的要求与美国总统杜鲁门发生严重分歧，美国总统再也无法容忍麦克阿瑟的自以为是，最后在不打招呼的情况下，于1951年4月11日15时，通过新闻媒体宣布解除了麦克阿瑟盟军总司令、“联合国军”总司令、远东陆军总司令的职务，此命令立即生效。

随着交战双方板门店停战协定签字，朝鲜战争的情报战也告一段落，在这场看不见的情报战线，中国明显地占有优势。

毛泽东主席评价情报部门在朝鲜战争中的表现“我方对敌人的部署、实力、行动、位置等均甚明了，情报密切配合，志愿军如虎添翼”。技术侦察获得的情报成果由此也可见一斑。

朝鲜战争已经落幕60多年，但中美情报战却依然令后人回味和借鉴。