马黑

川普在大选胜利后正式就职总统以前，发过一个推特说：希拉里赢了他的近三百万popular vote 都是非法移民的非法投票。他就职总统后，在白宫会见两党国会领导人时也讲了这个看法，认为有300万到500万的非法投票。前天他就被提名的高法院法官在参议院听证通过的问题与10个参议员会面时又重复了这个看法，认为他在麻州的2016年的大选中输给希拉里3千多张票，都是非法移民投的。证据在哪里呢？没有。

希拉里赢了川普的近三百万选票popular vote 应该比较大一个部分来自加州，我就在加州投票，仔细想想从选票的登记，发送，到投票的整个过程，完全看不出非法移民投票的可能性在哪里。

我的选票登记是在宣誓为公民的那个仪式上完成。一进入仪式举行的那个的会场，就有人送来登记表格，填上名字地址社安号，所属党派 等信息，交回去后，就完成了登记过程。注意：选民登记在公民宣誓仪式上完成。选民登记关联着两个非常重要的个人识别信息：社安号和地址。

每年投票之前，选举投票手册会寄到家里来。从车管局登记家里地址变更后，选举手册会自动跟着寄到新的地址来。注意：这说明选票登记单位与车管局是连线，随时更新选民地址变更。

投票手册上会对当年的选举人和议题有所介绍，并且还会有投票站地址。查看好投票站所在地址后，在投票日就去投票站投票。进入投票站后，有民主党，共和党，独立候选人三个投票队伍，排到所属政党队伍等着，到了选票发放处，发放选票的工作人员手中有一个打印出来的本选区选举人名字和地址。找到记载有自己名字住址的那一栏后，在后面签个字，就拿到选票，再拿着选票去投票。注意：选票的发放与从选民登记处得到的名字和地址关联。所谓投票就是在票上用机器戳洞。把戳过洞的选票拿回来交给发票处的工作人员，他们会当着选民面把票输入一个机器中，该机器会记录下选票内容，被机器读过的选票会被保存起来，投票过程由此完成。

非法移民投票的可能性在那个环节上？

先看登记环节。非法移民不可能参加公民宣誓仪式，也就没有资格去做选民登记。公民宣誓仪式上选民登记不是必须的，有人可能当时没有做选民登记，宣誓完以后才去做选民登记，但可以肯定的是选民登记机构一定有每年归化公民的基本信息，比如姓名，社安号，住址等，所以即便以后再去做选民登记，登记者的信息一定要和选民登记机构获取的每个公民的信息相符合，非法移民冒充公民去做选民登记的可能性极小。

再看投票环节。既然非法移民不可能冒充公民去完成选民登记，剩下的冒充公民去投票的机会就是到投票站去冒充公民投票了。有朋友说加州投票不看驾照，完全正确。但不看驾照不等于说非法移民就可以冒充公民去投票。投票站的工作人员都会依据本选区选民登记处信息制作好的一个名册发放选票。比如如果有人冒充我先去投了票，当我去投票时，工作人员就会发现，同一住址同一个人投票两次，这就将会开启一个非常严重的刑事重罪调查, 很快这样一个非常容易查证的事就会被搞清楚，而选票也只能算一张。非法移民在这个环节上也看不出有多大投票成功的可能。

这里有一个很简单的逻辑问题：如果民主党有人有能量操作300万到500万的非法选票，他们为什么不以夺取选举人制度的选票为目标，把这些票分配到几个摇摆州去，让希拉里取得选举人票的胜利而拿到总统宝座？要知道在几个关键摇摆州里，导致希拉里失去选举人票而败选的选票数加起来也就是几万张。

这里还有一个常识问题：非法移民，我们都知道都是生活在美国社会最底层的人，他们每天都在生存线上挣扎。我初到美国时在一家进出口公司打过工，公司有集装箱运货到仓库时，老板会叫我开车去附近的homdepot 广场上找老墨来卸货。广场上每天都会聚集着很多找工作的老墨，他们应该都是非法移民。我的车一到广场，老墨们就会蜂拥而至，争先恐后地抢着来应征，我随意挑上几个就拉回公司来卸货，卸货完后，老板按照最低工资时薪付钱给他们。这些只会说简单英语，每天生存都有问题的老墨会有很高的政治热情去投票？当然也许有人会付钱给他们组织他们去投票，可问题是他们没有做过选民登记注册，怎么投票？他们到投票站领取选票时，必须说出自己的名字和住址才可能领到选票，这一个关怎么过？以金钱组织几百万非法移民去投票，这么大的资金运作不会被发现？我们去投票时，怎么在选票上戳洞也需要琢磨一下的，老墨非法移民英语不好，文化程度低，要组织他们投票前，一定要有一定训练，这么巨大规模人群的训练不会被发现吗？凡此种种，告诉我们，300万到500万非法移民投票的可能性为零，在两党绝大多政治人物，包括不分党派的所有各州负责竞选事物官员,都否认这个说法的情况下，川普还一而再再而三地重复的这种说法，不能不说，这只是他的一种delusion而已。

川普关于有300万到500万非法选票的说法是对美国选举制度非常严重的指控，是对让他得以胜选而出登上总统宝座的美国民主选举制度极大伤害。有消息说，川普要签署行政命令，调查美国选举制度中的选票作弊问题，太好了! 我很有兴趣地要看看，第一，这个调查会依据什么样的证据启动？第二，会有一个什么样的调查结果？