繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
立法“禁转”:全国感谢黑龙江
送交者:  2017年02月11日12:33:43 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
      

  向立法 “禁转”的黑龙江致敬!

  2016年12月,中国最大粮食产区黑龙江省颁布法律,“本省行政区域内依法禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物”,“禁止非法生产、加工、经营、进境转基因或者含有转基因成分的食用农产品”,开启了中国第一个省级行政单位立法禁止转基因粮食种植的序幕。

  0

  转基因是把一种生物的基因片段分离出来,合成可以植入植株体内的新的基因构建,然后利用载有“基因构建”的细菌或者基因枪,把成千上万的“基因构建”植入植物的细胞核内。两种方法都能、而且都将破坏细胞内的DNA,同时也无法确定“基因构建”在基因长链中的具体位置,因而基因改造带来的结果是无法完全控制的。将这种带有新基因构建的细胞植入其他植物体,从而繁衍出具有特殊生物特性的转基因植物。

  目前,转基因农作物中应用最广泛的种类是转Ht基因和转Bt基因。转Bt基因,使作物具有抗虫的特性;转Ht基因,使作物具有抗除草剂的特性。

  抗虫特性的实现,是把一种土壤细菌“苏云金芽孢杆菌”的一段基因转入粮食种子中,使粮食作物在生长过程中产生一种有毒的Bt蛋白,虫子吃了这种蛋白以后肠道就会溃烂,从而替代杀虫剂起到杀虫作用。

  草甘膦是一种广谱除草剂,它传导到植物的根茎叶中,能够抑制植物中某种蛋白质合成酶的产生,使植物无法生长、枯萎而死。施用草甘膦可以使田间寸草不生,但同样会杀死传统农作物。具有抗除草剂特性的转Ht基因作物,把另一种特定土壤细菌“根癌农杆菌”中的一种合成酶的基因转到粮食作物里面,替代原有的能被草甘膦抑制的蛋白质合成酶,从而使农作物对草甘膦除草剂产生抗性。

  生物技术公司利用转基因技术,把植物变成便宜的生物工厂,用来制造荷尔蒙、抗生素、疫苗和其他药物。把两级地区深海鱼类的基因转入西红柿中,能够制造抗冻的转基因西红柿,或向西红柿中转入抑制乙烯产生的反义基因,可以制造出耐储存的转基因西红柿。

  转基因技术听起来非常美好,但事实并非如此,它存在着诸多风险。在跨国生物技术公司的推动下,一些国家在没有弄清楚转基因风险的情况下,就已经开始种植转基因棉花、转基因大豆、转基因玉米。

  2009年,我国农业部批准了华中农业大学研制的两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。1月6日,转基因水稻安全证书的获得者华东农业大学教授张启发高调宣布,转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌。

  转基因水稻横空出世,中国成为第一个对自己的主粮进行转基因商业化推广的国家,转基因的安全争议才逐渐进入中国人的视野。

  1

  黑龙江“禁转”新法受到了黑龙江人的广泛欢迎。在正式颁布法律前,2016年10月,黑龙江省人大常委会委托国家统计局黑龙江调查总队,在全省13个市(地)及部分市县针对禁止种植转基因农作物问题开展问卷调查,九成以上的受访者反对在黑龙省种植转基因农作物。

  而据《科技日报》报道,参与该条例意见征求会的一位黑龙江官员明确表示“这源于大多数消费者不接受转基因食品”。不仅如此,拒绝转基因食品也是中国其他地区多数消费者的共同态度。据《社会蓝皮书:2017年中国社会形势分析与预测》中一份来自中国科学技术发展战略研究院与《科技日报》社的公众抽样调查数据,公众对转基因接受度低,且呈现显著下降趋势。七成以上的受访者明确表示不愿意吃转基因食品,表示愿意吃的不到两成。

  转基因食品,虫子一吃就死,人吃了究竟不会死呢?

  中国农业科学院生物技术研究所首席研究员黄大昉称:“Bt为什么它能够杀死昆虫呢?它进入了昆虫的消化道,它是碱性环境。Bt蛋白和昆虫消化道上的受体结合,最后引起了肠穿孔。最后,害虫死亡了。那么,为什么对人没有毒害性呢?因为人的肠道环境是酸性的,最重要的是人的消化道的结构和昆虫是不一样的,吃了Bt蛋白以后对它就没有任何作用。”

  果真如黄大昉Bt蛋白具有选择性杀虫的作用,对人不会产生影响吗?

  北京大学医学部教授王月丹认为:“人体的消化道包括肠液胰液,它的PH值都是7或7.5以上,都属于碱性环境,包括口腔也属于弱碱性环境,只有胃这一段是酸性的。所以说,胃液能不能完全把Bt蛋白全部降解,现在是没有这样的证据的。”

  针对国家转基因高产玉米重大专项主持人张宪省教授“Bt蛋白在昆虫里面可以相互作用杀死虫子,但是在人体里面没有这种蛋白的受体,所以它在人体里面就没有任何作用,仅仅是一种蛋白而已”的说法,北京大学医学部王月丹教授同样给出了不同看法:“肠道细胞表面有没有受体,我们只能说至今为止还没有发现受体。至于真正存在不存在受体,这个恐怕是随着研究的推进,也许发现了受体呢?比如说三聚氰胺,它的受体我们现在也是不明确的,它怎么能够进入到人体内部的呢?所以说,现在没有找到不等于没有。”

  2

  值得注意的是,上述事实,在掌握着知识界话语权的科学家,尤其是分子生物学界似乎被人为忽视了。

  力挺转基因的中国科学院院士、北京大学生命科学学院教授许智宏就人为,近年来转基因争议仍朝着白热化方向发展,与当前中国的食品安全环境有很大关系,民众常常把食品安全监管与科学问题混淆。过去几年,食品安全问题频发,民众对食品安全本身持怀疑态度,这个怀疑某种程度上迁移到了对转基因的认识上。

  事实果真如此吗?

  其实,就在国内推广转基因水稻的专家们大肆宣称Bt蛋白对人体无害之前,国外科学家早已指出了转基因食品的危害未必来自转基因物质本身,即使转基因专家能够证明像Bt蛋白这样的转基因物质对人体无害,但转基因物质的导入导致传统食物机构发生重大变化、人体的免疫系统对转基因食物产生强烈的排他性,从而依然可能引发一系列免疫系统疾病。

  1999年,美国康奈尔大学的研究者约翰·洛希在英国《自然》杂志发表报告,用涂有转Rt基因玉米花粉的叶子喂养班蝶,导致44%的幼虫死亡。

  2004年,瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现,先正达研发的转基因Rt-176玉米中,用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素无法分解,最终毒死了奶牛。

  2005年5月22日,英国《独立报》披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告,以转基因食品喂养的老鼠,出现器官变异和血液成分改变的现象。

  2005年11月16日,澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)发表的一篇研究报告显示:一项持续4个星期的试验表明,被喂养了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症,小白鼠发生过敏反应,并对其他过敏源更加敏感。并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。

  2006年,俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜·艾尔马科娃博士研究发现,实用转基因大豆食物的老鼠,其幼鼠一半以上在出生头三个星期死亡,是食用非转基因大豆老鼠死亡率的6倍。

  2007年,在奥地利政府的资助下,泽特克教授及其研究小所致对孟山都公司研发的“转基因抗除草剂玉米NK603和转基因抗虫玉米MON810的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后,发现转基因产品影响了小白鼠的升值能力。

  2007年10月、11月,美国《纽约时报》等媒体报道,进过长期周密跟踪观察,发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存,对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此,欧盟已经做出了初步决定,禁止该转基因玉米的种子销售使用。

  2007年,法国科学家证实,出产的一种转基因玉米,对人体肝脏和肾脏具有毒性。

  2008年,意大利的科学家发表了一个长期实验的研究结果。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小白鼠长达24个月,结果发现食用转基因大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。

  2008年,美国科学家在《农业与食品化学》杂志发表研究结果,证实了长时间喂养转基因玉米,小白鼠的免疫系统会受到损害。

  2009年12月,法国科学家发表了新的研究结果并证实,孟山都公司出产的转基因玉米对大鼠的肝脏和肾脏具有毒性,这些副作用是性别依赖的、也时常是剂量依赖的;其他副总用也见于大鼠的心脏、肾上腺、脾和造血系统。

  2010年4月16日,俄罗斯科学家公布了独立研究成果,进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代,就会绝种。

  转基因除了给人类健康带来巨大威胁,在已经种植转基因作物的地区,转基因作物已经造成了巨大的生态灾难,在美国的阿肯色州,有100万亩的大豆和棉花田中,大量滋生一种超级杂草,可长至7到8英尺高,耐高温和长期干旱,产生数千种子,并具有能够同农作物争夺养分的发达根系。

  因为抗除草剂转基因作物的种植,转基因作物的基因漂移到普通杂草上,导致原来的普通杂草同样具有了抗除草剂的特性,即使喷洒再多的草甘膦除草剂仍然徒劳。联合收割机和手工工具对这些杂草都无能为力。

  3

  转基因作物的危害显而易见,为什么在黑龙江立法“禁转”后,仍然有那么多专家学者站出来发难呢?

  比如,中国“最著名”的转基因技术支持者之一,拥有生物化学博士学位的科学作家方舟子认为,黑龙江在禁止国家并未禁止的活动。一旦北京批准某种转基因粮食品种的种植,那么《条例》就会导致下级政府违抗上级政府的状况。

  而华中农业大学文法学院教授刘旭则质疑黑龙江立法的合法性。认为中国在国家层面没有禁止任何转基因作物的种植,因此黑龙江“依法禁止”中的“法”尚不存在。

  回答这个问题之前,我们不妨先看看转基因背后的密码,了解一下究竟是谁在操纵转基因。

  美国的转基因大豆主要用于出口,转基因玉米主要用于喂牛。转基因推广了十几年,但到目前为止,全球90%以上的农田是非转基因农田,其中80%以上的转基因作物种植集中在美国、加拿大、巴西、阿根廷四国。全球192个国家里,167个国家没有种植转基因作物。

  转基因作物危害如此巨大,为什么能在南美各国、南非和中国这样的发展中国家大面积推广泛滥呢?

  著名学者恩道尔在《粮食危机》一书中,向我们揭示了转基因专利种子公司背后的政治意图,和帝国主义实现粮食霸权的巨大阴谋。

  美国作家佛朗西斯·斯托纳·桑德斯在《文化冷战与中央情报局》一书中揭露,为了发动文化冷战,美国中央情报局向各类美国慈善机构投入巨款,除了福特基金会和卡耐基基金会之外,另一个杰出的慈善机构是洛克菲勒基金会。

  洛克菲勒基金会因其在印度资助发起绿色革命而闻名于世。绿色革命以扩大全球粮食供应为幌子,显然推进了美国、尤其是洛克菲勒集团石化企业的商业和地缘政治利益。而转基因技术,就是所谓的绿色革命的重要内容。洛克菲勒基金会创办和资助了多个推广转基因的机构和组织,例如国际农业生物技术组织(ISAAA)、国际农业研究磋商组织(CGIAR)、中国水稻研究所(CNRRI)。国际农业生物技术组织每年都会出台一份《生物技术商业化及转基因作物的全球态势》,成为各国推广转基因的重要依据。中国农业部和推广转基因的专家,就曾多次引用国际农业生物技术组织的数据,作为支持转基因的依据。

  国际农业生物技术组织与中国推广转基因的专家关系密切,近两年国际农业生物技术组织的年度报告均选在北京发布。

  美国前国务卿基辛格,正是洛克菲勒家族一手栽培起来的得意门生。他在嘉吉公司和其他粮食贸易集团的支持下,开始了他的侵略性粮食外交政策。他把这种政策称为“粮食武器”。

  在基辛格的配合下,嘉吉、ADM等四大粮食巨头和孟山都、杜邦等种业巨头,正在通过转基因专利控制全世界的粮食生产与供应。

  推广转基因的另一个隐秘目的,就是消灭第三世界人口。德国《明镜》杂志编辑汉斯·彼得·马丁在《全球化陷阱》一书中,披露了1995年在旧金山举行的费尔蒙特饭店会议。该会议认为,世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题,必须设法逐步用“高技术”手段消灭他们。这个会议的参加者有后来出任美国总统的小布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔·盖茨、未来学家耐斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。

  恩道尔在《粮食危机》一书中揭露,美国军方曾参与研制转基因避孕玉米,后来这一消息被封锁。

  洛克菲勒基金会本身是中情局背后操纵,而孟山都公司与美国政界同样关系紧密。孟山都公司是世界上第一号转基因公司,总部位于密苏里州圣路易斯市,它是转基因种子的主要供应商和化学除草剂草甘膦的世界最大生产商。孟山都曾参与高毒性二恶英的生产,臭名昭著的落叶剂就是孟山都生产的。越战期间,该产品曾被喷洒到越南南部的丛林,其中含有400公斤的纯二恶英制剂,300万越南人被感染,很多人因此患上了癌症。

  以孟山都公司为代表的美国农业综合企业,通过大量聘请政府官员担任公司高管职位,把自己的高管安插到政府做高管等手段,与美国政府结成了紧密联系。它就像一个上升的双螺旋结构的旋转门:拉姆斯·菲尔德是赛尔公司的CEO,而此公司又是孟山都的子公司;前美国对外贸易特使麦克·坎特,卸任后去了孟山都的董事会。最高法院法官克拉伦斯·托马斯也曾经在孟山都任职。琳达·费希尔从环境署(EPA)调动去了孟山都,迈克尔·弗里德曼从FDA调动去了孟山都,玛西亚·黑尔·乔希·金从白宫调动去了孟山都;玛格丽特·米勒从孟山都调动去了FDA,威廉·鲁克斯豪斯从环保署调动去了孟山都。

  因为美国政商集团的这种腐败的“旋转门”,从里根总统开始,至少4位美国总统在任内,都不遗余力地支持转基因农业。因为老布什的干预,在他的任内,确定了转基因“实质等同”原则。指示媒体隐瞒rBGH转基因激素牛奶的真相,为转基因在美国的推广打开了方便之门。

  4

  对于黑龙江立法禁止非转基因种植的“非法”性,中国政法大学环境资源法研究所所长于文轩给出了如下说法:“从法理和立法法角度看,制定这一《条例》不存在问题。作为该《条例》上位法的《食品安全法》中,并没有限制地方做出更为严格的食品安全立法的规定。这就意味着,相关省区可以在符合《食品安全法》和其他相关的上位法规定的前提下,根据本省区的具体情况,因地制宜地作出符合本省社会经济发展需要的规定。当然,这样的地方立法规定的法律效力仅限于该省区的辖区内。”

  于文轩指出,在中国曾有过不少先例,在实施国家立法过程中,地方作出更为严格的规定。2008年奥运会期间,北京市为落实《大气污染防治法》而实施的大气污染物排放管理措施要严于其他省份,就是一例。

  孟山都为了推广转基因,对一些国家政界首脑一直进行贿赂。1998年,孟山都被指贿赂加拿大卫生部,以批准rBGH转基因激素牛奶在加拿大上市。加拿大卫生部三位科学家在参议院作证,为了制止rBGH转基因激素牛奶在加拿大的批准审定,西夫·乔普拉博士向公众揭发了这一丑闻,孟山都最终没能够得逞。

  但在中国,孟山都一切却进行的似乎都顺风顺水。

  2010年5月,《商界》杂志刊登了《孟山都:神秘的转基因推手》,披露了孟山都公司在中国进行的政府游说。许多发展中国家在进口转基因食品的时候,为了保证本国人民的安全和健康,规定转基因食品进口前要经过一段时间的安全评价期。所谓安全评价期就是先让小白鼠吃一段时间,确定没有问题后再进口,所有进口国家无一例外。

  我国2002年5月23日,有国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》也同样规定,农业部在批准进口转基因食品之前,需要经过几个阶段的安全评价期。

  可是2002年,美国总统布什却要求中国取消这个安全评价期。理由是会影响美国孟山都公司的资金周转,给孟山都公司带来巨大损失。于是,如同农业部官员自己所言:“从中美贸易的大局考虑,农业部采取了临时管理措施”。

  所谓“临时管理措施”,便是取消进口美国转基因大豆的安全评价期,使中国成为当时全世界唯一进口转基因食品不需要安全评价期的国家。

  东北是我国玉米生产重镇。当初孟山都想要直接踏入这片领地毫无胜算,所以它去了一个人们难以想象的地方——广西。

  2008年6月25日,广西壮族自治区政府副主席陈章良,在广西南宁会见了美国孟山都公司麦克凡一行。陈章良,无党派,美国华盛顿大学生物系植物分子生物学及基因工程博士,曾参与孟山都公司抗草甘膦作物的开发,历任北京大学生命科学学院院长、中国农业大学校长,2007年12月起,任广西壮族自治区人民政府副主席。

  陈章良是中国最早公开支持转基因植物推广的科学家,早在2000年,就在《光明日报》发表文章《转基因作物并不可怕》。陈章良任职广西后,领军广西农业经济与孟山都公司开展全面合作,孟山都通过与华中农业大学、湖南大学、中国农业科学院等多家单位合作,染指中国转基因技术开发。

  5

  从国家层面讲,中国从未正式批准,但也从未彻底禁止任何所谓取得了商业化种植需要许可的转基因玉米、水稻或大豆的种植。并且,多年来中国给超过80种转基因产品颁发了允许进口用于加工的许可,转基因玉米和大豆的大量进口目前已经成为常态。

  中国农业科学院生物技术研究所首席研究员黄大昉也认为,由于受到进口转基因大豆的冲击,黑龙江的非转基因大豆在成本上失去了竞争优势。黑龙江禁止转基因粮食作物种植,是想为地方保护主义披上“合法”的外衣,并非明智的选择。

  在这样一个大环境下,黑龙江为什么还要站出来扛这个“禁转”的大旗呢?

  2009年,绿色和平组织发布报告称,中国研发的转基因Bt水稻涉及至少11至12项国际专利,专利持有人包括孟山都、罗纳普朗克、拜耳、先正达等公司。华中农业大学作物遗传改良实验室随即予以否认,称“绿色和平”指称的专利部分未在中国申请,部分已失效或即将失效。

  事实上,跨国公司控制中国转基因水稻技术另有玄机。

  媒体人李银认为,孟山都跟湖南大学、华中农业大学,包括先正达、拜耳、杜邦,他们都纷纷在跟中国的科研机构合作,这个过程究竟隐藏着什么?为什么?它的实验的品种、植株是孟山都公司提供的。比如说,第一代转PERC基因的水稻,是美国大学研究出来的。第二代转基因的水稻Xa21,这个型号是美国的实验室出来的,它们都会受到一个叫做《材料转移协议》的保护。这个协议看起来好像不是专利的那种申请保护,但是你要知道,中国的研究机构是必须要跟它们签订这个协议的。这表示什么呢?这个科研材料在科研的时候可以无偿使用,一旦商业化,他必须再跟孟山都等公司提供植株的公司再谈判,谈判的过程要保证提供方的经济利益,这就是掩埋的陷阱在里面。

  经济学家郎咸平:“转基因水稻的研发流程是孟山都等规定好的,你一定要按这个流程走。因此,从细胞染色体开始,一直到完成为止,要经过这么多的流程。走到这,孟山都等等掌控22项专利。走到这,孟山都等等掌控7项专利。这呢,6项专利。这呢,15项专利。基本原件部分还有9项专利。也就是说,当你做完水稻研发整个流程完成之后,这里要付22项的钱、7项的钱、6项的钱、15项的钱,还有9项的原件部分的钱。这些是多少钱?如果中国人都开始吃转基因大米之后,我们买米的钱有一大部分将要付到这些专利上,也就是说我们得为每一粒米交专利费。”

  或许,这才是黑龙江“禁转”意图的真实所在。

  6

  有专家分析,黑龙江《条例》的出台,除了掐灭转基因落地黑土地的风险,保护非转基因粮食品种、加强产地管理,作为粮食大省,黑龙江也可能希望借新法来扭转进口转基因作物对本土同类产品的压力。虽然国家只给少量转基因玉米和大豆品种颁发了进口许可,但超出监管范围的非法进口的状况已经发生——2015年,环保组织绿色和平调查曾发现,临近黑龙江的辽宁省市场上销售的玉米制品部分含有未被批准进口的转基因成分。

  其实,面对跨国生物技术公司在转基因技术上的专利陷阱,一些国家已经教训惨痛。

  2007年,抗除草剂的转基因大豆的种植面积在整个南美洲已打1亿英亩。而在此之前十几年,他们就开始了对阿根廷的征服。当时阿根廷是唯一一个正式官方通过转基因作物种植的国家。从那时起,转基因生物便神秘扩散到周边国家,如巴西和巴拉圭。

  终于在2005年,巴西对这些走私种子合法化——巴拉圭农业部控制不住没有任何标识的转基因种子流入,不得不将转基因种子合法化。

  没人知道孟山都公司在这些种子的贩运过程中到底充当了什么角色。即便禁止时,孟山都也有利可图。一旦种子合法化后,对生产的每吨大豆孟山都都会收取专利费用。

  也就是自那时起,巴拉圭3/4的大豆生产权开始由外国人控制,农户被孟山都的转基因作物包围,农民因孟山都公司生产的除草剂的毒害开始滋生各种怪病,牲畜也被感染。

  目前,巴拉圭每年有10万人离开农村,进入城市的贫民窟。这之中,有70%的人是由于孟山都转基因大豆的扩张而被迫离开家园。

  印度自2005年引入转基因棉花,棉农迫于必须从孟山都种子公司以高于一般种子4倍的价格购买棉花种子,至今已有20万棉农因买不起种子或还不起高利贷自杀。

  1996年,孟山都在阿根廷推广转基因大豆,开始时不收专利费,免费种。转基因大豆席卷阿根廷之后,从2002年开始提高专利费。

  我们先不说转基因水稻吃了有毒、安全的问题,真正推广之后图利了谁?

  7

  2010年3月5日出版的《商务周刊》刊文称,转基因主粮多名“主将”涉嫌美国洛克菲勒基金。

  吴孔明,转基因生物安全委员会委员,主持过和和美国农业部课题;

  胡国成,转基因生物安全委员会委员,来自洛克菲勒基金会投资的中国水稻研究所;

  黄季琨,中国科学院农业政策研究中心主任,转基因主粮的力挺者,曾在洛克菲勒基金会和福特基金会共同设立的国际水稻研究所做博士后;

  范云六院士,她的植酸酶玉米就是此次获得农业部颁发的转基因生物安全许可证书的两种转基因粮种之一,也是洛克菲勒基金会在中国的中间代理人。

  《商务周刊》的报道,将国家农业转基因安全委员会再次推向风口浪尖,2009年的转基因水稻安全证书便是由转基因安全委员颁布。

  2004年12月9日,《南方周末》曾披露,第一届转基因生物完全委员会中,2/3是转基因科学家,里面涉及的多人是正在申请专利和申请通过者,环保和食品安全方面的成员非常少,只有几个人。

  而农业部至今不敢公开批准安全证书的第三届转基因生物安全委员会名单。

  国家农业转基因安全委员会,实质上是农业部负责组建的一个下属机构。《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定,“行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应该告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩,行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”根据该款的规定,转基因主粮安全证书的发放无疑直接关系到诸多利害关系人,特别是关系到整个社会公众的健康安全。

  《中华人民共和国行政许可法》第四十六条规定,法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项,行政机关应向社会公告,并举行听证。

  农业部在审核批准转基因安全许可证书的过程中,并未告知社会公众,没有召开任何听证会。

  《中华人民共和国食品安全法》第二十三条规定,食品安全国家标准跟国家标准审评委员会由医学、农业、食品、营养等方面的专家以及国务院有关部门的代表组成。

  而转基因生物安全委员会独立于卫生部、环保部,只是农业部的一个下属机构,由农业部下属的一个部门批准转基因安全许可证书,本身就与多项法律发生冲突。

  8

  综合一些媒体报道的情况表明,农业部在转基因生物安全的监管上已经严重失责,转基因已在我国泛滥。2005年4月13号,绿色和平组织发布调查报告,转基因水稻非法种植面积至少2万至2.5万亩,湖北在2004年最少有950-1200吨转基因大米已经流入市场。直接和间接证据都证明这些转基因水稻种来自张启发的实验室。而湖北省农业厅仅对三家种子公司进行处罚。

  2010年3月15日,绿色和平组织再次发布调查报告,披露沃尔玛出售非法转基因大米,伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。记者调查发现,转基因已成事实,多省大米无辜转基因。检验结果表明,转基因大米品系Bt63,正是来自张启发所在的华中农业大学。张启发至今未被追究任何法律责任。

  2010年7月,绿色和平组织调查发现,违法转基因稻米已经污染国家粮食储备库。

  2010年9月,《国际先驱导报》报道山西省、吉林省的多个地方老鼠绝迹,猪、羊、狗出现病态,共同特征是吃了“先玉335”玉米。先锋公司不承认“先玉335”是转基因品种,但是“先玉335”的父本PH4CV的专利资料显示,PH4CV曾做过转基因修饰,系转基因品种。

  除此之外,转基因大豆油已经完全占领超市货架,更多未经标识的转基因蔬菜、转基因水果,含有转基因成分的儿童奶粉也堂而皇之地在我国违法销售。

  9

  转基因食品在中国大规模泛滥,前所未有、触目惊心,我国的食品安全和环境安全已经收到严重威胁,中华民族到了最危险的时候。

  2010年1月,转基因生物安全委员会批准两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全许可证书的消息,在网络上不胫而走。转基因迅速成为网友热烈关注和讨论的话题。良知学者和热心网友搜集整理了大量资料,发表了大量文章,从国家粮食主权、食品安全和环境安全等各个角度对转基因主粮的商业化推广进行了广泛质疑。

  2010年3月份两会前夕,百名学者联合致信全国人大,建议撤销转基因水稻安全认证。李成瑞、韩西雅等老干部联名上书中央,建议撤销转基因安全证书。

  两会期间,由五十几位全国政协委员分别联名的两份提案郑重的交给了正在召开的全国政协大会,提出立即停止转基因水稻和玉米的商业化生产。

  面对民众和媒体的广泛质疑,张启发、黄大昉、方舟子、林敏等转基因推手们利用主流媒体制造了大量谎言,企图继续蒙骗公众,为推广转基因主粮清除障碍。

  一大批有良知的学者和网友利用仅有的网络阵地与之展开了针锋相对的较量,一个个转基因谎言被揭破,在各大论坛,转基因已成为过街老鼠。

  中国大豆产业协会副会长刘登高称,保护主产区农民利益不是保护主义,黑龙江作为国产大豆主产区,需要旗帜鲜明地保护产品的纯洁性。

  他指出,世界上转基因大豆和非转基因大豆已经形成两种市场,两种价格,国际上的非转基因大豆价格远远高于国内非转基因大豆价格,黑龙江非转基因大豆也本应该和同类型的非转基因产品进行竞争。《食品安全法》也规定,生产经营转基因食品应当按照规定显著标识。但由于执法不严,未经标识的廉价进口转基因大豆已经大规模占领国内消费市场,正在侵犯国产非转基因大豆种植者和加工企业的利益。

  “转基因的冒充非转基因本身就说明他们心虚”,刘登高说,“中国大豆要理直气壮地标明,黑龙江的决定就是产地标识。”也就是说,《条例》实施后,消费者将能够确信,只要产地来自黑龙江的粮食作物就是非转基因的。

  10

  截止目前,北京从未停止推进转基因粮食商业化种植的步伐。

  2016年4月,农业部科技教育司司长廖西元在新闻发布会上明确表示,十三五期间(2016-2020年)国家将推进转基因抗虫玉米的产业化进程。

  而黑龙江,也没有迹象表明因转基因粮食禁令收到了来自中央政府的异议。

  黑龙江没钱,老工业基地改造、转型升级捉襟见肘、举步维艰,但知道什么是道德底线;黑龙江不富,GDP排名全国倒数、百姓生活改观不大,但胸怀国家安危、民族道义,大是大非面前留得住良心、毫不含糊。

  不好评估由黑龙江背负非议的地方法律是否会引发一场与全国法律间的冲突,但有一点可以肯定,若干年后,人们一定会感谢黑龙江。

  基辛格:如果你控制了石油,你就控制了所有国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人。

  感谢黑龙江,帮中国控制了自己!

  (朱坤岭为加必隆(北京)商贸有限责任公司总裁)


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 谁该得到敬业福
2015: 一位哈佛学生家长所知的中国领队被驱逐
2015: 江泽民干政的因果分析(上) z
2014: 李银河:卖淫嫖娼应该非罪化 z
2014: 东莞扫黄“有备而来” 中共大阵仗肃毒瘤
2013: 何谓科学?中医完全符合这个定义!
2013: 25岁美籍女子学中医 要当美国华佗
2012: 还"哈珀抵渝,市长没影"咧~~
2012: 王得的肯定四传染性抑郁症,一下子传染