西报：特朗普推行保护主义的单边主义后果难料

单边主义正在回潮，目的是留下来。它不同于奥巴马的计划：太平洋伙伴关系协定（TPP）、联盟和战略协议。唐纳德·特朗普看到美国将由他自己决定国家的进程和未来世界的进程。取消多边主义是1919和1944年确定的政策的翻转，那是美国强大的两个年份，两次世界大战结束时美国都是战胜国，那两个年份世界上建立了国家联盟和联合国。现在留下的东西是缺乏联盟和美国丧失世界领导地位的反映。保护主义也回来了，将保持下去，直到让美国的经济成为领头的经济为止。

几个星期的不确定是一个不可预测的人物和充斥田园诗般的承诺和恶意威胁的选举运动的产物，特朗普接受了总统职务，发表了一个演说，尽管是较少历史性的，但是令人吃惊的。他首次以无知的傲慢、法西斯主义蛊惑人心的关注和骗人的口才阐述了对现实的视角是什么，以及他为世界准备的国家计划是什么。

特朗普以陈旧和内容空洞的说辞阐明，在美国权力过去在政治家手里，而不在跨国公司和大银行的手里，在他的领导下权力将还给“人民”。他坚持说“一小部分人在国家的首都在统治中获利，与此同时由人民付出代价”。但是他神秘地忽略了保尔森（美国前财政部长）用7000亿美元拯救美国银行的丑闻，那时每天正常支出200万美元用于金融院外集团在华盛顿游说，目的是从司法和税收的交换中获利。在现实中，美国的权力集中在华尔街、跨国公司和军队。特朗普的内阁由跨国公司的前总裁（埃克森—美孚的雷克斯·蒂勒森；CKE餐饮集团的安德鲁·普斯德；美国职业摔角的琳达·麦克马洪；美国安利公司的贝特西·德沃斯），金融部门的代理人（高盛集团公司的盖里·科洪；威尔伯·罗斯；史蒂夫·姆努钦）和军队的前将军（詹姆斯·马蒂斯、约翰·凯利）等组成。权力在华尔街和华盛顿，这将不被触动。

特朗普揭露“建制派”保护自己，不关注公民。在他的政府里，似乎一切表明将继续受到政府保护，但是不确定性在于政府对公民将做什么，更重要的是这指是哪些人。根据特朗普在竞选运动中的演说，他是种族主义者、排外者、男子至上主义者、厌恶女人的人、反伊斯兰的人和有新法西斯精神的人，特朗普在回答“我们是谁和我们需要什么国家”的问题时，呼吁让“白人盎格鲁--撒克逊新教徒”（WASPS）回到权力上来，他与亨廷顿站在同一条路线上。当特朗普的家庭走上主席台，女歌唱家面对国家如此不同的公众的时候，这种形象可能出现。这是一个排斥的、盎格鲁--撒克逊和白人的美国形象。

特朗普的经济分析是不一致和危险的。他谈到在几十年里如何让外国的工业发财，以美国的工业作为代价。他提到在过去“一个又一个工厂关闭了，没有考虑到抛在后面的数百万美国工人”。按照同样的说法，他断定“我们的中产阶级的财富已经从他们的家里被夺走，然后在全世界重新分配”。好像在新兴国家强制劳动的灵活性反对发展主义的计划，不是一项将南方的财富掠夺到北方和跨国资本剥削劳动的战略。

在短短的几分钟，特朗普对他对自己国家生产率的指数、全球经济的活力和生产的跨国企业将生产转移回到他的国家的兴趣是多么无知。应当记住，正是美国这个大国在“华盛顿共识”、世界贸易组织、业务外包和价值的全球链条的贸易开放的背后。这一次，特朗普不尊重可能的经济计划，这特别是有助于解释扭转这些政策没有任何理论上的贡献，而是站出来推行保护主义。他没有估计利润的损失、部门生产率的下降，这将对美国经济带来价格的上涨。这样，特朗普承诺的增加公共支出以便改善学校、公路、港口和机场，降低税收，将给经济造成通货膨胀，由于这两个方面的原因将提高生产的成本。

特朗普确认了经济上的单边主义，基于这个判断称“保护将引导我们走向更多的繁荣和强劲”。他提出应当“保护边界，免除生产我们的产品的国家的灾害，它们盗窃我们的企业，破坏我们的劳动”。这样特朗普忽略了正是跨国公司因为美国国内的高成本而转移到国外，建立外包企业以便提高生产率。

后来特朗普谈到了他领导的政府的类型，描绘出一幅更糟糕的场景。他承认最重要的事情是这个政府是否由人民控制，而不是由哪个政党控制。他记得受到法国革命启发的美国宪法第一章“我们人民”的提法：“我们人民为了组成一个更完美的联合，建立正义，确保国内的安定，提供共同的防卫，推动普遍的福利，确保自由的赐福，我们安排和创立这部宪法”。但是特朗普反复攻击统治的政治阶级和它的机构。他把这个政治阶级说成是“一个在首都的小团体……它收获政府的补偿，与此同时由人们支撑成本”。

 这样，等待的问题是：如果不是通过政治阶级或它的机构，“人民”如何被表现出来？特朗普做的事情是攻击美国政党政治的中心。（德国）希特勒当年以同样的方式号召他的国家这样做，当时他说“掌权的那些人创造了自己的判断……中产阶级正在毁灭；数百万人的社会希望已被破坏”，或如（意大利）墨索里尼说的，他感到自由民主的国家是软弱和不可知的；或如滕森（秘鲁前总统）在1992年政变后攻击政党，或是现在法国马琳·勒庞的攻击和在英国尼赫尔·法拉奇的攻击。这些极端右翼体现的民粹主义超过了保守派的右翼，批评民主的党派本质。

如果说新自由主义的合理性是破坏世界经济和全球的经济增长（已经下降到2.1%，与上个世纪60—80年代相比增长率下降了一半），特朗普爱国的非理性和单边主义将构成一个很难有胜者的场面。特朗普期待通过公共支出的渠道增长4%，与提高利率相结合，这将产生一种“脱钩”，美国在这种情况下增长，除了亚洲，没有别的国家增长更多。对亚洲来说，将有一项“库蚊”（mosquito）的政策，一种对中国的军事威胁，目的是确保让中国的增长率下降一半，降到3%。在短时间内，这可能是美国国内生产率下降的结果，但是霍根森所说的事情将会有成本的问题，消费将下降。

特朗普的整个经济政策更大程度上可能做到短期内恢复。与此同时，美国对外经济政策的臂膀--国际货币基金组织和世界银行应当改变思维，也回到保守主义上来。特别是在墨西哥，但是一般来说，面对美国重新确定它的立场，应当按照另一种经济政策的观念进行工作。特朗普将颁布的贸易报复的措施会到来，2017年等待我们的是事情是很少增长，一种很强势的美元，在世界上原料的价格将非常疲软，投资率将会下降。欧洲不多的增长将被埋葬。（两位作者是拉丁美洲经济观察机构OBELA的成员）

（《环球视野》摘译自2017年1月24日西班牙《起义报》）