溪谷闲人

“风马牛不相及”是个中国成语，有两种解释：

第一个解释：源自《左传‧僖公四年》：“四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚子使与师说：“君居北海，寡人处南海，唯是风，马牛不相及也！不虞君涉吾地，何故？”

翻译：有一年，春秋五霸之首齐桓公，率领八国联军：齐、鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹，攻打蔡国，蔡国大败，紧接着攻打楚国，楚成王让屈垣做说客，对八国联军的军师说：“两地相距得那么远，只有风吹得到，连马与牛都跑不到对方的地方去。没想到你们竟跑到我们的疆域来，究竟为什么？”

第二个解释：“风”：风情，兽类雌雄相诱，发情交配；简单说就是牲口性交。“及”：在一起；所以，“风牛马不相及”，意思是马与牛不能交配。

这么一来，用“风马牛不相及”形容中美关系在恰当不过了。因为美国跟中国之间不仅空间上隔着十万八千里，时间上至少还隔着好几百年。美国这边在大声吵架，中国那边别说吵架，一张嘴就会被雾霾呛着………更甭说中国和美国性交啦，谁是公、谁是母都特么的分不清楚。

不过时代在发展，社会在前进，要说一点儿关系没有也是瞎掰，那么中美之间究竟什么关系涅？且听在下慢慢道来：

2016年11月9日凌晨，美国总统选举落下帷幕，共和党候选人川普击败民主党候选人希拉里。七十岁的川普在主流媒体，华尔街精英，民主党和共和党的一片反对声中拿下超过270张选举人票。2017年1月20日，川普就职成为美国第58届总统。

在此之前，全美各类民意调查之中，川普都落后于希拉里，主流媒体更是一边倒支持希拉里，但是投票的最终结果却正相反。这样的结局与同样发生在2016年的英国公投类似，当时的英国也是这样，主流媒体，商界精英和大部分专家，还有当时的英国首相卡梅伦都支持留在欧盟，但是公投的结果是：英国退出了欧盟。

有人说，这是互联网的胜利，那么假设当今还没有互联网，这样的事情也会在那些有选举和公投的国家发生，只不过可能会晚一些。互联网只不过加速了这个时代的节奏，更加真实地代表了民众的想法而已。

英国公投中，更多的英国民众，不愿意负担庞大的国际义务，不希望自己的家乡到处都是穆斯林移民，他们只想自己过好自己的日子，他们觉得自己的国家没有强大的能力和广泛的义务去代替其他国家的发展和进步。

美国大选中的很多选民们也一样，全世界想移民美国的人太多了，一个美国肯定装不下；想尽各种办法偷渡到美国的人也很多，虽然这些对很多美国精英造成不了什么影响，精英们世界各地都有产业，飞来飞去无所谓，但是更多普通的美国民众接受不了。

另外，美国只是一个200多年的新国家，一个美国也负担不了保护和改变全世界的责任和义务。美国的一切都是美国人自己创造的，美国的好处是美国人自己争取的，其他国家和地区也应该自己创造和改进自己的国家，自己保护自己的国家。从另一个方面讲，落后国家的民众都向往移民到发达进步国家，谁还愿意改变和建设自己的国家？

互联网时代，越来越多的民众选择从互联网社交平台上获取信息，用自己的立场来判断是非和决定选择，这个时代借助互联网的传播更加真实地反映了民众的选择，这说不上是谁的胜利，但这的确是精英和主流媒体的失败，看来主流媒体该调整了，不然就会被互联网时代边缘化了，那意味被淘汰。

也有人说，川普当选是这个时代的悲哀。其实，悲哀的不是这个时代，是那些左右上一个时代的精英们。这个时代的民众不再相信主流媒体和精英专家的“客观”分析了，民众有了自己主观判断，这是这时代的转变，这也是这段历史的事实。

对于美国大选和英国公投之外的很多其他国家和地区，看不明白这个问题也很正常，尤其是对于那些不了解这样的选举，也根本就没见过这样选举的地区来说，犹如太监看AV，心里明明知道看了也没用，但还是特么的想看！

同一个世界，不同几个时代，每个人所在的国家和地区停留在哪一个时代？各自的未来将去向哪一个时代？互联网只是一个加速器，更多的还是取决于每个国家和各个地区的人们自己。

有个好莱坞演员梅丽尔·斯特里普与美国候任总统川普，杠上了：梅丽尔·斯特里普批评川普在移民问题上的态度，批评川普模仿羞辱残疾人记者。梅丽尔·斯特里普认为这种羞辱人的天性，在公共场合被即将入主白宫的人塑造，将会导致不敬带来不敬，暴力带来暴力的不良影响。

而川普在他的推特上愤怒地写道：梅丽尔·斯特里普，好莱坞最被过誉的女演员之一，不认识我但是昨天在金球奖上攻击了我。她是败选的希拉里的马屁精。川普还在推特中发誓说他没有模仿残疾人记者……

一位是好莱坞演员，一位是当选总统，两人隔空发言，都在自由表达自己的想法。通过互联网看到美国出现的这种情况，在一个自称比美国好得多的国家里（中国特别是）是不可能发生的，于是隔着太平洋都引起了围观。

美国有梅丽尔·斯特里普这样的演员和川普这样的总统，说明美国社会的强大和不断进步。尤其是：美国总统从好莱坞演员（里根）到黑人总统（奥巴马）再到“商人”总统（川普），更尤其的是选出了川普这样口无遮拦的总统，更加证明美国社会的强大和进步上了一个暂新的台阶。

这不仅说明美国民众的言论自由在不断进步，也说明美国总统的言论自由也在不断进步；前几届美国总统可不是想说什么就能说什么的，或者是不能说、不敢说，总是要顾虑方方面面的影响。在美国当总统，要比在一个完全依靠表演就能轻轻松松当领导的国家难度大多了；川普的当选可以说推进了一个新的时代，虽然川普还不能完全摆脱当官的模式，但是川普的当选已经表明美国社会的政治进步正在步入民众导向，走向更加真实的层面。

美国社会有很多功成名就的精英，他们可以飞往世界各地的别墅居住，精英之中很多人希望美国继续博爱全世界，接纳全世界不同种族的人，美国的今天就是这样发展起来的。但把川普选为总统的很多美国民众却不是这样想的，很多美国民众不希望美国把金钱和精力花费在维护世界各地的秩序上，他们不愿意用一个美国去博爱世界各国，他们希望这个美国更加关注美国人的生活。

今天的美国民众选出了一个川普，今后的美国民众更可能选出看起来比川普还“离谱”的总统，这样的美国将是越来越真实的一个美国，民众和总统都可以自由表达自己的想法，而一个可以自由表达的国家也注定会越来越好。

所有关注美国的中国人都放心吧，这样离谱的美国跟中国之间至少还隔着好几年呢。美国还在大声吵架，中国那疙瘩一张嘴就会被雾霾呛着。

在最近几十年里，美国最应该感谢的就是中国人。因为中国人对美国可以说是忘我相助，倾尽心血，因为很多中国人一直坚持批评美国社会的各种问题，一直坚持批评已经几十年了：

比如，中国人批评美国的种族歧视，一直批评到黑人总统入主白宫，才肯告一段落。

再比如，几十年前，中国人批评美国的工业污染，一直批评到美国处处青山绿水，才继续寻找其他批评选项。

在这个世界上，很多中国人不惜忽略自己的国家，去监督完善另一个国家，去成就另一个国家，这种伟大的转基因，上帝肯定都没见过。

然而，在中国人批评中不断进步完善的美国，却不知道感恩中国人，美国从来都没有关于这方面对中国人表示过明确的感谢。看来中国人对美国的批评还是远远不够滴，美国社会仍然存在很多不完善的地方，中国人还要继续坚持批评美国，不能半途而废，否则前功尽弃。

在中国，也有一些不知好歹的人经常公开批评中国，经常转发批评中国人甚至丑化中国人的文字，这些人不是汉奸就是极端自私的人，自私的心态与狭隘的观念让这些人落入了批评中国和批评中国人的理论陷阱，心理陷阱，不能自拔。

在中国，批评美国的人跟批评中国的人有一个明显的差别：批评美国的中国人，都是非常理智和坚定的，他们都能看清美国社会无可救药的本质，他们都能看穿美国政治经济死路一条的发展模式；批评中国的中国人，都是非常困惑和不清醒的，他们几乎都在模仿几十年前鲁迅先生的乐观看法，认为中国人只要被鞭子打在身上，就会前进。历史用特色说话，经过现代中国近百年历史的特色证明，鲁迅先生也该歇菜了。

此外还有一些中国人，他们不顾中国历史发展规律的事实，不断把世界上文明进步的东西引进中国，意图用文明进步征服中国各种不文明的传统。看来这些人也根本看不懂中国人，也根本看不懂中国历史，中国的历史上从来就没有被任何文明征服过，中国历史上只被野蛮征服过，比如蒙古和满清，历史上只要比中国文明，哪怕只是文明一点点，那就休想征服中国。

对于今天的中国人来说，曾经野蛮的日本也被战败了，曾经野蛮的前苏联也被解体了，原创野蛮的大跃进大饥荒也被经历了，原创野蛮的文革也被搞过一次了，没有什么野蛮是中国人没见识过的，中国人已经“百毒不侵”啦。

在这个世界上，任何文明都不是中国人的对手，什么野蛮对中国人来说都不陌生。中国人的天赋使命就是坚持批评美国，所有的中国人都应该投入到对美国的批评当中去，中国对美国的批评是在做一件好事，不要管美国是否感恩中国。

越过历史看今天，中国人批评美国，的的确确是一件非常有进步意义的事情，有良知的人应该把精力都用在批评美国上，不要用在批评中国和中国人身上了，雾霾越来越浓，留下的时间不多了，不要做没有意义的事情，要抓紧时间批评美国。

历史上看，美国也没什么了不起，美国发展到今天只用了200多年，而中国有几千年历史。从历史年龄上看，中国是看着美国长大的。所以中国看清美国是很容易的，只要中国把3年大跃进饿死了多少人搞清楚，把10年文革的罪责搞清楚，就能看清美国是一个怎样的国家了。