繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
富商玩政治的最坏结果 zt
送交者:  2017年01月04日10:24:16 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

施化

中国有句老话,无商不奸。大陆中国从重农轻商那个年代过来的人,对商人尤其是富商,都没有什么好印象。然而,再过十来天,美国这个世界超级大国的总统,将由一个不到半数选民投票选择的富商宣誓就职,这是个很多人不愿看到的事实。几年后将会出现什么结果,确实令人担忧。2017年我的第一篇博客,打算把这些担忧列举出来,逐一分析,以便为他们分忧解愁。

川普出生在商人家庭,本人是商人,子女也是是商人,祖辈在商言商。一般理解,商人或者企业家,生意人,他们中事业做得成功的,一般都非常精明。精明可以从两方面理解,一方面是精于算计,不吃亏。另一方面是善于敛财,积聚资本。前一半我同意,后一半要看是谁。常识告诉我,从穷光蛋开始发家的土财主们,往往很抠门,把钱看得很重,只想搜刮不愿付出。而真正成功的生意人中间,很多人出生时家庭就富有,对钱看得不那么重。而小受的教育是如何做人和投资,善于理财。有人说李嘉诚小时候很穷,十二岁逃难到香港,但后来做成香港第一的大商人。可是再多了解就知道不是,他绝不是穷苦出身,而且家教良好。李嘉诚出生于中国广东省潮安县的一个书香门第,曾祖父李鹏万是清朝每12年选拔一次的拔贡生。祖父李晓帆是清末最后一榜秀才。李嘉诚的两个伯父李云章、李云梯赴日本公费留学,李云章读早稻田大学商科,李云梯念师范。父亲李云经191315岁考入省立金山中学,1917年以全校第一名的成绩毕业,1935年被聘为宏安崇圣小学校长。由此可见家教良好。日本的妇女明明知道将来不会去干事业,却在年轻时奋力读书,重视学历。她们其实为的不是自己,而是下一代。可是中国人一百年来,却一直在“读书是否有用?”里面徘徊不前。这因为中国的政治混乱,强人当道,把正常的价值完全扭曲了。

真正的商人,指的不是中国传统概念里的土财主,他们应该懂得投资这个概念。投资不等于投机股市房市获取暴利,而是通过脑力劳动,运转资本,开发商机,把社会潜在的生产力和消费力调动起来,产生新的财富,然后再循环,创造更多财富反馈社会。有的贪官把几吨重的现钞藏在地下室,纯属傻瓜。这些人早年一定穷,而且没有有良好家教。中共选拔官员的条件之一是根正苗红,一般来说就是穷。

要问的是,商人爱钱,难道政客就不爱钱吗?爱。政客不但爱钱,还深藏不露不让你知道。他们嘴上说“为人民服务”,当然这是照中国讲法,西方讲的是同一个意思,但实际上运作的是权力和金钱的交换。克林顿家族一直都没有经商,他们现在的财富却不少,不过都不是投资得来的。克林顿慈善基金会的钱,用来供女儿读大学和创业。川普会不会这样干不知道,但至少知道他不需要。钱足够了,是自己投资赚来的。权力和财富交换,换不出新的生产力,只能换出腐败。

政客们一般自己都不理财,给人的印象是清高和廉洁,也只有这样他们才能获得选民的投票,或者在非选举的国家获得民意的倾斜。但其实这样除了欺骗,还有更大的坏处。那就是,一旦他们当政,会把经济搞得一塌糊涂。因为他们外行。

现代国家有点像大公司,董事会制定规则,职能部门负责具体运作。国家运作的目的,完全不是为了怎样变得强大。有人马上就会笑出声来,不为了强大,怎么叫治国?这些人弱智。国家到最后变得强大,那是自然而然的结果,不是最初的目的。什么是最初目的呢?这就是创造一个人人都感受到自由,愿意充分创造和发挥的大环境。虽然这个环境也产生竞争,但不是互相倾轧蚕食的那种竞争,而是互相尊重,有合理游戏规则的竞赛。古代的帝国,治国倒是为了国家强大,但那样要付出百姓无数生命和财产的代价。不过帝国自然而然走向毁灭。

政客非但不理财,没有数字概念,没有经营头脑,还对管理外行。做管理的越到高层越要有识人的眼光。管理其实就是用人,除了知人善任,还要懂得怎么吸引住人才,奖惩有方。而搞意识形态的人,满脑子虚拟概念,喜欢别人迎合吹捧,敌我分明。稍有政见不同,不论你多有才,一律排斥。轻则打入冷宫,重则打入监狱。一个公司这样管理,很快会失去生命力。一个国家这样管理,自然从上到下充满庸才,全靠个别脱颖而出的奇人使劲支撑才勉强不倒。

回过头看看这个待任的美国总统世代商人川普,是怎样对待内政与外交的。对内,他力主减税,说这是重新振作美国经济的关键。他的方案将使美国企业从根本上减少税赋,投资和活力增加一至两倍。对外,他不会像前几任总统一样与中国去争那些不可能调和的意识形态“愚蠢问题”,只与中国竞争经济和社会价值观念。他认为与中国发生战争是不可思议的事。那将意味着种族灭绝式的大屠杀。当然,他会使美军处于世界绝对优势。但这并不意味着一定要与中国或俄罗斯发生战争。用中国人自己的说法,最好的策略是不战而屈人之兵。

反感川普的人马上会说,这是吹牛,他做不到。是有可能做不到,但在还没有做之前,为什么不给他机会试试?那个从来没有领导过一个小公司,只会在高层跟人周旋讨人喜欢的希拉里,别人都情愿给她机会,这个脚踏实地把公司从小做到大的商人川普,怎么就不行呢?

简单讲,我不担心一个从小受关爱,读完大学,家境优良,有着完整经商履历的人来治理国家,但是非常担心一个从小吃苦,没有读完大学,满脑子虚拟幻想的坚定政治家来治理国家。前者治国最坏的结果,是让本家族企业更加富有,但他首先要让全民富有才行,否则别人不干。后者我就不说了,大家心里有数。偏偏很多人崇敬缅怀的是后者。

0%(0)
0%(0)
  臭鲜难得发个好帖。  /无内容 - 黑木耳 01/05/17 (345)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 真正的《老炮》 z
2016: 毛泽东时代回不去了 z
2015: 防火墙把中国科学从巨人肩膀上拉下来 z
2015: 《刺杀金正恩》的戏外戏与捉鳖灵 zt
2014: 什么是“逢中必反”? z
2014: 这个笑话老道能喜欢,哈,就是有点色。
2013: 右派如果不拿出对左派的具体办法那也是
2013: 我们必须坚定不移地回到毛泽东的文风上
2012: 大逃港
2012: 什么左派右派,都是TMD屁股派。