首先，改革开放派应该在中共政治局中占有明显的多数，否则中共早就是传统派的一统天下，否则习在上位之初展开的的群众路线政治运动，习在2014年提出所谓四个全面也不会接近于无疾而终。

2014年十一月底中共政治局召开了规模空前的外事工作会议，再一次确定过去三十多年来的以经济建设为中心全心全意维护世界和亚洲地区稳定和平的基本国策。2015年三月，“少东家”借副总参谋长孙建国之口在人大会议期间，向世人昭示他的修改换向性思维：中国面临被侵略和分裂的危险，中国的改革开放进程面临被打断的危险。一时间中国的政治和外交气氛变得紧张。

在中共改革派与传统派即将为了十九大的人事安排和政治路线开始缠斗之时，我们不妨猜猜哪些十八大的政治局委员属于“少东家”传统派的阵营，这样就多少有点根据对两派缠斗的结果做些有趣的推测。

刘云山，应该是常委中“少东家”唯一的搭档，掌控党务和文宣。除了刘云山，另外五位常委从来没有应和过“少东家”在内政外交方面独树一旗的说法或思路。

许其亮，是“少东家”和另外三个红二代军委委员掌控中央军委—中国第二权力中心—的铁杆中坚力量。

栗战书，中央办公厅主任，“少东家”通过他掌控党的日常工作。

赵乐际，中组部部长，按“少东家”意图掌控各省市党政一把手的人事安排。

郭金龙，北京市委书记，胡锦涛留下的遗产，2013年提出意识形态反自由主义的斗争是重中之重，公然挑战三十年来以经济建设为中心的基本国策。雷洋案迟迟不能给涉事警察定刑与郭在北京的传统派势力大概有密切的关系。

韩正，从改革派历来掌控的上海“变节”为传统派的代表人物。上海和南京军区的变天为中共传统派增添了巨大的力量。当把习认作“核心“的呼声被政治局压下去之后，韩正还有几次使用了“核心”的字眼，态度顽劣超乎他人。几年前上海经济自贸特区开园，这样重大里程碑性质的事件，人们觉得奇怪，李克强总理都没有前去祝贺。今年陆家嘴金融高层论坛，中央金融仨巨头--央行行长银监会主席证监会主席--一齐缺席，舆论一时哗然。

胡春华，胡锦涛留下的另一个人事方面的遗产，肩负的重任是扭转广东历来是改革派基地的局面，预防广东在改革派与传统派摊牌之时成为对方的关键筹码。改革派如果想阻止胡在十九大成为常委，可以拿他为核心的呐喊作为把柄--这种没有政治局同意的呐喊也可以算是违反政治纪律。

政治局25位委员中，也许还有一两位是属于传统派的阵营，传统派所占比例约1/3。当然会有几位在中间左右摇摆。从香港回归到2008年约二十年的时间里，政治局是改革开放派的一统天下，局面延续到“少东家”作为王储进入政治局常委才开始改观。其实胡习吴周很可能当时内心反对对平西王采取抓捕措施，但改革派是政治局的绝大多数，北京军区也是在改革派的控制之下，如果忍耐不住硬拼，就不会有今天传统派的大好局面。

读者肯定会有一个疑问：怎么判断别的政治局委员不是拥护“少东家”不是属于传统派的阵营？这里可以使用的一个判断标准就是，谁强调宣扬过什么“群众路线”“四个全面”“向核心看齐”，谁发表过强烈的反美言论，谁就至少不是属于改革派的阵营。

网上猜测十九大常委的名单成了一种时髦，问题是十九大能按时举行吗？一方下定决心十九大时在政治局中变少数为多数，另一方早已遭到连连重击，一旦变成少数，岂不随时会被对方碾压成粉末？