我跟各色反文革的人说过文革不是谁发动的问题，而是“谁发动的文革”的问题，意思是说哪怕老毛六零年驾崩，文革也几乎可以说是不可能避免的运动，那个叫醒虱的傻子喜欢迷信，可以去看看推背图里关于文革的精辟论述。

中国那时候就那个内外交困条件，必须有一个统一思想的途径，要么统一到刘邓跪下做洋奴的路子上去，要么统一到老毛的鼓足干劲自立更生路线上去。

打个比方，那时的家底太薄了(黑木崖驭风准备好掰脚趾，别给我掰到姥姥家说什么家底薄是老毛的罪过，让老邓成名的那份改革家底是老毛一点一点建起来的，别装逼往反里说)，这两种路线都有几乎一样大的吸引力。因此不用说了，朝谁的路线走都会发生文革，闽南童谣天黑黑都会哼吧，挖芋头挖着一条泥鳅那首歌，就那么条小泥鳅还阿公要煮咸，阿妈要煮淡，两人相打弄破鼎呢，决定家底怎么挥霍能不全民参加么？

从雅典开始只要是个社会就有群众运动，希腊有，斯巴达也有，法国有，美国有，苏联中国一样有，别以为只有中国有文革，如果说麦坎恩是东欧颜色文革(你们叫革命也行呵，一回事)的推手，希拉里就是阿拉伯之春文革的领袖，菜英文则是台湾大肠花文革旗手，副旗手也有，她没李登辉搞慰安，一边运动一边卖淫去了。这一点驭风倒是不糊涂。

说完运动说经济，反文革的人喜欢拿经济扯蛋，奥巴马是的世界民主典范台湾没文革，有的是大陆运去的黄金储备(这个金法律断定是偷窃，台湾以后连本带利还得还给大陆人民，没办法，反文革就得讲经济原则，一家人帐总要规范，不能不文明)，那么，如果我证明文革结束时台湾民众过得和经历了十年浩劫的大陆人民一样苦，黑木崖驭风们自杀谢以江青少奇不？

很不幸，也很打脸，台湾当时就是这么苦，而且还没有大陆人民的当家作主精神风貌与自信心。往早推，五十年代大陆拍摄了电影《龙须沟》，多年后台湾拍摄了电影《街头巷尾》(1963)，youtube可以看全片，里面就是龙须沟的生活水平，我说六三年台湾民众比大陆苦，这里只有一个军友有权力点评，那可不是黑母鸭。而那时候六三年大陆的龙须沟早没了，台湾却一直那么保持下来。

因此没有文革的台湾七十年代末校园歌曲流行时一样穿得破裂，跟大陆没有多少区别，中学校园里唱着歌的学生许多裤子上面可见补丁。

扯句题外话，驭风替南爷考证一下台湾什么时候不见补丁裤子的，免得我多年没回台湾记忆偏差个半年一年的。

今天月亮好，南某还得写点诗，不负明月松间照呵，回头有空了再开化隔壁文盲驭风们。