繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国国情深度报告 zt
送交者:  2016年09月16日06:47:28 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

 中国人口13.4亿,60岁以上1.78亿占13.26%,其中一半无子女空巢,最大问题是心灵孤独。中国3亿人失业,2亿人口流动,单身1.8亿,5800万农村留守儿童生存状况堪忧,97%公民不具科学素养。 搜狗百科说:“一个物体所含的总能量奠基于其质量……能量就像质量一样,是一个标量。”标量无正、负之分;所以,能量无正、负。习近平偏要胡说“正能量”。中国人如果具有起码的科学精神和素养,也绝不至于一窝蜂地跟着喊什么“正能量”。贻笑全球!


● 2011 年中国进入全民焦虑时期。房价物价飞涨、医疗费用高、养老保险成百姓忧虑之源,中国人年收入全球排名第159位,71%的人生活艰难,65%以上家庭老养 小,排名35位。英国、日本、韩国等国的人均耕地都比中国少,农业强国荷兰人均耕地只有0.057公顷,台湾的人均耕地面积只有中国大陆的三分之一左右。 ——说明人均农用地和人均耕地并不决定一个国家的经济、社会发展。 


一、关于犯罪率 
根据重庆大学法学教授陈忠林的研究,从1999——2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出,中国普通民众犯罪率为1/400;国家机关人员犯罪率为1/200;司法机关人员犯罪率为1.5/100。 

这是1999--2003 年的数据统计,我们记得那个时期曝光的官员们还没有最近这十年这么多,说明现在国家机关人员犯罪率还要高于1/200;司法机关人员犯罪率还要高于1.5 /100。中国普通民众犯罪率为1/400,如果去除老人和儿童,说明成年人的犯罪率远远高于1/400。国家机关人员犯罪率是普通民众的2-3倍,司法 机关人员犯罪率是普通民众的6-7倍,是他们所处的环境条件诱发他们容易犯罪吗? 

二、关于房价与家庭收入的比例 
合理的房价与家庭年收入之比,世界银行的标准是5∶1,联合国制定的标准是3∶1,现实中,美国是3∶1,日本是4∶1,发达国家最高的是悉尼8.5∶1,纽约7.9∶1,伦敦6.9∶1,首尔7.7∶1,东京7.9∶1,新加坡5∶1,而中国20-30∶1,北京上海杭州等甚至达40∶1。 

这个统计的数字与实际情况出入也是太大,可能按高收入人群统计的。实际上有许多普通人民用二三百年,三四百年的工资也买不上一套离工作地点近些的像样点的房子。 

三、关于收入差距 
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%,但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。 

为什么会出现这样严重工资收入差距极大的现象?因为电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业是国有垄断行业,他们的工资标准制定得远远高于其他行业的工资标准。 


四、关于贫困人口 
中国政府一向将消灭了多少贫困人口列为政绩,称中国贫困人口只有4300万人。可是要分摊联合国经费时,中国却说∶如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算,中国的贫困人口总数超过2.5亿,高居世界第二位。 

中国的统计数字总是不统一,各部门统计的标准有可能不一样,应用的范围有可能不一样,微微有差距说得过去,有时一差十万八千里能说得过去吗?以此统计贫困人口为例,对国内人民群众说中国贫困人口只有4300万人,对联合国就得说实话,中国的贫困人口总数超过2.5亿,高居世界第二位!不理解是那些生活在贫困线以上的外国人需要援助,还是这生活在贫困线以下的2.5亿中国人更需要救助! 


五、关于人均收入 
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国的7%1955-2008年经过五六十年“翻天覆地”的增长,日本超出了中国的人均收入34.5倍,韩国超出了中国的人均收入17.5倍
中国人均生活水平比美国落后了100多年。美国总统奥巴马接受采访∶中国人均生活水平停留在美国1910年水准中国人民辛苦劳动经济增长的硕果没用到人民身上,都用到官员身上去了中国的官员生活水平超过美国官员50年,现在又发现中国政府办公大楼领先世界100年,从这一点看,这是个良心大大坏了的政府,多么的自私自利,无心无肺黑心肝!


六、关于官员人数和人民人数的比例 
中国历代民官的比例∶西汉7945∶1;东汉7464∶1;唐朝2927∶1;元朝2613∶1;明朝2299∶1;清朝911∶1;现代67∶1。(注意:清代以前,国家控制的官员,只到县一级,乡镇政权,基本上属于地方自治性质。) 

1998年中国财政部部长助理刘长琨说∶汉朝八千人养一个官员,唐朝三千人养一个官员,清朝一千人养一个官员,现在四十个人养一个公务员公务员越来越多,最新网上的统计消息,现在十八个人养一个公务员。人民当主人的谱是越来越大了,公仆们越来越多了。 


七、关于行政费用所占生产总值的比例 
用于行政费用所占生产总值的比例∶中国:25.6%,印度:6.3%,美国:3.4%,日本:2.8% 

中国用于行政费用所占生产总值的比例是印度的4.1倍,是美国的7.5倍,是日本的9.1倍。 


八、关于医疗、教育费用所占生产总值的比例 
用于教育医疗的费用所占生产总值的比例∶中国3.8%,印度19.7%,美国21.5%,日本23.3% 

用于教育医疗的费用所占生产总值的比例印度却是中国的5.2倍,美国是中国的5.7倍,日本是中国的6.1倍。为什么印度、美国、日本重视和提高国民的文化水平、思想素质、身体健康?而中国就是这3.8%,其中的80%还都用在2-3%的高官们身上享用。


九、关于政府增长和百姓收入的比例 
中国政府收入增长了985倍,而百姓收入只增长了19倍。 

政府收入增长是百姓收入增长的52倍!为什么?因为政府的人员越来越多。 


十、关于裸官人数 
知道现在中国有多少“裸官”吗?118万。这是一个什么概念?也就是平均每个省(直辖市)有3万多名“裸官”,如按全国2000多个市县算,每个市县也有50多人。(裸官,即把老婆孩子和资产等都转移到海外,自己只身一人在中国的官员,可随时逃跑去国外。) 

118 万裸官,多么可怕的官场!这叫什么样的政权?据悉近30年来,中国外逃官员约为4000人,卷走资金近4000亿元,人均席卷约1亿元赃款,他们在这里当 裸官能是为人民服务吗?还不是为了更多的享受,为了更多的贪财,并随时跑掉逃避制裁,这潜藏的威胁和危险中央领导们不知道看见了吗? 

十一、关于中美两国2004年财政比较 
关于中美两国财政公共服务程度比较的资料。以2004 年两国财政支出为例,中国用于行政公务支出的比例为37.6%,美国为12.5%;中国用于经济建设支出的比例为11.6%,美国为5.0%;中国用于公 共服务和社会管理的支出总量为25%,美国为75%;用于其他支出的,中国和美国分别为25.8%和7.5%。 

1、中国用于行政公务支出是美国的3倍,说明中国行政机构有严重的臃肿、浪费现象。 

2、中国用于经济建设支出是美国的两‘倍多,证明中国确实是一个发展中国家,一它用于经济建设的支出是美国的两倍多并不算多,再多些也是应该的、正常的。 

3、中国用于公共服务和社会管理的支出总量仅是美国的1/3,说明中国不重视公共服务和社会管理工作,重官轻民,保护社会环境和自然环境的意识非常差。 

4、中国用于其他方面的支出是美国的3.5倍。其他支出的面比较广了,不知道为什么这么多,是不是应该用纳税人上缴的税款支付的就不得而知了,反正中国的财政支出不通过全国人民代表大会的批准,不向全国人民公布,想怎么花就怎么花呗。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 全球速览:奥巴马将于25日迎接习近平
2015: 在中国究竟“哪些人”在“卖国”?zt
2014: 周永康谋杀前妻是否合乎逻辑? zt
2014: 周永康前妻车祸死亡案必须彻查严办 zt
2013: 在网上搬搬运运,卖油翁招牌姿态
2013: 党刊「求是」重磅文章:黑暗即将过去,曙
2012: 德国专家谈保钓:中国中了对手讹诈之策
2012: 软的更软硬的更硬,中国不再共同开发东
2011: 这个坛子的现状就是言论自由的未来:不
2011: 公款吃喝与“牙签规定”