中医最易犯逻辑错误就是汉人最易犯逻辑错误，它就是以人为据

中医在论证过程中，不是以事实和已经证明的科学原理为依据，而是以与论题有关的人的权威、地位、品德、人格等作为论证中医知识真假的依据，这就是“以人为据”。 换言之，用对某人品质的评价代替对论题的论证。具体表现为“诉诸权威”、“诉诸敌我”等。

①诉诸权威

“诉诸权威”是指在论证中以权威作为论据的根基，而不是以逻辑或事实来支持论点。论者只是拿出权威的只言片语吓人，骗人。换句话说，是用权威人士的个别言论代替对论题的逻辑论证。例如：中医是不能怀疑的，因为它是中华民族的始祖黄帝认可的。在这个例子中，对于中医不容怀疑这个论题，紧紧依靠黄帝的言论来证明其为真，是典型的“诉诸权威”。

中国人一直就有迷信祖宗迷信权威的错误。对黄帝搞“句句是真理，一句顶一万句。中医就是以黄帝的权威来推销中医的，这是以人为据的伪科学的惯伎。张功耀说：“中医根本就不是什么医，而是以医的名义做出来的骗局（骗术）。”《黄帝内经》中有念咒治病，有偷富人的灯放在床下能治不孕症，都属巫术的骗局之列。张功耀指出：《黄帝内经》是在《史记》出版之后，由多人在不同历史时期进行过反复伪造的冒牌货。中医著作《灵枢、素问》和《神农本草经》伪托黄帝、炎帝之名，把后人的一些思想强加于祖宗。因为它一诞生就底气不足，难于被人接受，因此就以炎帝、黄帝、岐伯、雷公之类的祖宗的名号，利用民众对祖宗的“孝心”，酿造迷信，诱人相信。在中医学领域，这种把自己的作品假以祖宗之名的歪风邪气，一直延续到清朝。清朝人编了一部《药性赋》：“犀角解乎心热，羚羊清乎肺肝，泽泻利水通淋而补阴不足，海藻散瘿破气而治疝何难……”这明明是晚清时的作品，却也要假托黄帝的臣子“雷公”之名，叫做《雷公药性赋》。可见，假托古人之名，拉大旗作虎皮，狐假虎威，是中医一贯的不良习气和骗子作风。

②诉诸敌我。

判断一个观点正确与否，不看观点本身，而看发表这种观点的人，坏人的观点都是错的，好人的观点都是对的。常见的以人为据的说法：

——凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。　　

——因为你是中国人，所以你批评中医药就是不爱国，就是汉奸；所以你说美国好就是洋奴。

这种汉奸、洋奴论，就是只认敌我圈子，只讲帮派立场，不讲是非正义的丛林思维，停留在大灰狼故事的儿童思维阶段，是极端原始、荒谬的。

③诉诸众人。

诉诸众人就是援引众人的意见、见解、信念或常识等来进行论证，以被广泛接纳为理由服人。

中医粉认为中医流行几千年，被中国许多人接受了，所以是真理，可以继续治病救人。这犯了“诉诸众人”的错误。“东方红，太阳升”，流行了几百万年。结果被科学推翻了。太阳不存在升，是地球在转。当西方人说地是球时，明末绝大多数中国人不承认地球，继续说“天圆地方”。可见，诉诸众人是不堪一击的。

中国人缺乏科学精神，根本原因在于缺乏逻辑思维习惯。人们在平时的语言、行为中，很多都是随机的。如果在中学阶段让学生普遍学习《形式逻辑》这门课,那些怪话连篇的歪理就无法在中国继续骗人了。

譬如：何祚庥在《中医须接受现代科学改造》中说：“中医治不了大病，只好‘忽悠’一下病人。” “中医吹过‘上医治国，其次治人，又其次治病’，现在不敢神吹它能治国了。还吹过能治癌、治高血压、治糖尿病。其实癌症只能开刀加放射性治疗，中医不会，当然也治不好。所谓治高血压、治糖尿病只不过把西药中的有效成分，偷偷地塞到中药里面，然后吹牛说，中药也能治。我的一个朋友，信了中药也能治糖尿病，服用以后，糖尿病大发，原因是中药里放置的有效成分剂量不准。中医还喜欢大吹特吹美国官方‘首次将中医……视为和西方主流医学一样的……独立科学体系’。中医吹过神功元气袋如何有效，许多人受骗上当。现在又吹它善于‘治未病’。儿童从小到大，一生不知打过多少预防针，请问哪一种预防针是中医发明的？ ” “中医最爱吹嘘的是‘中国有四万万五千万同胞，中医功不可没！’其实，决定人口众多的因素很多，不见得和医疗条件改善与否直接相关。 ” 

“按照阴阳五行理论，肝的部位在左侧。现代解剖学很清楚地说明肝在右侧。某些中医‘理论家’辩解说，西医中的‘肝’和中医所说的‘肝’不一样，也就是说人们将无法通过解剖来验证阴阳五行的理论是否正确。”何祚庥说。“一种药物，不能说一次有效，就认定永远有效；不能说对何祚庥有效，就说对所有人都有效。要经过大量实验，做出精确统计，”“仅有统计还不行。还必须对比。因为有些病，吃药与不吃药没有差别，那就不能说有效，必须用同一种药至少分两组进行对比实验”，“实验一种药，必须保证‘双盲’，即实验者和参与者都不知道实验的内容和目的，以减少偏见和无意识地暗示对实验结果的影响。” “西药的疗效之所以让人确信不疑，是因为遵循了科学的程序，而中医却没有用现代科学方法来检验它的有效性。我们国内有不少研究中药的科学论文，拿到国外重复测试，其结果往往不能重复，原因就在于有关中医、中药的实验并没有能遵循三大准则。

中医粉们攻击：何祚庥院士是毛左派，做过很多坏事，说过很多错话；因此他反中医的言论也是错的。中医粉对形式逻辑极端无知，总是搞人身、人品攻击，这也不能证明中医正确。古人尚且知道：不能因人废言。也就是说，不能因对方是敌人就封杀其言论，不能因是敌人而定其句句皆错。既然不能证明何祚庥句句皆错，因此“他反中医也是错的”就不成立了。