“国家是机器、军队是工具，思想主义是狗屁。”这是看待、分析中国的问题的基本出发点。

有了这个出发点，习近平可以用最卑鄙、最下流、最无耻、最黑暗的方法，取得完美的“胜利”，只有更黑、没有最黑。

原因很简单：习近平目前掌握的“权力”比当年的毛泽东只大不小。只是这孙子一无才学、二无能力、三无经历、四五履历、五五威望、六无信誉。

但是也因此，他可以运用所有的“卑鄙、下流、无耻”手段，达到他的目的，并且最终会冠以“创造性的发展了马列毛主义”、谱写中国特色新篇章的“美名”。像所有的“前任”一样。

具体“卑鄙、下流、无耻、黑暗”的手段是什么，有充分大的想象空间：比如“开会的时间、地点”……哪些人可以参加、那些人不能参加………会场的保卫工作………会场的饮食、居住环境………等等，什么会涅？“中共十九大”呀？那还用问！包括前期的各种烂七八糟的会议，所有关键会议，还不是习近平一个人说了算？

最简单的办法：给各位代表的饮水里，下点儿“蒙汗药”，各位中央委员喝得稀里糊涂，……或者不全体通过，不散会，把中央委员们一个个饿死、累死，最后总能一致通过滴……不通过、不举手，当场枪毙也有可能………当然这只是最坏的打算。

开会之前，习近平及其文武太监班子会做最充分的准备滴。习近平这个“总书记”干嘛使滴？不就是专门干这个的吗？开个会，保证自己的“决议”过，万事大吉。举国上下、万民欢呼。

因为一：

中国是一个“准军事化”的独裁专制国家。

”中华人民共和国在还没有建立之前，中共统治区实施的战时共产主义，也有军国主义的概念。但是在解放军中，军人是效忠听命于中国共产党，略不同于全民皆兵政策中的义务役士兵。

文化大革命之初，毛泽东在1966年5月7日于林彪寄来的军委总后勤部的一个报告上写下“五七指示”，提出“军队应该是一个大学校”，勾勒出类似苏共“军事共产主义”的社会模式，成为文革十年中共施政的纲领。

在1969年的中共第九次全国代表大会的名单中，45%的成员是军人代表，相比于1956年八大中央委员会中军人比例只有19%。这些均反映了文革时期的军国主义色彩。

习近平在出任浙江省委书记时已重提毛泽东“平战合一”的极左口号：即使在天下太平的年代，老百姓亦要随时做好打仗的准备，而北京在部署经济发展、包括基建时要充分考虑军队的要求。例如国务院在设置机场、铁路、公路、港口等设施时，要严守“军民皆可适用”的原则。

习近平上台以后，2015年推出《中国的军事战略》白皮书进一步提出“军民融合深度发展”的要求，各党政部门与地方政府要“提升融合层次，努力形成全要素、多领域、高效益的军民融合深度发展格局。”该文件亦强调毛泽东与习近平有关“全民皆兵”的概念，意思是要完善全民国防动员系统，“建成与打赢资讯化战争相适应、应急应战一体的国防动员体系。”这些举措都反映了现今中国完全是一个“军事化国家”。

原因二：

美国的重返亚太战略与“南海仲裁”前后，进一步为习近平的“国家军事化”提供了合理的借口。

这一借口，与日本的“修宪”、韩国部署“萨德系统”、越南、菲律宾等国纷纷投靠美国的战略意义相当。

原因三：

习近平上台以后，对外政治、经济、外交一团糟，尤其是经济方面的“丫头行”和“一带一路”，完全是一个“墙上的”烙饼，投资无数、永无收回之日。这些经济上的失败，必须以加强国内的“军事化统治”、煽动“爱国主义”、“民族精神”来掩盖。这样才能保证“红基因”、“红后代”的统治世代相传。