为什么有人觉得毛时代比现在公平平等?
孟龙议政
有部分国人抱怨现在社会不公,怀念毛时代的公平平等。
为什么有人觉得毛时代比现在公平平等呢?我分析有以下几个原因。
一是毛时代普遍贫穷,因而觉得公平平等。所谓公平平等,是个相对概念,是在比较中才能有效的概念。不同时代的人群无法比较公平平等与否。现在的普通中国人享有的交通通信便利是几百年前的皇帝贵族不能比拟的。处于不同文明阶段的人群也无法比较公平平等与否。普通中国人和非洲的有些还处在石器时代的原始部落的人群相比较,幸福感会油然而生。毛时代,普通人能吃饱饭就觉得很幸福。因为多数人都处于这个生活水平,就觉得很公平平等。但是其实,毛时代的普通工人、普通市民和高干阶层相比,就会发现很大的落差,但没觉得不公平不公正。因为,普通人见不到高干阶层。高干阶层的生活区域和普通人群是互相隔离的。另外,官方舆论把参加革命的高干美化神化了,普通人觉得无法和他们比较,只能和类似的阶层人群比较,发现大家都在为温饱而努力,都是穷人,谁也不比谁更富裕更高贵。
二是因为毛时代有政治贱民阶层的对照,普通人隐隐感到自己还不是最惨的,因而觉得社会公平平等。在当时的城乡,有地、富、反、坏、右“黑五类分子”,他们不仅在温饱线边缘挣扎,而且随时被人监督改造,写检查,挨批斗,丧失宝贵的人身自由。普通人在更不幸的人群面前,就会产生某种相对优越感。于是,他观察左右大部分人都跟他一样,心态就平衡了,觉得社会还是公平平等的。
三是毛时代政治信息封锁,对国外和台港澳的情况一无所知,因此即使普遍贫穷也觉得社会公平公正。出于维护政权稳定的考虑,毛时代普通人看不到国外境外的图书报刊,听不到国外境外的电台新闻,就像关在一个巨大的黑屋子里。看到和听到的是官方灌输的政治信息,比如“美国人民、台湾人民生活在水深火热之中,我们要解放台湾,解放世界各国人民,实现共产主义”。全然不知,当时的美国人民、台湾人民过着比你我幸福得多的生活。在封闭的环境中,放眼看去,大家都过着类似的温饱或温饱有余的生活。谁家买了辆新自行车,谁谁买了块手表,都会引来羡慕的眼光。
四是毛时代鼓吹“越穷越光荣”、“穷革命,富变修”,使普通人安于现状,觉得大家都穷,挺好,挺光荣,也就不觉得社会不公。
大致分析了四种原因。由此看来,毛时代的公平平等是虚假的,经不起和国外境外的横向比较,也经不起人民向往富裕生活的欲望考验。文革结束,邓小平推行改革开放。经过30多年的经济发展,绝大多数人都处于温饱以上,半数以上处于小康以上,少数人已经富裕起来,极少数人已经成为亿万富翁甚至百亿千亿超级富豪。当然,由于没有实行民主宪政,没有司法独立,暴富起来的极少数人有不少是有严重问题的,是必须追究其财富的合法性的。这样,极富阶层和多数人形成强烈反差,普通人就有了社会不公不平等的观感和反思。有人就怀念起毛泽东时代了。为了回答这个问题,我就有机会写这篇短文了。
|