繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
法国为何频遭恐怖袭击 zt
送交者:  2016年07月18日09:13:47 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

伊萍

20151月到20167月,法国在过去的短短一年半时间里已经遭受了三次特大穆斯林恐怖主义袭击事件:201517日到9日,五起系列恐怖袭击案在法国发生,导致总共20人死亡,其中被枪杀的12人是巴黎一家政治讽刺杂志社的工作人员;201511月,一个星期五的夜晚,恐怖分子在巴黎好几家娱乐场所同时启动大屠杀,总共杀戮130人;三天前,法国再次遭受重大恐怖袭击,一辆卡车在尼斯城冲向正在观看法国国庆日焰火的人群,卡车驾驶者还同时向人群扫射,击毙撞死84人,震惊世界。

为什么法国会成为穆斯林恐怖主义分子特别聚集的对象?这个问题在尼斯卡车冲撞案发生后,一定萦绕在许多人的脑海里。据美国网络报纸《国际商业时报》的分析,原因有五个:第一,法国是反恐军事大国之一,是在军事上打击伊斯兰国(IS)的一支主要西方力量;第二,法国的穆斯林移民大多数来自法国的原北非殖民地,有许多历史上遗留下来的矛盾;第三,法国2004年通过了禁止在学校穿戴具有宗教象征服饰的法令,2010年又通过了一项禁止在公共场合戴面纱的法令,这让法国的穆斯林非常不快,使他们认为自己的文化被单挑出来特别对待;第四,法国社会对穆斯林移民的同化程度很低,使得穆斯林移民社区往往停留在与法国主流社会相对隔离的状态;第五,穆斯林移民在经济上也相对贫穷,失业率比法国非移民要高得多。

下面我就来谈谈我对这五点分析的看法。

反恐军事大国更容易招来穆斯林恐怖主义分子的袭击,这一点在我看来是毫无疑议的,911之所以发生在美国,美国之所以长期以来一直是穆斯林恐怖主义分子仇恨的主要对象之一,其中的两个最重要的因素就是,第一,美国是世界军事力量的头号大国,第二,美国还是世界头号警察。同样是西方国家,那些在军事力量上和国际事务上向来比较低调的国家比如美国的邻居加拿大、和法国的邻居瑞士就不太容易成为恐怖分子攻击的对象。但是,我们不可能因此而提倡西方国家都像加拿大或瑞士那样走非军事化的道路,美国人民和法国人民为维持世界秩序所作的牺牲是必要的。如果西方国家全部像加拿大或瑞士那样,那么今天的西欧早就屈服在纳粹德国的脚下,东欧仍然被苏联控制,而中国也只能是日本的永久殖民地,连美国都有可能被强大的法西斯力量包围吞没。所以,从军事强国更容易被恐怖分子仇恨这一点来讲,西方没有多少改进的空间。西方可以在干涉国际事务方面做得更完美些,少犯些错误,但西方人也是人,不可能做到完美。

再来看看上述文章中的第二点,说西方殖民主义历史与当今恐怖主义袭击之间有关联,在我看来并非牵强附会,只不过我不认为今天的恐怖主义问题是历史上遗留下来的殖民与反殖民之间矛盾的延续,这些移民毕竟是自愿来到法国的,来法国前应该不会身背沉重的仇恨法国之包袱。西方今天遭受恐怖袭击与历史上的殖民主义相关,是因为移民问题的产生在本质上与殖民主义的产生一脉相承。许多人把西方的移民政策看成西方对外来人的纯粹施舍,这其实是一种误解。西方社会接受移民,其中一个重要原因是出于经济需要。殖民主义与移民政策的共同之处就是西方式资本主义的发展总是需要新的劳动力和新的商品市场,早期西方是通过殖民主义向外去寻找劳动力和市场,二战结束后,殖民地人民大多觉醒,殖民不再可能,接受移民成了另一条出路。当然西方国家在接受移民时,也考虑人道主义的需要,可以说是最大程度地做到了西方国家和新移民的双赢。而且,越是军事大国,就越需要移民,这样才能保证本国经济蒸蒸日上,政府有足够的税收来养活强大的军队。

另外,除了殖民主义,奴隶制度也是西方早期用来解决经济问题的手段,美国黑人当初正是出于新大陆对劳动力的需求,被以奴隶的形式从非洲引入美国。对某些人来讲,最佳情形自然是你满足我的经济需要,但我不需要给你权利,不需要给你人格上和文化上的尊重,美国当年的奴隶主们就是如此。可是,今天,这样做早已既不可能也不可行,不同种族不同文化的人都已经觉醒,都要求有相同的权利和平等的待遇。可是,不同种族不同文化之间共存所带来的问题,解决起来难度是相当大的,美国白人与黑人相处已有好几个世纪,到今天仍然远远没有达到相互间有足够的和谐,穆斯林文化与西方文化之间的冲突解决起来也绝不是一件能简单快速做到的事。

我前面特别定义西方式资本主义,也许有人会问难道东方式资本主义会不同?我个人认为东方式资本主义向外扩张或向内移民的需求会小得多,因为东方国家的劳动力市场往往能自给自足,东方人是勤劳爱工作的民族,本民族就能自产大量的合格又认真的劳动力,不像西方人,爱动嘴不爱干活的人太多(这话也许政治不太正确),以美国加州为例,许多农活和技术活都靠移民支撑。所以,移民问题和种族问题是西方经济发展的必然。

回到上述文章中提出的第三点,那恰恰反映的是引入移民后所带来的文化冲突问题,这种冲突近年来不断升级恶化。我来美国二十多年,可以说在2001911发生之前,从没听说过穆斯林问题,也许是我孤陋寡闻,但西方主流媒体在911之前基本上不提穆斯林。911之后,穆斯林成了西方的敌人,成了西方媒体中不断讨论的一个重要话题,结果是穆斯林恐怖主义分子对西方社会的袭击一年比一年升级。有些美国人说媒体的渲染正是某些穆斯林恐怖主义分子想要寻求的荣耀,我认为除了这一因素,还有另外两个因素,一是媒体过于将眼睛盯着穆斯林这个标签加深了一些穆斯林人对西方的反感和仇恨,使他们自愿地去前赴后继,二是一些本来就仇恨西方主流社会的人受到启发,主动向穆斯林这面旗帜靠拢。对这种媒体渲染所产生的结果,我心存两难的认知困境,一方面,我支持言论自由,西方社会为什么就不可以讨论穆斯林问题?难道穆斯林就这么批评不得?我不会同意去限制西方媒体讨论穆斯林问题的自由,但是另一方面,我也认为西方媒体应该自我反思过分渲染所可能带来的副作用。而我在选择政治领袖时,绝不会去选择那些主张要走更加极端道路、要将整个穆斯林族群宣布为敌人的人来做美国领袖,因为那样做只会为美国创造更多的敌人,引来更多的恐怖主义行为,破坏美国社会的日常生活安全。

对上述文章中的第四点-族群间的同化问题,由于我不了解法国的实际情况,无法评论。不过,据说法国邻居-瑞士的同化工作就做得比较好,使得社会矛盾不那么尖锐。

最后,第五点-经济原因。我相信,许多其他族群的移民在法国也一定面临同样的经济问题,但是,经济问题没有将他们逼上恐怖主义分子的道路,所以恐怖主义问题应该更多地是穆斯林特有的,或是与穆斯林标签相关的。本文前面的讨论大多集中在穆斯林之外的因素上,其实我认为穆斯林自身也要承担起责任来,我在早前写的《穆斯林真的比基督教邪恶吗》一文中,提出过伊斯兰教需要走入现代社会、实行改革的看法,尤其是在伊斯兰教的日常说教中,应该放弃过于强调复仇的做法。至于怎样才能推动穆斯林自身的改革,我不知道具体该怎么做,但我相信,单靠大棒永远不可能最终解决社会问题,尤其是一个两亿人口的问题,没有必要地扩大打击面最后只能恶化矛盾,使西方社会变得更不安全。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 从一包永不发霉的豆腐干想到的 z
2015: 习近平为啥和维权律师过不去? z
2014: 毛主席到底是奢侈还是节俭? zt
2014: 对陈光标高调做慈善--“携陈果母女到美
2013: 胡德平兄弟施压习近平,颜色革命随时爆
2013: 胡耀邦之子胡德平否认北京有豪宅,并愿
2012: 天上的小小鸟 《甲午大败局》
2012: 俄罗斯炮击中国渔船传达什么信号 z
2011: 驳所谓《60年过去了,有几个中国人知道
2011: 70年过去,有几个中国人知道这些抗战常