请您给习近平智商打分? zt |
送交者: 2016年07月07日09:39:16 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
樊斤品 你看完下面的材料,再以此为基础给习近平打分。分数为100分制。可以打出0-100之间任一数,把分数写在跟帖里。我把网友分数加总后,求其平均值,从而得出习近平的智商数。
习近平“吃党饭砸党锅”,错还是对? 2014年12月解放军报发表《决不能吃党的饭砸党的锅》的文章,鼓吹:食人之禄,忠人之事;受人之命,尽我之诚。“共产党员”这四个字,不是一个简单的称谓,而意味着沉甸甸的责任。这种责任,概括起来,就是在党言党、在党忧党、在党为党。曾经有许许多多的共产党员“把党比母亲”,与党同呼吸、共命运、心连心,哪怕舍弃个人安危,也坚决捍卫党的尊严、维护党的利益。
我认为,这文章加一字更好,才是军报真实意图。所以,应改为:“曾经有许许多多的共产党员“把党魁比母亲”,与党魁同呼吸、共命运、心连心,哪怕舍弃个人安危,也坚决捍卫党魁的尊严、维护党魁的利益。”当年不是有“誓死捍卫毛主席”口号吗?如今不是有为了新旧党魁的尊严,惩罚了毕福剑、任志强吗?为了维护习近平的光辉形象,跨境抓了香港书商,践踏了一国两制吗?
一个老党员说: 正因为我老爹是陕北的老红军,我也有超过41年党龄;所以,听着“决不允许吃党的饭砸党的锅”的话,我胃里格外翻腾,感觉曾献身信仰的几代共产党人被这句错话恶心到了: 这话错在一,是把共产党说成是一口吃饭的大锅!这不啻等于承认我党是个既得利益集团,入党是为了当官发财——千里做官,为的吃穿嘛——这就不但亵渎了无数革命先烈,亵渎了我艰苦奋斗了一辈子的老爹,也包括自立自强的我:我们绝不是为了吃饭才入伙的,入党绝不是为了当“马勺上的苍蝇——混饭吃的”! 这话错在二,是按照吃谁的饭,就该维护谁的锅的逻辑,钱包支配大脑,利益决定立场就成了不二法则,这个逻辑如同“玻璃上的苍蝇——不伤人却恶心人”——照此法则,猪狗护食是动物性本能,家奴护主也是尽职尽责,勇当雇佣军也没错,谁有钱就捍卫谁嘛——照此法则,“吃皇粮、拿官饷”就该剿灭革命党也应该,甚至当叛徒、当伪军、当汉奸也理所当然——吃谁的饭就护谁的锅嘛! 这话错在三,不说你也知道,就是把吃纳税人的饭,胡编成党的饭啦;谁都知道,政党一不产粮,二不炼钢,三不搞科研,上哪儿能做出饭来,能赚到钱来?党和政府,还不都是靠纳税人供养的嘛! 一句话,任何政党,既不是一把专供老虎苍蝇混饭吃的大马勺,也不是一条特权独占、赢家通吃、食利自肥的食物链;既不是一张专供血亲、姻亲、朋党、密友饕餮的大餐桌,更不是一口以权敛财、仗剑夺财、弄权护财的大饭锅! 本党不是宣示说:“我党除了人民利益之外,没有自己的特殊利益”吗?本党没有自己的特殊利益,也即本党既没有“党的饭”,更没有“党的锅”!所以,拜托各位,再别说什么“吃党饭砸党锅”的错话。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 请傻愤读读这些帖子,解释解释中流砥柱 | |
2015: | 举国欢腾—新疆舞《看谁把神见证得好》 | |
2014: | 一位年轻奇人的一篇奇谈 zt | |
2014: | 洛時:大陸掃貪 選擇性執法 | |
2013: | 波音777客机旧金山坠毁起火 机翼折断, | |
2013: | 美国满世界送民主、送自由,可他有一样 | |
2012: | 电视剧<抗美援朝>沉睡十二年仍被 | |
2012: | 重庆公安公开抵制张德江 z | |
2011: | zt; [转贴]转自强国论坛:《南方周末》 | |
2011: | 改革和革命方案是否需要全民同意? | |
|