繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
英国脱欧,对各方均有利 zt
送交者:  2016年06月27日12:25:17 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

洛基山人

很奇怪,英国脱欧,对很多人来说,为何会如丧考妣,全球各股市还大跌?按笔者观点,英国脱欧对各方,包括英国自己,欧盟,美国,中国,都有利,如此对各方均有利的事情,正确的反应应该是弹冠相庆才对呀。

 

为何说英国脱欧对英国有利呢?很简单,英国人民不傻,英国人是世界上最老奸巨猾的人种,英国人要干的事情,大多都是对的。这个就不多说了,有无数的历史事实为证。

 

英国脱欧为何对欧盟有利呢?因为没有了英国的欧盟,会更加团结,原因是,英国在历史上的对欧洲大陆的政策,就是搅屎棍子政策,所谓均势大陆,欧洲大陆谁出头,英国一般就会联合其他国家打谁。如法国拿破仑时代,法国在欧洲一枝独秀,那英国就要联合其他国家,形成反法同盟,绞杀拿破仑;德国崛起,英国就联合法国俄国美国等,在一战二战中击败德国;后来法国德国创建欧共体,英国也是姗姗来迟,不愿意加入,后来即便加入,也是三心二意,心猿意马,英镑要独立,不加入申根协议等作为条件。英国加入欧盟,其实是作为美国的一个木马,美国人愿意借助英国人控制欧盟。而如今,没有了英国的欧盟,德法两国就说了算了,什么决策,两家一捏股,就成了,没有了英国这个木马和搅屎棍子,欧盟会更好,当然,前提是欧盟不要解体。

 

对美国呢?按说,英国是美国安插在欧盟的木马,这个木马没有了,或代理人没有了,美国不乐意才对,就如奥巴马前一阵子,特意跑到欧洲拼命不让英国脱欧。可是,事情也可以相反,没有了英国的欧盟,力量会被大为削弱,而且其解体也是可以预料得到的,欧盟一旦解体,对美国最有利,美国乐还来不及,如何会不高兴?

 

对中国呢?很多人说最近英国跟中国走的很近,人民币国际化,也依赖英国的帮助,还有许多中国总部在英国等等,如今这一切都打水漂了。其实不然,中国利用英国与美国利用英国是一样的,是做木马,可是,如今这木马没有了,表面上看,对中国不利,可是,在更大方面,欧盟很可能面临解体或被严重削弱。一个分裂的欧洲,对中国最有利,因为中国可以各个击破,他们也更需要中国。同时,一个离开了欧盟的英国,也更加需要中国,会更加依赖中国。

 

不过,这很多的有利和期待,也要看欧盟后来的发展。如果欧盟最后解体了,那对欧盟自己当然不好,而对英国,美国和中国都更有利。反之,如果欧盟更加团结和强大,那对英国,美国,中国,都不是太好的事情。

 

即便欧盟不会立即解体,欧盟也要重新整合。欧盟的最大问题,是前进得太快了,吸收新会员国太快了,东扩太快了。这样的快速膨胀,就如同当年拿破仑的法国和希特勒的德国一样,一定是消化不良,腹胀而亡。而俄国的强力反弹,如在乌克兰和叙利亚,也是必然的。面对俄国,欧盟还是不要太狂了,俄国毕竟曾经是世界级帝国。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 耶穌再來的審判
2015: 秦晖谈民国版图,TG骂“地图开疆”骂不
2014: 香港之殇 – The Rape of Hong Kong zt
2014: 美国对若中国用斯诺登命名美驻华使馆前
2013: “死活读不下去排行榜” 红楼梦高居榜首
2013: 职工工资应提高到毛泽东时代的工资水平
2012: 山东大学退休教授孙文广对蒋介石的评价
2012: 日媒:薄熙来偷车撞死驴,还像条狗一样
2011: 看看事实:袁腾飞说毛泽东-1
2011: zt; 看毛泽东是怎样祸国殃民和卖国的?