繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国高铁进军美国的困难 zt
送交者:  2016年06月27日11:45:57 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话


中国高铁过去十多年来遍地开花,从总长度到时速,取得了令人瞩目的成果。近年来,中国领导人和有关部门致力于将高铁技术兜售给美国,虽十分卖力,成效却不显著。其实自1960年代以来,美国本土就不断有人提议修建高铁,均未果。美国高铁“只见楼梯响、不见人下来”,究竟是何原因?下面是一个粗浅的分析,分五个因素讨论。

 

1)供求因素

美国由于地广人稀,加上发达便利的公路网与航空交通系统,公众对高铁的需求并不大。中近程的捷运系统(如东部走廊的Acela Express),100-120公里的时速似乎足够了;提速至250-300公里/小时,从成本安全效率等方面考虑,意义不太大。

 

2)私企因素

美国的铁路客运均为私营。政府对铁路客运公司的补贴并不多(仅为开支的25%左右),更不愿意为大型铁路客运建设项目买单。除了以Acela Express为代表的一两条中近程铁路快线能够维持生计外,远程客运都在亏损,以至于有人将其称为夕阳产业。普通铁路客运尚且如此,更何况未知数颇多的高铁。所以,美国的铁路客运公司对营建高铁线慎之又慎,生怕赔钱破产倒闭。

 

3)投资因素

由于(2),一个大型铁路客运线的建设项目,在美国主要是通过私人集资和政府发行少量的债卷来实施和完成的。一般来说,铁路客运线的建设投资大、回收周期长,回报率因政治经济原因不好预测,若无政府长期大力赞助,投资高铁赔本的可能性非常之高。事实上,世界上的高铁,除日本新干线外,几乎全都赔钱。中国高铁,除了京沪线自称略有盈利,其他线路,尤其是通往西北西南各省的线路,都在赔钱;好在有政府担着,目前尚不成问题。精明的美国投资商们,想必都已详细研究了世界上建设营运高铁的所有案例,故决策时瞻前顾后,“不见兔子不撒鹰”。

 

4)成本因素

美国现行的铁路客运时速在80-120公里/小时,远低于中国高铁的300公里/小时。若要将时速提高至250公里/小时或者以上,从克服阻力角度分析,仅耗电量一项就得增加5至10倍,相应的成本大幅增加是可想而知的。与此同时,为了确保高速火车安全顺利运行,铁路沿线的所有设施都必须更新换代和随时维修,从而更增加了营运的费用。此等高成本高费用必将导致高票价,进而严重影响高铁的上座率与客流量。

 

5)征地因素

美国目前的铁路线都是客货快慢车共享。真正的高铁(200公里/小时或以上)必须是封闭单一的专线。这就是为什么美国东部走廊的Acela Express虽然设计速度为200公里/小时,而实际均速仅为120公里/小时或更低。有鉴于此,在美国要修建高铁,必须就封闭的专线征地。由于美国的土地大都为私有,征地必定耗时费钱。倘若遇到一两个“钉子户”以私有财产神圣不可侵占为名漫天要价,则征地将成为mission impossible。

 

由于上述五个因素,以及可能的政治经济社会等方面的原因,美国在今后若干年内建成高铁,并使其成为大众喜“用”乐“坐”的交通工具,可能性极小。与此同时,中国高铁进军美国的努力将会面临重重阻力。说到底,这是一个国情的问题,也是一个谁来买单的问题。

 



韫栋砳

2016-06-26

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 耶穌再來的審判
2015: 秦晖谈民国版图,TG骂“地图开疆”骂不
2014: 香港之殇 – The Rape of Hong Kong zt
2014: 美国对若中国用斯诺登命名美驻华使馆前
2013: “死活读不下去排行榜” 红楼梦高居榜首
2013: 职工工资应提高到毛泽东时代的工资水平
2012: 山东大学退休教授孙文广对蒋介石的评价
2012: 日媒:薄熙来偷车撞死驴,还像条狗一样
2011: 看看事实:袁腾飞说毛泽东-1
2011: zt; 看毛泽东是怎样祸国殃民和卖国的?