繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
浅谈党内民主化思路 zt
送交者:  2016年06月17日06:52:55 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

德孤

最近冯胜平的文章成为万维博客的讨论热点。他的一个观点是党内民主化,所谓让一部分人先民主起来。这个观点别的人也提出过,讨论过。总的来说,有价值,但可行性很低,需要比较详细的设计。

即使在台湾,国民党内也没有实现真正的党内民主化,何况比国民党更加革命的中共呢。

台湾的思路是让党分裂。国民党分裂出反对党,反对党坐大,政党轮替。

在大陆,大陆人经过共产党的历次运动,包括文化大革命,斗争性已经深入骨髓。共产党的内部控制,组织程度,斗争的激烈性,你死我活,要比国民党厉害得多。实现台湾国民党分裂模式本身已经相当困难,别说党内民主化了,谈何容易。

不过我赞成冯胜平的告别革命主张(这个主张不是冯发明的,但他主张这个)。革命可以推翻政权,但带不来民主。在中国民主需要渐进,急不来。

我的一贯主张是,首先,必须实现土地的私有化。离开了土地的私有化,什么也别谈。在土地国有的情况下,老百姓都是奴隶,只有奴隶主,没有民主。

其次,在土地私有化的基础上,对中国权贵的财产进行有序的合法化。中国经历经济上的改革开放,一部分人先富起来。这一部分先富起来的人,由于当时规则制度的欠缺,他们的财产来源不明,很大一部分靠腐败,官商勾结,靠欺骗,靠转移国有财产,靠违法犯罪,等等。所以,他们成为现如今打击腐败的耙子,同时,也成为党内斗争的借口。同时,这些权贵,由于财产的原罪,一有风吹草动,就把资产转移到海外,造成国内经济空洞化,同时也污染了国际市场。

在我看来,中国要转型,政治制度转型,需要对这些权贵财产进行有序的合法化。只有权贵财产合法化,权贵政治地位才能合法化。

这些权贵都在党内。所以,在权贵合法化之后,党内派系需要公开化。过去共产党内部已经有派系,派系林立,但是都没有公开化,属于暗地里勾结。

在权贵合法化之后,党内派系有他们的财产做后盾,不容易被吃掉。到那时,就可以搞党内民主,或者可以公开分裂,象国民党一样,分裂出小党,小党坐大,政党轮替,民主可成也。

现在习近平搞的打老虎,反腐败,已经反不下去,搞到天怒人怨,官官自危。其实打老虎对权贵和权贵集团打击不大,对普通老百姓也没有多大好处。中国内部的腐败和利益集团权贵集团的产生,都是因为制度没有到位。所以,与其内部消耗,不如搞制度建设。对他们釜底抽薪,把土地等所谓国有财产还给合法公民,搞土地私有化。在此基础上,赦免全部的贪污腐败,将权贵利益合法化。

同时,让他们在党内自然结成联盟,党内派系公开化。如果不成,可以让利益集团权贵集团组党,从共产党内分离出来。逐步实现国家民主。

 回顾共产党的历史,其实在邓小平陈云时代,陈邓之间有斗争,也有妥协。那种妥协弥足珍贵。所以,这类派系是可以存在的,只不过,无论斗争还是妥协,都需要公民民意的参与,所以派系需要公开化。在我看来,各位也无须过份悲观,毕竟时代在进步。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 辜鸿铭:日本人是真正的中国人 zt
2015: “中国模式”必将引领中国走向成功 zt
2014: 今天的中国其实仍然是东亚病夫 zt
2014: CCTV在伊拉克问题上严重不靠谱 zt
2013: 卖油翁稍安毋燥,喂食要按点和有限量,过
2013: 《矛盾论》是毛泽东的zt吗? 【史海钩沉
2012: 《厥功甚伟的中国导弹航天事业早期奠基
2012: 从神五到神九,载人航天实现在伟大的胡
2011: 漫谈中国各省未来发展趋势(2011最新完
2011: 为什么粟裕会叹服毛主席才是真正的战略