朱长超

朱长超，1944年生，上海南汇人，研究员，九三学社会员。1967年毕业于复旦大学化学系,1982年毕业于上海社会科学院研究生院哲学专业。后又修完华东政法法学院法学本科、华东师大汉语文学系本科，并通过了心理咨询师3级2级的考试，此外还学过中医等，粗通文理，略识中西，有开阔的知识面。现在上海社会科学院信息研究所工作。社会兼职：中国管理科学研究院思维科学研究所上海分所所长，上海南市思维进修学校校长。现为上海社会科学学院信息研究所研究员，中国思维科学学会筹委会副理事长，中国科普作家协会会员。

历史有时很诡异，很纷争，但随着岁月的流逝，又往往会渐趋一致，复归公正。历史很严峻，它比任何伟大人物更伟大。因此，我们认识事物，要用历史的眼光，要突破当时社会环境的种种局限。举例来说。毛泽东亲自发动和领导的无产阶级文化大革命的时候，有多少人投入?有多少人赞成?通过对刘少奇案的定性时，除一个人外，全部代表投了赞成票。那时候，毛泽东如日中天，一句真顶一万句。然而，毛泽东死去不到一个月，他寄于厚望的妻子江青和侄子毛远新被逮捕，后来经过审判，江青成了反革命集团的首领。全国人民有谁想到，伟大领袖毛泽东主席竟然成了反革命分子的家属。按照中共建国后的四类分子及其家属的待遇，江青有事要请假，运动来了得请罪，要带反革命分子帽子。毛泽东要检举揭发，要宣布与江青划清界限。——那年代就是这样过来的。这个结局，他老人家会想到吗？亿万人民群众想到吗？然而，历史老人想到了，并且这样执行了。历史就是这样过来的。它告诉我一个道理，看待风云多变的事情，要有历史的眼光。不以眼前的利害为依据，不以权力的权威为依据，甚至不以主张者或反对者人群的多少为依据。而要以事件本身的是非和历史的影响为依据。历史很严峻，它比任何伟大人物更伟大。伟大人物也将是历史需要评估的对象。
同样的道理，对于1989年发生的震动世界的那件事情，也要用历史的眼光来认识它。这段历史已经过去26年了，历史的是非越来越清晰了，至少在我的心中早就很清晰了。我对这个事件的认识，我认为它是一个巨大的历史事件，它是一个历史的拐点。
首先，它是中国现代执政党全面地、深度地、塌方式腐败的拐点。
那个事件之前，中国也有腐败，中央也有腐败，但是，没有全面的、深层的、整体的腐败。那个事件后，出现了接二连三地出现了陈希同、陈良宇的腐败（有权斗的因素），又出现了薄熙来、王立军的腐败。从全国腐败立案人数、涉案金额等因素看，都是急剧上升。现在，全国普通民众的犯罪率为1/400，但是，从现在党中央已经查明的腐败情况看，上一届中央政治局常委中的腐败，占了1/9，前政治局委员中的腐败比例也不低。从腐败的金额看，数额非常惊人。单是从某个军委领导人抄家所获的现金就有亿元以上的现金。无论是从当代横向的比较还是从中国历史上朝代的比较，情况都是空前的。
由于腐败的面积如此之广，深度如此之深，如果真要反腐败，涉及的人数之多之高，都将是空前绝后。如果反得太认真，会造成形象的极端恶劣，造成大批重要岗位的空缺，或者造成强烈的阻力和消极的抵抗，极大地影响行政效率。它也有可能影响根基。而不反，或者选择性反，则不能获得人民的信任，不能彻底扭转腐败的趋势。因此，反难，不反也难。大腐败使中国进入了一种进退维谷的境地。
这个局面的发端，是那个风波事件。中国腐败如此严重，有一个分界线，那就是那个事件。那个事件，成了中国腐败的催化剂和膨胀剂。这是什么原因呢？原因其实很简单.第一，那个事件起始于反对腐败，反对官倒，结果是，反对腐败和反对官倒的人，或者死于坦克之下，或者受到监禁，或者受到处分，或者被迫流亡。而腐败者受到保护，事件发生后无一人被清算。这等于向人们明白宣告，什么是允许的，什么是要坚决打击的。事件的流血处理方式成了一种无声的鼓励。它告诉世人，反腐败者的下场会如何!第二，那个事件之后，当局为了让社会遗忘和淡化那个流血事件，转移人们的注意力，掀起了一个鼓励追求利益的热潮。当时，下海成风，谋利成风，权力寻租，权钱结合，资本寻找靠山，成了一种时尚。从此开始，中国掀起了一股腐败的逐利的狂潮，可以说，中国特色的腐败，不仅是有权者的腐败，也不仅是有钱者的腐败，而且是整个社会的腐败，是一种全民族的腐败。今天，考试考核中的作弊现象铺天盖地，商品中的假药假烟假货见怪不怪，假博士假专著假论文司空见惯，不就是全民腐败的标志吗？中华5000年的作假之风，未有今日之盛，中华5000年的腐败之风，未有今日之猖,这一切，始于那个89年的拐点。