小思

爱发烧川普，嘴巴一大，对穆斯林评论错误百出。

奥兰多枪击案据称是穆斯林激进分子对同性恋抱有仇恨和歧视而引发的。实际上不仅仅是有ISIS标签的一群人才这样。川普急于将这起仇恨屠杀完全归罪于ISIS是回避对“仇恨”的识别与对歧视的面对。因为仇恨与歧视是川普竞选的基调，它所引发的事实是有目共睹的。川普不会去指出粉丝们心中的仇恨与歧视，他一直是在利用这些因素。“禁止穆斯林”正好迎合了之一仇恨，所以，女主持人米卡在节目中向共和党领导人叫板：奥兰多血案后，共和党大佬们，谁支持川普禁止穆斯林，请你站出来！

川普如何赢得初选？他依靠几个“关键词”：筑高墙、禁穆斯林、美国完了、美国已沦为第三世界国家了、让美国再次伟大起来等，将错综复杂的世界局势、美国国内的种种问题与矛盾笼统简单地灌输给“川普一族”。有了美墨长城，非法移民问题解决了；禁止穆斯林进入美国并将穆斯林驱赶出美国，美国人民就安全了、美国就赢得了“反恐战争”、所有生活在美国的人就和睦相处了！

一般人不敢这样忽悠选民，只有川普这样的“大耍儿” (braggadocio) 和他的团队才能口吐狂言！为了迎合一些底层的绝望“穷白人”，川普将美国说成“第三世界国家”；为了散布危机，川普让支持者相信世界打乱了、美国完了，只有他入主白宫才能让世界平静、美国安全。

美国最大屠杀发生后他再次呼吁禁止穆斯林入境，克林顿抓住要害。麻体是出生于纽约的穆斯林。禁不住，长城也挡不住。所以床铺又遭到内外夹攻。PAUL RYAN 又趁机批评床铺，共和党已经千疮百孔了，床铺还继续自刎伤痕累累，怎么办呢？难道民主党坐享其成，共和党不攻自破？ 

面对又一个大屠杀般的枪击案，禁枪又引起热议。那么美国禁枪行得通不，我认为很难。其原因是美国人就是不怕死。按照中国过去的宣传美国人是贪生怕死，战斗力不强。比如越南和朝鲜中国出兵，美国人似乎都是手下败将。毛泽东还说他们是纸老虎，豆腐老虎，不经打。

但是美国人并不怕死。第二次世界大战中，美国海军的飞行员，被击落后80%都得死，因为在海水里没得救。可是你听说美国海军飞行员二战时不敢飞的吗？美国人二战时说，只要飞行员完成25次出击任务，就可以休假半年。到战争结束，没有一个机组享受到这个福利，他们全被击落了。

所以美国人大力支持人人拥枪，每次大屠杀事件之后都有强烈的震撼，激烈的辩论。但是要禁枪却难乎其难。原因是美国人不怕死，当然他们不会无缘无故的死，为了自己的宝贵权利，对抗政府的暴力，他们原意持枪。尽管知道有人利用这种权利做坏事，不愿意失去自己的权利哪怕并不用枪。只要道理在那里，死无后悔。

从中国人的观点看来，贞节志节比生命重要得多。抗日战争和解放战争中，中国人宁折无弯，宁死不屈。但是一般情况下，中国人不管道理对不对，只要保命要紧。所以要搞禁枪得到支持十分容易。

二次大战时，日本人顽强拼搏不怕死是出了名的。上次我胡诌美国人必须向日本道歉因为扔了两颗原子弹。但是话说回来，如果美国没有原子弹，抗日战争不仅可能还要持续很久。而且还不一定打得了小小日本。

日本陆军1871年以前效法法国，他们对拼刺刀的喜爱、他们的步枪口径乃至他们的师团编制，都是法国人帮助他们建立起来的，法国是整个欧洲最爱拼刺刀的。1871年以后，日本开始学习德国，德国人的连排战术给日本人以深刻印象。不要以为日本人的三八式好，事实上，日本步兵的火力输出是以机枪和掷弹筒为核心的，三八式步枪手是为了保护机枪和掷弹筒而存在的，一个小队是一个完整的火力输出单元。我们说日本人拼刺刀厉害，打枪厉害，那都不是他输出伤害的主要部件。日本人的装备对欧洲列强来说，不算什么，但是日本人勇于牺牲自我的精神着实骇人，如果辅以精良的训练，这战斗力是压倒性的。

英国人也是怕死鬼，英国殖民军的武器装备是超过日军的，别的不说，恩菲尔德步枪现在仍然在印度军队的主要装备，这是世界上射速最快的栓动步枪，丛林中比三八式强很多，M3坦克比97式压根不是一个档次，反坦克炮，重型榴弹炮都不是一个层次的东西，可操作武器的是人。日本人还有点军国主义素养，英国殖民军早已萎靡。英军单兵战斗力不如日军，结果日军打在关节上，让英军只能挨打，动弹不得。这是一场辉煌的胜利，除了精神各方面都占优势的英国人居然守不住他们一定要守住的新加坡，这彻底改变了西方人的看法。日军的单兵战斗力一直压着英军，直到1944年英帕尔之战，几万人，每人靠着几两大米活着，硬生生与十几万吃罐头的英军打。英军战术呆板，缺乏为殖民地牺牲的热情，完全是坐等挨打。

美国人的战术战略源自欧洲，特别是英国给他们的影响巨大。美国军队是火力至上，一切手段都是为了更好的输出火力，训练的目的也是为了更好更快更准确的输出火力。中国军队从美国军队学到的专用战术术语就是“压制”和“盲射”，你打那么多炮不是为了消灭敌人，而是让对方趴在地上别动弹！真是派头太大了。

日本人认为美国人怕死、爱享受，缺少牺牲精神。但在美国人看来，这些很正常。第一，美国军队的任务是输出火力，消灭敌人，因此当后撤无望，无法战斗时可以体面的投降。 第二，美国军队有强大的后勤，军队有充足的物资。第三，投降的文化在西方并不可耻。东方的战略观是你死我活的总体战，死一个人，消耗你一发子弹都是值得的。而在工业化发达的西方，坚持下去只是面对钢铁的洗礼，有什么意义？

但这一切绝对说明不了美国人懦弱。西洋人是从线性阵列走过来的，那是什么？就是排队立定，拿着燧发枪面对面射击。在葛底斯堡会战中，两万南方美军排成方阵迎着火枪和火炮前进，爬越壕沟和城墙，全军阵亡了90%才崩溃。当然，这些事例从另一个层面说明西方战术的单调，特别是连排战术方面。但我们现在讨论的是美国人怕不怕死。而我们的答案是，美国人不怕死。

二战中，从德国入侵波兰（1939年9月1日）到日本投降（1945年9月2日）：2433天。从1942年开始，美国平均每天损失170架飞机。二战中，平均每月有6600名美国陆军航空队人员丧生，约每天220人。另有18000受伤，12000失踪，41000+被俘（被日军俘虏的5400人中一半活了下来，被德军俘虏的死亡率约10%）。总战斗损失121，867人。这些都是我们认为是金子一样的飞行员！而且不包括美国海军损失的。这一点可能是美国人喜欢保卫像金子一样重要的生命。但是出于需要，他们会毫不犹豫的奉献自己的宝贵生命。

所以美国人搞起民主也比较彻底，他们首先是要一个道理，其次才是生命。当然抽丁也是能躲就躲，但是实在不行，就硬着头皮上。一旦打起仗来还是满认真的。如果拼不过，他们投降是为了保存实力以便更好的战斗，约翰。麦肯尽管是俘虏，从来没有人质问过他(床铺除外)。

美国人不怕死，禁枪难。中国人怕死，禁枪不难。但是人们安于现状，难于创新，不能推翻现在的制度搞宪政民主，因为要流血牺牲呀。