繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
我欢迎中美不冲突不对抗 zt
送交者:  2016年06月08日09:01:14 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

求d三真

我欢迎中美不冲突不对抗

 

近日,习近平在中美战略对话开幕式上讲话,提出中美之间不冲突、不对抗,我认为这个提议很好,回应了近几年关于中美关系各种各样沸沸扬扬的争议,值得欢迎。

中共长期以来,一直对美国持敌视态度。在文革前,将美国看作是纸老虎,要打倒美帝国主义。文革后,关系有所缓解,但始终没有放弃对美国的敌视态度,将美国当作是忘我之心不死的“为首的西方敌对势力”。迄今为止,中共的意识形态没有变化。在国内,包括军界,不少人认为“中美必有一战”。现在,习近平提出来中美不冲突不对抗,实际上是堵死了那些与美国对着干人的嘴。

我认为,即使在今天,中美仍然属于制度根本对立、意识形态和价值观截然相反的国家。美国是自由民主国家,中国是人治专制国家;美国崇尚普适价值,中共反对普适价值。两国在人权、人性、人道等方面差别太大。但是即便如此,我以为用对话代替对抗、用和平代替战争也是好事,对两国人民是福音。

我关心和担心的是中美“不冲突不对抗”能否做到。有人认为,苏联东欧社会主义阵营解体以后,冷战时代结束,冷战思维停止。我持不同的看法,当今世界,仍处于冷战时代,冷战思维并未结束。在宏观上或总体上划分,今天的国际社会,主要仍然分为两大阵营,一个是自由民主阵营,一个是人治专制阵营,前者被称为资本主义国家,后者则是封建专制国家。前者是民主选举,实行宪政法制,后者有政教合一的,将人神化,统治国家,也有消灭宗教的,但搞个人崇拜,实行一个国家,一个领袖,一种主义。在国际上,两种对立的国家也会发生贸易投资,但受制于制度约束,存在着尖锐的利益矛盾,潜伏着冲突和对抗的巨大可能性。

中美之间能否不冲突、不对抗?没有必然性,但可以努力争取。不是中美之间狼狈为奸,放弃原则,搞妥协退让。相反,在中美关系上,搞存同求异,搞清楚分歧所在,再行解决分歧,错误的一方服从于正确的一方。现在中美战略对话以官方主导,有很大的局限性,应该更多的搞民间战略对话,听取民意。特别对于中共专制统治,如果没有民间的声音,中美战略对话的效果会大打折扣。美国应该对此有清醒的认识。

最重要的,如何做到不冲突、不对抗,光是空口说白话不行,要有具体的协议,有监督执行的措施,并且有多个国家的参与。

最后,不仅中美不冲突、不对抗,还应该用到台海两岸关系上,这肯定有助于两岸的未来和发展。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 历史因一场悲剧而改变 zt
2015: 令国人无地自容的两幅图片...
2014: 中国悄然跨过薄熙来,直接回到了毛时代
2014: 落基山人: 为什么25年来再无学运?
2013: Ephesian5:4, 淫辞妄语和戏笑的话,都
2013: 盖洛普:中国人经济乐观度明显高于美国
2012: 蝗虫,进来看看服务器是不是在温哥华
2012: 放心了,拖鞋狼回来了。上5号在天安门广
2011: 中国右派作家铁流力挺茅于轼:公诉毛泽
2011: 湖南高考生因考试迟到被拒考而跳楼身亡