最近国内发生的批判任志强，52红歌会演唱，和人民日报权威人士的经济评论，可以看作是关于国内政治未来走向的3个及其重要的观察点。从这3个事件呈现出来的种种迹象去看，可以这样说：中国高层权斗正在以64以后从来没有过的态势逐步激化。

对任志强的批判一开始就声势浩大铺天盖地，有组织有计划进行。任志强放大炮不是一天两天的事，抓住习近平视察央视后任志强微博上的几句话，在那样一个时刻立刻发动如此大规模批判运动，可以看出，组织者早有准备，只是在等待合适时机。而且明是批判任志强，实际刀锋指向另有党内大目标。可以断定，发动者组织一定来自最高层的某方势力。但如此规模的大批判居然在十日之类突然终止，能够把这样大规模运动叫停的政治力量也必定是来自高层某方。

这是不是有点像文革初期刘邓向各高校大规模派出工作组打反革命，老毛回京后下令立即撤回工作组？

52红歌演唱会，按照马晓力的讲法，是“一个有预谋有组织有计划的违反党的政治纪律的事件”。52红歌演唱会会前就有相当规模广告造势，演唱会组织者，包括中宣部在内的好几个官方机构在列。新华社第一时间高调报道，中宣部局长到场致词，地点在人民大会堂。这不会是偶然发生的事。马晓力是谁？红二代，马文瑞之女。马文瑞，西北红军大佬。习仲勋铁哥们儿，当年的习马刘反党集团中的马就是马文瑞，排在二号。由她来讲出“有预谋有组织有计划”这样的定性词，可信度极高。她说她不相信红歌演唱主办者中宣部宣教办是个虚构的机构，她这个判断也很可信。她还说她选择在自己微博里公开写个中办的信有这样一个考虑：公开了他们（最高层）好处理，不公开他们可能难办。非常明显，她熟知高层权斗内情。马晓力信发表后，有关各方纷纷声明撇清责任，高层有回应，开始启动相关调查。

是不是可以在这里把当年康生讲的“利用小说进行反党，是一大发明”，改为“利用唱红歌反党，是一大发明”？

最近发生的人民日报权威人士谈经济，占了人民日报很大版面。权威人士谈经济，与国务院针锋相对。对第一季度经济形势的判断，国务院张高丽等人都说是“开门红”，“小阳春”， 而权威人士则说，对第一季度经济形势，很难用‘开门红’‘小阳春’等简单的概念加以描述”，看法比较悲观。在刺激政策拉动经济的问题上，李克强讲了：“我们这几年没有采取短期强刺激的政策，可以说运用政策的回旋余地还比较大”，“中国正处在经济转型和新旧动能转换的过程中，实施积极的财政政策还有较大空间，会更加有力。”而权威人士说：“如果我们还走需求刺激的老路，市场就会担心迟疑、无所适从”。在怎么解决僵尸企业问题上，国务院提出了债转股的方案。权威人士说：“对那些确实无法救的企业，该关闭的就坚决关闭，该破产的要依法破产，不要动辄搞“债转股”，不要搞“拉郎配”式重组，态度强硬许多。

网上有评论说，权威人士谈经济，有点当年老毛大字报“炮打司令部”的意味。

中共内斗，是中国政治未来走向非常重要的一个关键性因素。中共党内内斗手法，一开始常常就是这样指桑骂槐，借古讽今，含沙射影，旁敲侧击，表面上高喊“团结起来，争取更大胜利”，背地里搞阴谋诡计互相使坏，最后突然来个总爆发。内斗前期是暗中进行的。内斗从暗到明，从黑箱作业走向公开化之日，也就是斗争激化之时。他们有党章，但内斗激烈时，没有一次按照党章去解决分歧，最后都是诉诸于以非常手段。共党内斗的结果总是成则为王败则为寇，胜利者通盘全吃，失败者被打翻在地被胜利者践踏，由此常常带来政治经济乃至全社会的极大动荡。

这次的内斗会怎样发展下去，继续注意观察吧。

相关链接：