“市场”虐你千百遍，你待“市场”如初恋——也谈“魏则西之死谁之过” 

　　魏则西之死谁之过？当然是社会医疗产业化、市场化的“过”，这难道还会有疑问吗？仇和虽然因为腐败问题倒下了，他走的路、做的事情可没有倒下。医疗卫生本应该属于社会事业，本就不应该企业化，本就不应该将其投入到以利润为目标的市场竞争中去。但，改革教的那些2B们非得将社会事业市场化，医疗产业化、医院私有化，于是“白衣天使”们变成了“医疗商人”，而病人却成了被勒索的人质。莆田系的那些“医老板”固然可恶，正是他们的所作所为恶化了医患关系，但根本原因却是为这些“医老板”提供突然的医疗卫生的市场化改革。只要医院的发展方向继续以利润为目的，那么此类事件必然还会继续出现。

　　刚看到新闻说国务院相关部门组成联合调查组去查百度，这真是舍本逐末。在魏则西事件中，百度的责任是最轻的，尽管他们的竞价排名臭名昭著，但在市场经济体系下，这有什么错吗？中央电视台新闻联播前的广告不是一样也是竞标产生的吗？那百度为什么就不能为他们的搜索结果排序进行“竞标”？所以从市场原则上来说百度就是一家广告公司，他们在商言商，拿钱办事，没有任何问题。至于莆田系医院的虚假宣传，只要百度在审核广告时遵守相关法规，程序完整，那么板子也打不到他们身上。有问题的是武警医院。

　　那么问题在武警医院上面吗？他们只是响应【党中央国务院】的号召，尽量“激活民营资本”、“引入市场因素”、“加快医疗卫生的市场化改革”，所以他们选择部分科室，引入民间资本，让他们自负盈亏，发挥“市场配置优势”，所以他们引入了莆田的民间资本来加快医疗卫生事业的改革开放，“促进社会卫生事业的快速发展”，以此来“为广大的人民群众提供更好的医疗服务”。那么医院有错吗？程序上医院没有任何过失，目的也符合国务院市场化改革的战略目标，那么医院当然也没有错。"http://washeng.net" 

　　莆田的医老板们有错吗？他们就更没有错了，他们遵纪守法、照章纳税，养活了多少医院和医生，又为地方贡献了多少的GDP，他们正是“先进生产力的代表”，他们怎么能有错呢？改革开放离不开他们这些“民营资本”，“他们是社会效率的源泉”，他们简直就是改革开放的正能量，是各级政府的宝贝疙瘩。

　　那么就是医生有错了。医生给魏则西画了一个大饼，说有效率达到百分之七八十，另外还宣称可以保他二十年的寿命，这看起来似乎有虚假宣传的嫌疑了。但作为医生，所谓“有效性”又不是说一定会治愈，安慰剂也是有效果的。至于提到说保他二十年寿命，医生当然也是可以说是在增强病人的信心，激发病人的精神以利于治疗。所以，在市场原则下，医生的责任不大。 

　　所以，国务院组成联合调查小组是应该的。但调查的对象搞错了，第一个该被调查的是他们自己的卫生部门，到底是谁设计了医疗市场化的改革方向？到底是谁拉开了这潘多拉的魔盒？ 

　　至于那些平时支持私有化改革的媒体和小资们，正是你们所支持的私有化改革才导致了魏则西的遭遇。如果魏则西想要知道“人性最大的恶是什么？”那么老僧这里的答案人性中最大的恶就是“基于人性本恶的市场”。“威尼斯商人”的血液，流淌在每一个市场主体的灵魂里面。如果一边支持市场化，一边谴责唯利是图的“人性恶”，那么就如同标题所言：“市场”虐你千百遍，你待“市场”如初恋。某些媒体经常习惯留下鳄鱼的眼泪，一边作恶，一边“流泪”。