在南海，中美何妨战略对车

    最近围绕南海的话题可谓被炒得太热，大有到了失控的地步。一会儿炒得太平洋司令的“封口令”， 一会儿又日本舰队开进菲律宾参加“肩并肩”军演，一会儿在日本广岛召开了西方国家G7会议，大有“老鼠会”的意味。总之围绕南海话题是纷繁复杂，层出不 穷，美日这个域外国家究竟要来南海干什么？一会拉澳大利亚进来胶合，一会儿又要拉印度进来，本来南海不是问题正因为有这些域外国家的不断搅合才使得如今南 海问题才复杂化、国际化乃至军事化，难不成他们真要重新瓜分中国南海不成？我看真是媾和不成，大有其道。

    笔者近日研读一本书就是 《戴旭与美军中国通的战略对话》，这本书我想值得一读，期中最令我印象深刻的一节就是中美的“对车论”，难道中美真的要“战略对车”吗？从近期美国在中国 南海的种种挑衅行为我认为真的有可能了，因为美国有了像哈里斯和卡特这样的“好战者”，真的就有可能走到这一步，而如果两国真的在南海“对车”美国有取胜 的把握吗？我想在中国家门口打仗过去美国没有占到便宜，今天仍不可能办到。如今的哈里斯真的把自己看得太高了，他也许相当当年的麦克阿瑟将军，如果如此我 们何妨奉陪呢？至于瓜分南海再开启过去的殖民主义模式更是痴心妄想，南海恐怕就是他的葬身之地。

    说哈里斯像麦克阿瑟实在有点抬举 他了。至于G7我看这个“老鼠会”也不怎么样，抛出南海议题不是公然挑拨矛盾吗？这些国家是来解决问题吗？相反是来挑事、闹事的，是唯恐天下不乱的“祸乱 者”，南海本无大事，许多矛盾也不是不可调和的，为什么这些域外国家不断来煽风点火，添油加醋？我想域内国家应该惊醒了，如果南海引起战事，一定不是中国 挑起事端的，因为中国一直想把南海变成合作之海、发展之海，甚至变成亚洲经济共同体的“雏形”和一部分，为什么要军事化、政治化而不是经济化，难道变成经 济合作区不好吗？所以如今南海问题的扩大化完完全全是美国造成的，怎么怪中国？就是明显的恶人先告状，所以既然美国不怕问题扩大化，那么我们何惧哉，中美 就是战略对车也没什么了不起的。正如戴旭所言，打就打，中美又不是没有交过手。

    其实中美战略对车又如何？虽然全面战争不太可能， 那么局部战争呢？如果美国非要把南海问题炒热、炒大，我们就不必再忌讳什么了，而南海真的发生战争最遭殃的不是中国，恐怕更不是美国，而是那些不知好歹的 地区小国，何况中美真正刀枪相见，我们近海作战他们占不到什么便宜，中国各种导弹有的是，就是中美全面战争又如何，正如戴旭所言，恐怕美国吃不起，在世界 大战略中，恐怕中美都不是最后赢家。

    所以南海诸国应该研判好了，正所谓：鲸鱼打架，虾米遭殃。这不是选边站队的问题而是事关地区 安全稳定与和平发展的大问题。南海诸国非要引狼入室，中国只能奋起打狼，如果南海非有一战，那么我何惧哉，何况中国已经忍让太久了，给你们和平红利不要， 非要刀枪相见，那就怪不得中国。其实南海诸国应该清醒了，美国针对不只是中国，遏制中国只是其野心的一部分，其核心实质难道不是要拆散中国与东盟自贸区 吗？如果战事引起，东盟哪个能够置身事外，那时还有和平发展的大局和方向吗？南海那些地区小国惨遭战火蹂躏那才是最悲哀的，而真的引起战火，恐怕南海诸国 无一幸免，那时恐怕菲律宾，越南等等吃到嘴里的肉都得给我i吐出来。什么中业岛，南威岛，都是战火一片，而最后遭殃的只能是那些不知道好歹的惹事者。而他 们要知道把南海变成“火药桶”的绝不是中国，而是美国以及那些追求者，好事者，至于梦想瓜分中国南海那更是痴心妄想。所以南海战火起，烧的恰恰是那些多事 者，惹事者，中国打得起，也不怕什么，而疯狂叫嚣的哈里斯，恐怕会输的更惨，过去有麦克阿瑟，今天就是你哈里斯了，因为不打你，你就不长记性，不要以为海 战怕你，因为在我们家门口打仗，再多航母都是活靶子，难道不是来作死吗？所以中美战略对车又何妨呢，恐怕你美国输不起，难道你们还想赢吗？我想无论小打、 大打，我们都不怕你。（2016、4、13 bj ）