因为一人一票的“民主”不是穷国或文化上分裂的国家能玩得起的。

英国民主的起源“大宪章”，那是国王和一帮贵族之间的协约，是他们之间的民主，和P民一点关系没有。美国的民主，最早也是有财产的白人男性才有投票权。这些享受“民主”权利的人都有着共同的经济和文化认同基础。英美这些“民主”发达国家，“民主”（投票权）的范围，是随着经济进步带来的社会进步而逐步扩大的，扩大的范围也仅仅是到有共同基础的群体，其本质还是既得利益精英控制一切。

美国黑人民权运动能成功，和美国六十年代中期经济达到最高峰、最大量人口进入中产阶级而形成了共同经济基础、以及人们因解决了生存问题而心情好更变得宽容是分不开的。另一个原因也是因为白人占绝对优势，让微利给仅占人口百分之十的黑人可以承受。但五十年来，美国中产阶级极其收入基本没有再增加，黑白种族在经济和文化认同上的鸿沟几乎没有缩小，黑人反而社区崩坏、家庭解体，民权运动受益者只是少部分黑人精英和外来移民。左派的洗脑，让美国黑人以为他们的问题仅仅是种族歧视造成的，白人欠他们，政府欠他们，他们自己不需要努力改变自身。所以，这种黑白的经济和文化差距，再过五十年也不会消失。而随着白人人口不断减少，南美、特别是不同文化种族的墨西哥穷人移民的增加，经济没有改善，中产阶级的不断消失，使美国能够承受这种不同种族经济文化差异的宽容基础不断在消失。

另一方面，五十年来的各种民权斗争（黑人权利、女权、LGBT权利等等）的不断胜利以及带来的社会进步，使得后来者要不断的扩大前人战果越来越左才能在民权斗争圆桌上有一席之地。所以美国的左派现在是没有底线不知适可而止，不知社会到了崩裂边缘，不知宽容的基础正在消失，仍然强势推动着极左的诉求。床铺的崛起就是这种社会经济基础跟不上社会进步而造成崩坏的表现。

根据美国人口统计局的预测，三十年后白人将成为少数民族，黑墨人口进一步扩大，可以预见白人和黑墨的经济和文化上的根本差异不会在三十年内消失。二十年后，每一次大选都可能是一场civil war，今年仅仅是预演而已。