汉苍鹰未得善终，王岐山命运难测

   苍鹰是一种非常凶猛的肉食性飞禽，视觉敏锐，善于飞翔，性甚机警，亦善隐藏。捕食起来猛、准、狠、快，林间贼鼠，草里狡兔，枝上灵鸠，无一能够脱逃。

   王岐山以铁腕反腐著称于世。其手段凶狠，威震红朝官场，以至于大小官吏“宁见阎王，不见老王”。从街坊间流传的中纪委抓人的各种描述来看，王岐山的行为特点，很像一只苍鹰，猛准狠快。但不幸运的是，“苍鹰”这顶桂冠，早已被著名的汉朝酷吏郅都拿走。

    郅都生活在近两千一百多年前，在汉景帝时期掌管京师治安。汉景帝继续贯彻落实汉文帝“无为而治”的方针，以经济建设为中心，实行“减轻徭役、降低赋税”的政策，人民得以安居乐业，社会安定繁荣，史称“文景之治”。这个中国的第一治世，应该不是自吹的，一个简单的数据，可反映出一个侧面。当时的官民比例是八千比一，也就是每八千个百姓才养一个官，百姓负担很轻，大家生活得自在，社会自然平静安宁。这景象，远不是红朝自诩的“盛世”能比。红朝的官民比例高到二十到四十，人民群众的负担特重，是文景时期的三十来倍。老百姓被压在住房、医疗、孩子上学三座大山之下，还被政府收取额外税费用来维稳，所以怨气沉沉，四处都是火药桶。在文景时期，老百姓很少触犯法律，犯法者多为皇亲国戚、功臣列侯。在这一点上，红朝倒是青出于蓝，党国干部、红N代官N代们犯罪的比比皆是，超过人民群众很多倍，罪恶性质也严重，但是因为司法不独立，要受党的领导，而且党官们由党的纪委来监督，他们违反法律，只有其中的极少数受到党纪处分，受不到法律的审判。

    但是郅都执法与中纪委不一样，他从不趋炎附势，不顾皇家脸面，也不看权臣脸色，凡犯法违禁者，不论何官何人，一律以法惩处。因此，列侯宗室对郅都又恨又怕，不敢正眼相看，背后称他为“苍鹰”。我由此断定，“苍鹰”没有多少褒扬的意思，只是描述一种异常凶猛的状态。

    汉景帝太子刘荣因侵占宗庙地皮修建宫室被告发，传到中尉府受审。郅都责讯甚严，刘荣恐惧，向景帝写信谢罪后在狱中上吊自杀。窦太后闻讯震怒，深恨郅都不肯宽容，迫使景帝将其免去官职。时值匈奴南侵，边疆不安宁，乃用人之际，景帝就秘密下诏，让郅都去雁门郡做太守。匈奴人素闻郅都节操威名，惊恐万状，全军后撤，远离雁门。匈奴首领对郅都恨之入骨，用木头刻成其形，立为箭靶，令骑兵飞马试射，竟无一人能中，只好遣人深入内地，散布谣言。窦太后听到后，下令逮捕郅都，将其处死。
郅都忠于职守，公正清廉，对内不畏强暴，敢于打击豪强权贵，对外积极抵御外侮，属“战克之将，国之爪牙”。但终究因为得罪了皇太后，而不得善终。

    现在回到红朝的中纪委书记王岐山。

     到什么山上唱什么歌，逢什么年月唱什么戏，猴年当然唱猴戏。有人唱戏，便有人评戏；有人耍猴，也一定有人被猴耍。猴年吉祥，一场习氏“复兴元年”的猴戏，大张旗鼓地上演，习近平亲自鸣锣开场。在由猩红背景衬托出“央视姓党，绝对忠诚，请你检阅”的巨幅标语前面，习近平端坐于央视主播的位置，郑重阐述“党媒姓党”。

   “党媒姓党”，原本是套话，但在红朝，当权者的套话往往别有深意。习的话语，宛若皇帝圣旨，宛若毛的最高指示，从上至下的层层官僚，除了揣摩，就是附和应诺。唯有大炮任志强提出疑问：党媒是纳税人的钱支撑的，不应该姓人民吗？董事会代表股东管理，但公司仍然是股东的嘛。任的话音还没落地，即刻遭到党媒围攻，被批判成反党言论。北京市委的《千龙网》称：一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的“勇气”？《光明网》更称任为国内外颠覆势力的代言人。党媒用语之强硬，大有打倒任志强，揪出黑后台的气势。任志强曾经如此公开谈及与王岐山的交往：在校学习到上山下乡再到北京工作，都跟王保持联系。至今王还会偶尔在半夜给他打来电话。显然，党媒的矛头，直指王岐山。

     事实果然如此。但王岐山毕竟不是好惹的鸟，中纪委网站贴出了《千人之诺诺，不如一士之谔谔》的文章，替任背书。该文章反复引经据典，旁证博引，说明广开言路、“从谏如流”的至关重要。唐太宗器重魏征，是因为魏征直言敢谏，不但庙堂之事要管，连皇帝的家事也要管（这倒让人联系到习家的家庭会议为习近平如何理政出谋划策）。文章进而指出“中国文化讲求反求诸己、退恭自省，既要每日三省吾身，也要见贤思齐”，并称赞那些敢于触犯龙颜，违逆圣听之士。如皇上身边都是趋炎附势之徒，最后便是殷纣王、秦二世的下场。这等于把话挑明，你习近平如果再这样下去，结果必然就是“亡国亡身”。

    此前，习近平在河北常委会上讲过：“一些领导干部因违纪违法受到处罚，几乎都谈到班子内部监督不够，说没人提醒我，如果当年有人咬咬耳朵，也不至于犯这么大的罪。小问题没人提醒，大问题无人批评，以致酿成大错，正所谓“千人之诺诺，不如一士之谔谔”啊！” 。

    因为“党媒姓党”，历来如此，任大炮的疑问，属人之常情，也是中共党章保证给每个党员的民主权利，但按党媒的解读，其实是叫板习老大，“妄议中央”，中宣部自然讨伐。中纪委发文挺任，则以习的讲话，反制于习。此所谓“以子之矛，攻子之盾，其人弗能應也”。

    中纪委是王岐山的掌管中纪委。王原本是习的搭档，世人合称“习王”。王选择性地“打虎”，打压江派、围堵团派，乘机壮大红基因，默契地配合了习清除政敌集结权力。到今日习近平集党政军大全于一身，手握枪杆子、刀把子、笔杆子。只因为红朝总还是一个党国，不是明清等一家天下，习尚不能加身黄袍，出口即朕，要求臣民们勿废朕令，只好变花样，自封核心。各地封疆大吏（省市委书记）察言观色，相继表态，要维护“习近平这个核心”，劝进之声，此起彼伏。在这次两会上，西藏代表团的成员，都戴上了习近平像章。看来就差袁世凯的妓女请愿团了，呵呵。毛泽东曾经大搞个人崇拜，做皇帝，一手遮天，无法无天，办了很多荒唐而且伤天害理的事情。毛后，红朝统治集团有所醒悟，提倡集体领导，社会才开始走向正常。习执政三年，倒行逆驶，封锁言论，模仿太祖走邪路，再掀文革兴妖风，江湖之远，怨声载道，庙堂之高，孤家寡人。王岐山此番出手，阻止了中宣部对任的讨伐，迫使北京西城区党委停止了对任的处理，使得习近平没有一蠢再蠢。

    一年多前，中纪委网站曾经发文痛批“清庆王”，有人解读成王岐山捉拿前朝大老虎曾庆红的前奏。曾的前秘书施芝鸿是政协委员，高调避谣，并讽刺王岐山阵营捕风捉影；紧接着有郭文贵对胡舒立的隔空骂战，代表了曾庆红与王岐山的直接对垒，中纪委反腐进入胶着状态。半年前的93大阅兵仪式上，曾登上天安门城楼，得意忘形之态，引人注目。几天前，施芝鸿再发宏论，支持“核心论”，想来也是曾的意图。去年攻击岐山王，今日投靠习近平，恰巧赶在习王出现矛盾的时候，“清庆王”的离间之计，似乎已经得手。习王的打虎运动，到此寿终正寝。

    习王治国理念上的差异，早就存在，但在两人的权力根基都未扎稳之际，尚需相互利用，抱团取暖。既然习已经成为党国老大，离加冕核心，只有一步之遥；王的威信如日中天，无人望其项背（网上有消息称，若习遇不测，王将接掌党国最高权位），那么各自为心所欲，属“道法自然”。更何况，所有独裁者最要防备的人，就是与自己最亲密的人，特别是战友兼接班人。毛时代的刘少奇林彪死于非命，邓时代的胡耀邦赵紫阳黯然了结残生，人们应当记忆犹新。王不是阿于逢迎之徒，习有不做皇帝誓不罢休的中国梦，习王分道扬镳，情势难免。任志强的公开叫板，王岐山的迎面一掌，是否真地把习老大从帝梦中敲醒，为言尚早。如果习近平仍旧痴迷于帝王大梦，任由冥顽的秉性驱使，则会不在乎王岐山的这座秦岭的阻拦，反而会“壮士断腕”，搬走王岐山，以便继续幻游在刘云山的这座巫山之巅，云雨交欢，装神弄鬼。习加冕核心之日，乃是王岐山被彻底抛弃之时。“鸟兽尽，良弓藏”，是专制制度下恒古不变的铁律。一旦王岐山失势，被王打下的势力必将反扑，王于何处养老，无人能测，秦城并不遥远。

      综上所述，任志强叫板习近平，刘云山暗挑王岐山，中纪委巡视中宣部，王岐山敲打习近平，显示出习王同盟已经撕裂，“同床之谊”荡然无存，中南海的又一场风暴即将爆发，此所谓“溪云初起云沉阁，山雨欲来风满楼”。猴年的群猴撕咬大戏，就在眼前，诸位看客，看戏时还须小心，不错过精彩的细节，也谨防再次被猴耍，掉入央视春晚一类的粪坑。茲因两山对峙，使我想起李太白一首诗，抄写在这里，供您欣赏：

天门中断楚江开，碧水东流至此回。
两岸青山相对出，孤帆一片日边来。

半江红 2016.3.9