以下转贴罗永康(香港读者)投书，回复日前香港苹果投书〈内地四年轻人致香港青年的公开信〉乙文（一）

内地年轻人：
年轻人，我也为八十后，应该比你年长，先感谢你对香港人的关心，然而，细阅来信，发现颇多误解，回信望能消除误会。

阁下信中，谓互联网发达，你们可得到香港消息，然众所周知，你们的政府，筑起高墙，能翻墙看我们香港网站，了解我们的，占多少呢？最排山倒海的，相信也只有帝吧出征事件吧！

你说我们以世界公民为目标，这目标不是你们在五四之时的共同目的吗？时至今天，你们不是对鲁迅尊敬有加吗？
在信中，你说我们基督教诚行，对不起，那是一个误解。诚然，我们香港很多教会学校，教会办的非政府组织，确实也不少，但你知道香港基督徒数字占人口只有数巴仙吗？

你说我们没有真正的拥抱「回归」数千年中华文明。然而，你不是在信中说十年文革吗？自五四以来，你们大陆，不断摧毁中国文化，打倒孔家店。前文已叙，反儒先锋鲁迅，你们依然尊敬。即使我不引经据典，找回你信中内容，依然可见你说我们会拜祭中国传统神灵，这岂不是自相矛盾？倒是你们文革之时，不停的破四旧，把文物捣毁。

而如众所知，中国文化的传承是在香港和台湾，新儒家学者，便是在香港创办新亚，弟子徒孙，很多至今仍然在世，你们大陆的人文学界，也不断来香港台湾寻找文化瑰宝。对新亚三老，也推崇备至。这些不用翻墙，即使在大陆网络，图书之馆，也可以找到答案，全部可考。

至于你认为我们骄傲于香港文化，的而且确，我们确实骄傲，但你们不羡慕于我们东西文化融合而不自惭吗？你们的知名学者钱钢教授，便对此称赞不绝。

你认为我们轻视你们的教育和文化。对呀！我们就是轻视，但你们难道觉得你们的教育文化，是世界之最强吗？如是，你们为什么争先恐后地出国留学？你们的教授学人，为何如上所言，来我们香港寻宝？
至于你们的文化，以你们打造两字为例，我们有建造、创造、营造等，你们只简单用打造，高下立判。而你们的简体字，更是把中文传统汉字拉丁化，有悖于中国文化传统。

你们真的是不过霍英东先生的事迹吗？数年以前，凤凰卫视，便推出风范大国民，内里便对霍先生有所详述。[4]凤凰卫视，是你们大陆的电视台，你们会看不到吗？

你说我们是兄弟？兄弟是会提出断水断粮之泯灭人性言论吗？你们也说台湾人是兄弟，但是你们的导弹对准宝岛每个角落啊！
你以伊斯兰世界的民主制度失败，模拟否证民主。但对不起，伊斯兰国家行民主水土不服，虽是事实，然上世纪已经有统计。但香港是伊斯兰社会吗？穆斯林占香港人口，只是少数。这根本是不伦不类的模拟。

你的来信，虽不乏误解，但可能是出于在封闭国度，信息不通所致，但你提出民贵君轻等，也是正确。至于社会主义理论，确实包含民主观念，我们的梁国雄议员，便为社会主义者。但你们的中国共产党，又是否行社会主义呢？你们的宪法，白纸黑字写明人民有言论自由[7]]，但有没有实践呢？

你把东江水说成天大恩惠，然而，宏观全国，东江水至为昂贵。
最后，希望阁下多看书籍和新闻，多一点了解，才会少一点误解。不要再说我们不拥抱中国文化等贻笑大方的说话。
                               罗永康2016年书于香港

回中国内地四年轻人致香港青年的公开信（二）
年轻人：
你们在信中提到一位香港青年响应第一信，对香港经济停滞不前的表达。我想，你们又误会了。首先，我不清楚那位青年的认知从何而来，更不会假设他说谎。然而，从大数据着眼，我们香港超过十年的GDP都在增长，通膨更从未停止，我们只是为通胀叫苦连天，遑论通缩，失业率方面更是全民就业，长期在5%以下。而即使当清洁工人，也可以领到九千至万多元的月薪。低下层工资比最低工资立法前，足足翻了一翻。即使我不提上述，单引回你们的信，你们举出的数字，应该没有可能觉得我们是衰退当中吧！

香港经济没有停滞不前，停滞了的，是社会流动性(social mobility)，根据历史常识，社会流动性低的地方，必然不稳定。为何我们会没有流动性？还不是因为你们伟大的中国要收回我们香港。
在中英联合声明签署后，我们香港人吓得魂飞魄散，能走的也走，港币汇率急速下降，迫港英政府令港元与美元挂钩，才稳住跌势。中共为怕财阀撤资，结果向资本家派定心丸，回归后政策向资本家倾斜，最终令我们中下阶层，失去向上流动机会。

你们叫我们北上创业或打工找机会？在信中，你举一些内地大学毕业生的就业作例子，把在内地就业说成一片光明。但你有看我们的数据，我也有看你们的，你们2012年毕业生的失业率，竟达20%！[1]找机会？当搬运工人吗？同香港一样的工资，在成都人人找到吗？深圳租金的确便宜，但吃一顿饭随时比香港昂贵，记着，是大家乐等快餐店。我们在香港当清洁工人，也比你们的白领多钱啊！

我们不去内地的原因非常简单，因为我们与生俱来，有一种自由是你们没有的，就是免于恐惧的自由。我们不会因为批评政府而坐牢，我们不会因为上访而被自杀和被精神病，我们不会因为上神圣的成人网站thisav而被捕，我们的家也不会怕被强拆，我们不会无故被失踪，随手拈来，我已数出这么多了！

至于你们提出的中港经济数据，我想告诉你们，就是你们每年四千多万人次来，令我们的交通超越负荷。我们的股市你们的企业占超过一半，并不是你们恩惠我们，而是没有我们香港，你们可以往那里集到国际资金？你们的市场，有我们的配套吗？你问一问老外，会相信你们的人民法院，还是我们的高等法院？

你们说内地很多个「香港」吗？你们有我们的免于恐惧的自由吗？你们有我们的股市配套吗？
至于你们对我们香港提出多谢，我个人认为，不存在谁感谢谁，交易是互惠互利的，我们的厂商，也占了不少便宜，只要你们以后来消费不要再有恩主嘴脸，我们便不会报以恶言。
           香港八十后罗永康2016年书于中环

回中国内地四年轻人致香港青年的公开信（三）
年轻人：
今次是回你们的第三封信。再次多谢你们对我们的关心，然而误解，真的太多，我不得不告诉你们真情实况，消除误会，但请记紧，虽然我认为自己较为年长，但纯粹个人猜测，我不是教导，而是破除误解，增进交流。

首先表明立场，我绝对反对使用暴力来争取民主，我相信大部分香港市民，皆是如此，即使参与抗争，占中时期，也鲜有冲击，这些全部网络可考。然而，寻根究底，弄成今天年轻人诉诸暴力，以武为用，正正就是和平抗争，得不到响应，政府对占中要求，充耳不闻使然。我们的占中发起人，戴耀庭教授、学生领袖岺敖晖先生及一众时事评论员，早已预言今天之果。

你说他们行为违反代议民主制，突破其核心价值。对不起，请你们进入我们的政府网页，翻查我们立法会之组成结构，便会发现有一半议席，为功能组别。即使有五席是所谓的超级区议会，仍有三十席为非直选产生，部分议员，更是零票当选。因此，构成民意与立会势力分配，不成正比，令民怨加深，日堆月积。政府又如上述所言，无视这些不公不义，人大八三一，其内容便是立法会结构，维持现状。请问你们，代议士近半非直选而出，部分零票当选之议会，可以目之为「民主」吗？也许，你们真的会如此视之，因为，你们是把自身和北韩的制度，视为「民主集中制」！

你批评我们各大专院校学生会「骑劫」学生，没有先行公投而声明吗？但对不起，我们虽在同一天空下，但你们并不了解我们大学的学生会构成，是由所有同学一人一票，普选产生，有最强大民意基础，根本不存在所谓骑劫。
你们喜欢公投吗？台湾太阳花学运之时，民众要求就服贸协议，展开公投。我们香港在表决政改之前，要求公投声音，不绝于耳。然而，你们大陆，除政府以外，网络舆论的反对声音，如付梓成书，必汗牛充栋。

你们信中，问及我们怎样解决贫富不均等问题？对不起，在之前回信中，在下业已说明，是你们的中央政府和我们的特区政府所造成，上文的民意被忽视，制度的不公义，也是政府造成。我们的和平占中，便是为寻求公义的制度发起。年轻人是和平走到绝路，才会诉诸武力。做成今天局面，责在政府。

你们在信中指的「我们」希望老人有人帮助，病者可以看病便宜，年轻人不用因高楼价而望房轻叹，见小偷有人挺身而出等。我不清楚你们信中的「我们」是否包括香港人。如是，我想你们又误会了。我们网民发起的平等分享运动，连无家者也以平等态度帮助之。我们香港市民，拿身份证看病，也只是一百块或以下一次。如在地铁有女士被侵犯，必有人帮助，义不容辞。至于高楼价，我不会简单把责任往你们大陆人推，但你们来买房子，确实是高楼价的因素之一。

你们说习近平也提出民主、自由、平等和法治等「相同」愿景吗？又要说声对不起，前文已述，你们的民主，和北朝鲜的一样，加上集中二字。毛泽东开国后，也说民主「专政」为真民主。言论自由，在之前回信中，已然提及，在你们的宪法中，白纸黑字写明，但刘晓波和魏京生为何入狱，人所共知。平等吗？你们的官员，会像外国元首，去挤地铁吗？「法治」更加不同，你们的法，是法家之法。习近平曾言中国有超过两年多年法治。不是法家之法，是什么呢？现代社会的法治观念，才数百年历史。

容我说明两种「法治」之不同。我们的法治，是民主宪政，保障人民，限制政府，如有法律违反宪法，我们可告上法院，令政府修改法律。你们的呢？是中国传统法家之法，以法律来桎梏人民。两者根本是两套完全不同的观念。这些不是甚么高深政治学理论，在香港中学的中国历史教科书，也有论及。

最后，我还是那一句，多一点了解，才会少一点误解。我对你们的了解，也许也错漏百出。如我曾误以为你们文盲数亿，因此被人笑破肚皮。多交流，消除误解，是一件好事。大家平辈沟通，没有谁教导谁，也没有甚么你大我小。
    香港八十后罗永康二零一六年书于中环