您家里有儿子吗？有女儿吗？如果有人不慎误伤了您的儿子，误杀了您的女儿，但却不认为是犯罪，我又不是故意的，人家张三李四都有过失杀人，都没有定罪，凭什麽要定我的罪? 这不是歧视我吗？ 如果您认为这个逻辑是对的，那就去游行。 如果我们把这起事件倒过来，这个青年在楼道里扔砖头，不慎砸死了在楼梯下的梁警官，这个青年可否这样辩论，前几天另外两个哥们也在这里扔砖头，也砸死了人，都没有定罪，凭什么说我有罪？这不是拿我当替罪羊吗？如果您认为这样的逻辑是对的，那就去游行。 相信大多数人的愿望都是良好的，希望能帮梁警官一把。希望能为亚裔争取更多的公平。但是，对这起案件，上街游行是最不合适的方式。因为： 1. 考虑过死者家属的感受吗？这是一个极其容易产生误解的时刻，而上街游行是最容易激化这种误解的方式。你们是一帮什么猪狗？杀死了我的儿子，我还没有上街游行，而你们却上街游行，你们这帮王八蛋，我操家伙跟你们拼了。华人同胞面对的是死去儿子的父母，是充满仇恨的群体，稍有不慎，将是一场和黑人当街动武的流血冲突。并不是我们胆小怕死，而是我们和黑人没有任何利益冲突，为什么要用游行这种方式去制造误解并激化这种误解呢？ 2. 考虑过陪审团和法官的感受吗？您梁大警官本事不小嘛，居然能鼓动那么多人为你呐喊助威。（尽管游行不是梁警官策划的，但别人可以这样认为。）您以为人多势众我们就会害怕吗？您以为法律的威严是您人多势众就可以压服的吗？这是一个需要怜悯的时刻，毕竟是过失杀人了，是最不适合展示力量的时刻，如果我们在这个时候上街亮肌肉，只会造成陪审团人员的愤怒， 人毕竟是有逆反心理的。 3. 几万人的聚会是很难控制局面的，只要有个别人的不恰当言语和行为，经过媒体的放大，都会产生极大的误解和愤怒。在无数的摄像机面前，总会有些不雅画面被录像。如被媒体选择性编辑，就会产生丑化的效果。如果我们为了表达对这起案件的关切，完全可以用万人签名信的方式向法官表达。对于这起案件，用上街游行的方式将极容易产生误解。 游行的结果只有一个，那就是使梁警官获得较严厉的惩处。如果我们和梁警官前世有仇，那就去参加游行，这是损害梁警官最好的方法。 华人同胞，回家看看你的子女，看看你的父母，如果他们被人误杀了，但对方却在游行示威，你就不觉得是在伤口上撒盐吗？你是否也可能在冲动下动武呢？但对有些聪明人和野心家来说，他们是不会在乎别人的鲜血和生命的，通过一些光鲜亮丽的口号来煽动别人为他们流血卖命。近一百年来，我们见了很多了，例如“抗日”，“爱国”，“打土豪”，“分田地”，“反独裁”，“反腐败” 。。。最后流血流泪的是广大善良民众，得利的是少数聪明人。对聪明人来讲，20日的游行如果能发生冲突打死打伤一些人，那是最好的事，这样可以把事情进一步扩大，可以鼓动更多的人加入。 现在离游行的时间很近了，望同胞能紧急行动起来，尽一切努力阻止亲朋好友参加游行，不要被一些漂亮的口号所迷惑，不要被聪明人当枪使。 | 
