决策者误判的代价
xpt
02-17-2016 纽约
一个企业的未来走向往往取决于决策者。投资，人员排布，资金分配，等取决于决策者的意向。成功的企业往往都是那些有远见与正确判断的。一旦决策者出现误判，其后果是损失甚至倒闭。
一个国家也一样。但不同的是企业的成败波及面小，而一个国家的未来往往要用百年才能回归正路， 这还不包括文化和社会。
中国过去的百年历史告诉我们的正是如此，而且这个误判还在继续。
朝鲜在中国近代史中起了多次让中国决策者误判的作用。
1950至1953年的朝鲜战争的本质是国际冷战的序幕。但中国的决策者选择了站在苏俄一边，加上极端的民族情绪，导致了中国近30年的闭锁和落后。
最近的朝鲜半岛的核武器，远程导弹的发展又把中国推向了决策时刻：中国是站在哪一边。
朝鲜的目的是为了争取在国际上的生存空间。但朝鲜的专制和独裁是世界民主国家不能容忍的。这两个不相容性导致了朝鲜和世界的冲突。
中国在朝鲜问题上面临着更大的困惑。一是意识形态上的尴尬：朝鲜是中国的袖珍版。当年在贫困和孤立中挣扎的中国不也是又爆核弹，又放卫星， 但同时又在残酷地压抑自由和民主？否定朝鲜，或去处朝鲜实际是中国自己否定自己的过去。这就像让中共否定毛泽东一样。
二是地缘上的尴尬：中国同朝鲜接壤，但同韩国在经济上更接近。但韩国是民主国家，同时也是美国的铁杆盟友。一旦朝鲜陷落，中国就要面临一个真正意义上的、且具有极大诱惑力的亚洲的民主邻国！同时也会让美国更靠近中国。
三是国际霸权角力的尴尬：中国一直在同美国较劲。朝鲜最近的一系列强势导致中国丧失了巨大的竞争能力。 其一是美韩在韩国部署高空拦截导弹系统。这个措施本身就让中国失去了亿万的军事投资。 想想看，一旦这个“萨德”系统部署了，中国就要提高其远程导弹的能力。结果就是要花费成千上亿的军事投资。
其二就是美国通过韩国可以完全把东海以及中国沿海的军事和工业能力全部控制和中和掉！
这个代价估计习近平和其喽啰们根本没有考虑。
那么中国的未来往哪儿走就成了21世纪中国人要好好思考的问题了。
| 
