爱荷华CAUCUSES完了，媒体一片欢腾，网上更是满眼都是川普LOSER。不但克鲁斯赢了，路标也赢了。。。

其实川普只是第二名，为什么媒体会让你觉得他是LOSER？媒体是在公正的报道结果吗？

说起来川普为什么输，因为期待值太高，谁让他嘴大。比如路标就像平时都拿C的学生一下子得了一个B，高兴的跟得了大奖似的。

川普这次爱荷华失利－－本来应该更好，有两点，一是投钱少，二是花时间（精力）少。川普是九个候选人里在爱州花钱最少的。大富翁舍不得花钱？应该不是，我觉得是他竞选团队的失误。媒体忽悠说他能赢，民调也领先，结果就以为不用再努力了。

克鲁斯在爱荷华可是花了血本，不但花钱砸广告，主要是采取挨家挨户的敲门，挨个打电话的人海战术。临选前一天还逐一给支持他的选民打电话确认他们会去投票。“有需要帮助的吗？”“我要车接送”，“没问题”。。。

再看川普，在大会上露个脸，脸书上发个通告，就完了。实际上好多他的支持者当天并没有去投票。也有说这些人本来就没确定支持川普可能只是看热闹的。

不管怎样，我觉得他没参加最后的辩论不是主要的，他的竞选团队跟其他老到的政客的比就是太业余了。

这种情况下，川普也只是以微弱票数落后克鲁斯。但在媒体的报道看来，他就是大输家。

我不是喜欢川普这个人，只是不喜欢美国政客玩弄政治的手法，无处不在的政治正确，和貌似独立公正的媒体。

比如说，纽约时报声明支持希拉里，我不知道在这个前提下你怎么能保证公正的报道这次总统竞选？

早年有个段子说美国人笑话苏联人不能选总统，苏联人就笑话美国人只能在两个坏蛋中选一个。其实这次大选，没有我喜欢的人选。在众多的“坏蛋”里，我有点看中川普这个坏蛋。

不过看来美国媒体包括华文媒体，却是容不得他。而事实上老妖川普玩政治还真就是个图样图森破！