繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
捅破台湾与大陆两岸关系这层纸!z
送交者:  2016年01月18日10:50:54 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

为什么许多人有话不明说?

——捅破台湾与大陆两岸关系这层纸

 

这些年来,台湾和大陆的关系一直是非常敏感的话题,但是很多人讲话却遮遮掩掩,包括美国、台湾和中国大陆,许多明话却不明说,让世人蒙在鼓里。连新当选总统蔡英文在谈及两岸时也欲抱琵琶、语义含糊。对此,我希望明人不说暗话,用不着羞羞答答、吞吞吐吐,必须捅破台湾和大陆实质性关系这层纸,在概念清晰前提下讨论问题。具体包括:

第一,“九二共识”究竟是什么?

到底有没有“九二共识”?到目前为止,没有看到文件或会谈纪要,不知是不是高度机密。但是作为焦点事件,应该有公开的必要。否则,没办法不让人怀疑。与没有公开相关,“九二共识”是什么?中共方面讲好像是“两岸同属一个中国”,国民党好像讲“一个中国”但“一中各表”。应该把共识、分歧说清楚。

第二,“一个中国”是什么概念?

关于一个中国,其实,这留下了许多想象空间。比如,就“两岸同属一个中国”而言,是“台湾加大陆等于中国”,“台湾与大陆都是中国的一个部分”,还是大陆是唯一合法的中国政府?有必要澄清。“一中各表”,是不是台湾和大陆各说各的话,对中国有不同的表达。比如,一中是近代史上最早的中华民国,还是中共多年强调的在联合国占有席位的中共领导的中华人民共和国?不能语焉不详。

第三,什么叫“台独”?

“台独”是最敏感的问题,但是现在对“台独”仍然指向不明。首先,台湾虽然在1971年失去了在联合国的席位,但台湾多年来乃至现在是不是独立的?如果是独立的,算不算台独?是台独,你怎么反?假如承认台湾现在是独立的,但问题是今后不允许独立 ,那么这谁有决定权?台湾有没有选择独立的权利?中共一直有统一的威胁,并且是武力统一的威胁,甚至还有人扬言“中国承诺不首先使用核武器(现在好像口气有变化,要放弃承诺),但不包括台湾”,实际上是不是可能包含着用核武器解放台湾?这太可怕、太恐怖了。记得钱济琛做主管外交的副总理时好像讲过这样的话,即寄希望于台湾人民,我认为有积极的含义。尊重台湾人民的选择。台湾人民有权利选择独立和统一。不过,以发展的眼光,我是反对台独的,台独是短视的认知。

第四,“两岸关系”是什么关系?

这些年,谈得多的是台湾与大陆的“两岸关系”,问题必须搞清楚在当前“两岸究竟是什么样的关系”?这又是含糊其词的东西。中共的“两岸关系”咄咄逼人,以武力威胁开道,以经济施之恩惠。国民党马英九当政正好迎合了中共,所以出现了表面的这几年所谓的“和平和发展”。但这是否可持续?是个问号。我的观点,“两岸关系”的实质由两岸的社会性质所决定,不顾这个前提谈两岸关系只能是机会主义。一个是自由民主社会,一个是专制人治社会,这是基本定位和定性。绕不过去的,躲也不是个事。

第五,到底如何“统一”?

我赞成两岸统一,但如何统一?这是大问题。到底是先进统一落后,还是落后统一先进,是专制统一民主,还是民主改变专制?或者是实力政策,武力决定,胜者为王,败者为寇?大是大非,难以回避。台湾政府要敢于面对,大陆中共也不能打压不同看法。平等竞争、协商对话离不开这个基础。否则,一事无成。

我坚持认为,原则是非不可以含糊其是,在不搞清概念含义的条件下打嘴仗,或者揣着明白装糊涂,猜哑迷、打哑语,效率差、效果也差。大陆、台湾如此,美国也是这样,要打开窗子说亮话!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 論 到「信」,你 怎 麼 認 識 ?
2015: 中国的GDP主义及其道德体系的解体
2014: 一个出自西方世界的怪胎:‘金粉’德贝
2014: 文革道歉:害怕群众路线给习施压
2013: 联系衣局长的事,我提出一个否定共产主
2013: 5个小朋友分一块蛋糕只准切三刀,该怎
2012: 大陆游客在香港地铁进食引争执(图+视频
2012: 每天一上来就看到那个一枪中的,调侃军
2011: 中国人为什么憎恨美国?
2011: TNND, 今天哥大学生会头问俺女朋友要不