雾霾的成因是“克强指数”新医改不要变成烂尾楼新型城鎮化是死鸭子嘴硬大眾創業，萬眾創新PK重庆小微企业互聯網+PK交通工具去油化中國製造二○二五的商业逻辑一帶一路的量化指标

坚决反对口号治国—总理要带头干累活脏活2015/12/21

核心提示：本文是香港媒体报道《定調經濟政策 首要殲滅口號 - 東方日報》的读后感。中央头重脚轻，地方就不要跟着瞎折腾了。

党管媒体没错，媒体却不能只顾着吹喇叭，不敢批评一下，要偶尔学习一下香港同行。来自香港的《定調經濟政策 首要殲滅口號- 東方日報》写道，中國每年都創立不少經濟新名詞，「大眾創業，萬眾創新」、「互聯網+」、「中國製造二○二五」，一五年炒「一帶一路」，一四年炒「新型城鎮化」，除了為股市提供炒作主題之外，大多是換湯不換藥。「創業」是在網上開店，「互聯網+」全世界都在做，走下坡的工業加上年號便有了新目標，城鎮化亦加上「新型」頓時變得時髦，一切都是企圖偷天換日。

大陆如何面对来自香港的批评？下面是群众意见。

雾霾的成因是“克强指数”

《杨国%D礅嚰：“克强指数”更切合我国经济特征 2013-03-21》指出，李三指是英国《经济学人》在2010年推出的用于评估中国GDP增长量的指标，受到包括花旗银行在内的众多国际机构认可。

《“立刻抢指数”不靠谱？-华尔街日报2014/10/30》指出，李三指只与重工业的表现有正相关性。财经博客FT Alphaville 10月28日刊登的一篇文章说，维基解密过去披露的信息显示，时任辽宁省委书记的李刻抢2007年时曾对到访的美国驻华大使说，中国的GDP数据人为加工的痕迹太重，并不可靠，为了准确观察辽宁经济运行的真实情况，他更关注另外三项替代性指标，它们分别是电力消耗量、铁路货运量和贷款发放量。

《2010年是扳倒中国计划的起始年 2014/0720》。《“一带一路”战略是大国阳谋 ftchinese.com 2015年12月14日》指出，2010年通常被认为是个转折点，“防范中国”的声音在华府开始占上风。

以上信息都是已经发生的事实。事实证明，“克强指数”是重工业指数或者说傻黑粗指数，中国经济从2007年开始被明显误导，媒体在2010年开始炒作“克强指数”服务于华尔街和伦敦城操纵中国房地产市场和世界大宗商品市场。

新医改不要变成烂尾楼

总理没有本事解决医改难题，也不能给群众一个破解难题的机会，中央如何在各级领导干部和广大人民群众面前树立权威？新医改曾经被吹嘘为总理上位的重大政绩，为啥媒体没有吹新医改的牛皮已经很久了？《千金一字的孙冶方经济科学奖2015/10/08》发表后，医改办主任空降贵州，发改委社会发展司腐败窝案曝光。这种巧合怎么看都像是揪出替罪羊。

新型城鎮化是死鸭子嘴硬

《城镇化的两大陷阱 2015/11/09》指出，以人为核心的新型城镇化的提法根本就是新四化的提法遭到舆论批判后的死鸭子嘴硬。新常态的本质是中国经济不依赖房地产的条件下怎么办？

房地产是中国经济的一张底牌，只有笨蛋和坏蛋才会轻易亮出自己的底牌。各级政府必须有计划、有步骤地摆脱对土地财政的依赖，解决好债务问题。中国是对世界经济增量贡献最大的经济体。除非中国经济增量低于其他经济体，主要是美国、欧盟、日本和印度，中央不得依靠房地产拉动经济增长。

中央需要坚定不移主推以县城为中心的城镇化。《中财办副主任：中国需要再建10个类似北京这样的中心城市_自贸区连线_澎湃新闻》是闭门造车，缺少世界眼光。资源是有限的，如何在特大城市和县城之间配置资源？《城镇化的两大陷阱 2015/11/09》解释了《“十三五”规划建议：以市县级行政区为单元建立空间治理体系》的基本逻辑。

城市开发和核电开发需要遵循同样的商业逻辑。世界市场中有几个国家需要像中国一样建设特大型城市？中国如何把自己的城市建设经验推向世界市场？《核电博弈—单挑中财办主任和中国长2015/06/25》指出，世界市场中有几个国家属于中国这样的超大规模经济体？中国如何发挥超大规模经济体的竞争优势？中央聚焦广西和东北三省的核电市场开发是要用实际行动告诉地方，中央鼓励不同省份之间形成差异化的能源生产和消费结构。中国要让使世界各国能够在中国市场找到适合自己的能源生产和消费模式。广西和东北三省会有计划有步骤地率先淘汰煤电。广西和东北三省淘汰煤电不是要让其他省份照办，而是要与其他省份形成差异化竞争。

大眾創業，萬眾創新PK重庆小微企业

克强指数的背后是好大喜功，小微企业的背后是脚踏实地。不要过度迷恋招商引资和上大项目，要多花一点精力发展小微企业。

国家总理的治国理政水平赶不上地方市长不丢人，丢人的是打肿脸充胖子。毛主席说，我们必须向一切内行的人们（不管什么人）学经济工作。拜他们做老师，恭恭敬敬地学，老老实实地学。不懂就是不懂，不要装懂。黄奇帆说，一个人至少是50万元的产值，60多万人就产生3000多亿产值。这样的工业体系，如果要投资，至少是2000多亿，政府有能力实现吗？而鼓励他们自己创业，花多少钱呢？8万多个微型企业，政府财政拨款出27亿，银行贷款70亿，总共投入不到100亿。这说明不能光靠政府招商引资，搞大产业，还要靠千百万民众自我革新、自我创业、自己救自己。创业的人多了，政府的税基就大了，支出的失业保险金也少了，完全可形成一种良性循环和可持续性。

大眾創業，萬眾創新究竟比重庆小微企业高明在哪里？再比如，减税能够增加就业岗位吗？减税的好处更多掉进老板的口袋还是打工仔的？总理能够讲清楚吗？中宣部不能帮总理讲清楚就要换一种操纵舆论的思路-“搅”。有人形象地称高丽副总理为特别能“搅”的省委书记。中宣刘奇葆要用心思考如何把“搅”运用到舆论宣传中。

地方竞争是30年来中国经济快速发展的原动力。中宣部要激发地方的好胜心，要让全国老百姓知道，哪些城市的小微企业政策效果比重庆更好？

互聯網+PK交通工具去油化

总理要带头干累活脏活。什么是脏活累活？低技能工作岗位。“克强指数”是重工业指数或者说傻黑粗指数，那么多煤矿工人、钢铁工人、建筑工人的再就业问题怎么解决？互聯網+能够解决他们的再就业问题吗？

废品回收市场提供大量的低技能工作岗位。大宗商品价格暴跌让废品回收市场的日子很不好过。总理如果有真本事，就想办法把废旧书本报纸的回收价格提高到5毛/斤。

赶时髦是一种天性，各级领导干部不要迷恋高科技，要把就业问题始终摆在工作首位。中央领导要以身作则，优先考虑如何创造更多低技能的工作岗位。创新有两种基本形态，无中生有和排列组合，九阳豆浆机和皇鸣太阳能热水器属于无中生有。许多官员看不上无中生有的太阳能热水器，认为光伏太阳能才是高科技，这是非常错误的。技术进步是一个厚积薄发的不确定过程，不是任期制官员可以控制的。创造就业和增加税收才是官员的本分，谁的创新能够提供更多就业岗位就优先支持谁，安装太阳能热水器可以提供低技能工作岗位。

《中国改造英国计划中的几个基本问题 2015/10/25》指出，美国的互联网技术优势明显，中国要避实击虚。美国在气候问题上没有明显优势，未来很可能会三心二意，甚至捣乱世界。中国需要用清晰的语言和实际的行动让世界各国 认识到，中国掌握世界能源市场定价权更有利于世界经济健康发展。

《城镇化的两大陷阱 2015/11/09》指出，习 时代的主题曲是亚欧大陆市场的互联互通，第六代的主题曲是世界能源消费革命。中国不能等到亚欧大陆市场互联互通以后再去考虑如何降低亚欧大陆市场互联互通的成本，必须尽快在国内市场发起能源消费革命。如果说高铁替代短途飞机和长途客车是中国送给世界的第一件礼物，那么低速电动车替代市内燃油或燃气轿车就是中国送给世界的第二件礼物。

中国应该用5-10年的时间让低速电动车的市场规模超过燃油轿车。培育低速电动车市场存在非常实际的理由，低速电动车的本地化组装可以有效解决结构性失业或者说提供大量的低技能工作岗位。中央不要因为低速电动车不是高科技就不放在眼里。

中國製造二○二五的商业逻辑

智能制造可以在许多市场推广，中央层面要重点扶持白色家电市场中的海尔和格力，其他市场成就再大也是地方的功劳，群众不会把功劳记在中央的成绩单。

3D打印技术可以在许多市场推广，中央层面要专注国防工业和医学市场，其他市场成就再大也是地方的功劳，群众不会把功劳记在中央的成绩单。

机器取代人工的商业逻辑是降低成本，这方面的工作应当由地方主导，中央的工作重点应当是机器人产业的关键零部件市场。

政府支持智能制造和3D打印需要遵循基本的商业逻辑，出牌顺序错了不一定会赢。中国向德国学习不要变成邯郸学步。工业4.0是德国政府提出的一个高科技战略计划，在2013年4月的汉诺威工业博览会上正式推出。德国的各种市场需求饱和程度高于中国。企业会在需求没有饱和的市场优先利用成本和规模优势获取利润，在饱和市场发掘个性化需求提高产品价格。在饱和市场打价格战会摧毁市场整体投资价值，饱和程度越高或个性化需求越高的市场对智能制造和3D打印有更高的需求，不能提高产品价格的智能制造和3D打印会因为无利可图缺少生命力。中国白色家电市场饱和程度高于汽车市场。能否让产品价格高于竞争对手时仍然有竞争力是企业自己的问题，不让企业推广智能制造和3D打印时发生现金流危机是政府可以做的。

一帶一路的量化指标

完不成60分，其他方面的成绩不论好坏，习时代的经济成就都要一票否决。20分:彻底打通中-泰-马来西亚铁路。20分：彻底打通中缅铁路。10分：北欧五国对中国出口超过对美国和日本出口之和。10分：在俄罗斯和中国成立北欧工业园或生态城。20分：中俄陆上贸易通道完成的中国和北欧五国贸易额超过中国和欧盟海上贸易通道。

暂未发表的《中国和欧盟竞合的三个步骤》会说明为什么北欧五国市场的优先级别和重要性高于欧盟的其他市场。《习_-等七常委的历史任务 04/01/25》、《开辟三条贸易通道—四常委的任务分解 2014/08/17》、《中印竞合背景下的渝新欧铁路2014/09/23》、《王儒林的三件事——写给习壹号和山西干部2015/03/02》和《中俄竞合的战略底线—中国人民写给普京的公开信2015/07/15》已经发表。

附录：

国误园总理日前为《经济学人》年刊《世界2016》撰文，标题为“中国经济的蓝图”。

《定調經濟政策 首要殲滅口號》

中央經濟工作會議於北京召開，會議主要定調明年宏觀經濟政策，關注點包括「供給側改革」和房地產去庫存等。面對一年比一年惡劣的經濟形勢，中央須實事求是，戒除好大喜功，好好思索未來的路要怎樣走。

中央財經領導小組早已提出「四個殲滅戰」，分別是化解產能過剩、降低企業成本、去除房地產庫存、防範金融風險，「殲滅」是很強的攻擊字眼，實際卻是打守勢。當「三架火車頭」全部死火，在需求方面強行刺激已此路不通，故轉而從供給鏈着手，亦即近期新詞彙「供給側改革」的來源。

「殲滅」兩字很響亮，可是這四場戰役早已交戰多年，名副其實是「持久戰」，甚至是光說不練。就以產能過剩為例，每年說不下百次，聽得耳柹�繭，應對方法卻非限制新增產能，而是推升需求去化解，四萬億救市、「鐵公基」、汽車家電優惠等政策過後，問題繼續無法改善，為怕陣痛卻換來長痛。

中國每年都創立不少經濟新名詞，「大眾創業，萬眾創新」、「互聯網+」、「中國製造二○二五」，一五年炒「一帶一路」，一四年炒「新型城鎮化」，除了為股市提供炒作主題之外，大多是換湯不換藥。「創業」是在網上開店，「互聯網+」全世界都在做，走下坡的工業加上年號便有了新目標，城鎮化亦加上「新型」頓時變得時髦，一切都是企圖偷天換日。

十八屆五中全會又提出，創新、協調、綠色、開放、共享等五類發展。當年鄧小平名言「發展才是硬道理」，中國經濟發展舉世矚目，亦埋下現今滿天霧霾的惡果；今日巧立名目，將發展分成五個支流，卻忽略了最重要的「可持續發展」。有學者說，中國正逢「成長的煩惱」，亦即發展遇到樽頸，寬鬆貨幣政策和基建投資這三招兩式已無法帶領民眾跨過「中等收入陷阱」。

總部位於紐約的「中國褐皮書」發表報告，指第四季度經濟形勢全面惡化，尤其利潤「令人不安」。這份報告在內地媒體不見轉載，報喜不報憂已是慣例，股市照樣上升便掩蓋了「令人不安」的事實。

儘管改革未盡人意，但國企改革的確很大手筆，且並非大展鴻圖擴充業務，而是合併重組化零為整。在全球經濟均停滯不前之時，採取守勢亦是一個方法，去產能、去槓桿、去庫存不能年年淪為口號；明年是新五年規劃的開端，最先要殲滅的是只顧嗌口號。