最近因为美国共和党参选人川普的禁止伊斯兰教入境美国的言论，引起关于“政治正确”的讨论。似乎一夜之间，政治正确要被全盘否认了。

其实，政治正确在美国，八十年代才开始比较热的。它的主要宗旨是在多元文化社会中避免对弱势群体进行种族，宗教，性别，疾病，等等方面的歧视。特别是在公共场合发言，尤其是在媒体上发言。毫无疑问，川普的禁止伊斯兰教入境的言论，是政治不正确的言论，受到谴责是应该的。其实，不仅在美国，在欧洲，也是一样的。

因为反恐，伊斯兰教变得敏感。在美国，以前关于政治正确，主要是针对种族歧视的，特别是对非洲裔人，在美国是敏感的。后来，对同性恋的言论，等等。政治正确是对言论自由，特别是公共场合的言论自由的一种限制，有其合理性。

在单一民族的国家里，种族问题就不是问题，无需针对种族的政治正确。在单一宗教的国家里，也是一样，无需针对宗教的政治正确。但是在多元文化，多民族，多元宗教的社会，言论的敏感是十分现实的问题。言论自由不等于胡说八道，更不能够侵犯少数种族，少数宗教。

其实，就算在一般公司，有时候发表言论，也需要政治正确。有人的地方，就有政治，有政治的地方，就有政治正确，这些都是非常现实的问题。

我一向捍卫普世价值，捍卫言论自由。但是反对极端化，反对无视他人，侵犯他人的所谓言论自由。

人与人相处，种族之间相处，宗教之间相处，需要尊重与包容。政治正确就是要尊重。只有在尊重的前提下，才有包容。只有尊重与包容，社会才会和谐。

而美国领导的反恐，为什么越反越恐，越发的不可收拾呢？在我看来，就是缺乏对中东地区的宗教敏感。

我以前评论中共处理新疆问题的时候，曾经指出，中共不了解不尊重当地的宗教信仰，禁止伊斯兰学生的斋戒，禁止他们戴头巾，禁止他们蓄胡须，等等，是非常愚蠢的，是政治不正确的。其实美国也一样，在反恐的时候，一定要政治正确，不能把针对整个伊斯兰教。

川普的言论要不得。川普不知收敛，如果当选总统，美国会陷入混乱，世界也会陷入恐慌。