共和党总统候选人Donald Trump以其直率，尖锐的口气，大胆挑战长期形成的“政治正确”禁区，人气高涨，成为民意最高的共和党候选人。即使他屡踩红线，引来“种族歧视”，“希特勒纳粹”的批评，可他民意支持不降反升，仍然大幅领先其他候选人，让专家们眼镜跌碎一地。成为选战最令人关注的景象。

我第一次领教美国的“政治正确”是1993年，当时我刚来美国一年多，被推举接手Marquette University中国学生会。在我之前，学生会基本上处于瘫痪状态，一年都没有任何活动。前主席也见不到人，更谈不上给我留下点什么。当时很想为大家做点事，但连通信录都没有，就去International Office问，是不是可以把中国学生的名字和联系方式给我，秘书马上回绝了我，说那属于隐私，不能外传。我大惑不解，这有什么隐私可言。我请求见主任David，一个30多岁，从欧洲来美，高大和蔼的绅士。原来和他打过几次交道，感觉他很替人着想，总愿意帮助留学生。没有想到他也一口回绝，说这是原则问题，没有任何回旋余地。我说我是中国学生会主席，没有中国学生的联系信息，我怎么联系他们，组织活动？他说，只有一个办法，就是他们同意把信息给你。我说，那就请你问问他们。他说，不行，我们没有这样的任务。一个简单的事情既然做不成。那次真让我想发火，最后无奈拿不到任何中国学生的信息。

我一面通过认识的中国学生提供其他学生的信息，一面只要见到不认识的亚裔学生就去问：Are you Chinese? 如果是，就介绍自己，最后得到联系信息。

当我还在为通信录烦恼时，David又找到我说，4月份有一个International Day, 每个国家的留学生都可以建立一个展台，展示富有民族特色的物品。你们中国学生会每年都参加，今年希望你们再来。我乘机再提能否给我中国学生的联系信息，以便征集展品，他仍然坚定地说“No”。我说那好吧，我只能问问我知道的人看他们有没有什么可以展示的。结果问了十几个人，就三四个人说自己有东西勉强可以拿出来做展品，都是小东西，比如小瓷菩萨，小玉镯等。我想这样三四件小东西放台上也太少了点，就告诉David, 我们展品不够，不参加International Day了。 于是那一年成了很多年来唯一一次没有中国学生展台的International Day。这事后来还有人抱怨过，说我不应该不参加。平心而论，如果我再坚持一下，多征集几件展品是有可能的。虽然仍然不多，但摆半个桌子应该够了。对很多人来说，有，不好比没有要好。

其实前一年的International Day我捐过展品，并去展台站过台。我当时看到的情况是，除了几个留学生来看看，美国学生来的极少。David 和他手下的人来晃一下，照几张像就走了，然后登在学校的报纸上，作为学校多元化的一个成就。但这个活动对于中国留学生的学习与生活并无任何实际好处。当然如果David他们稍微配合一点，我是愿意办展台的，毕竟展示一些中国文化是好事。最后不办展台，当然有对David不满的因素。

David后来还多次找过我，为即将入学的中国新生接机和找房子。仍然说要新生同意才能给我名字，电话。但当时国际长途奇贵，学校经费有限，他没法老打，所以变成了要我帮助新生但却又很少新生的信息。后来我说，你把我的电话，和email给他们好了。后来有些要来的新生就直接与我email联系，基本上没有David的事了。

虽然我没有在international Day办中国展台，但那一年我的Marquette中国学生会的工作是卓有成效的。筹集了前无古人的$800, 最后给下届学生会留下$400+。通过到处打听，组织活动，终于建立了中国学生通信录，email网，完善了学生会的录像带租借程序，建立了接待新生的制度，组织了最多的学生会活动，让大家相互认识，相互帮助，顺利度过留学生活。一年以后，我辞去会长职务。但Marquette中国学生会很多年都一直坚持接新生，组织活动，相互帮助，成为学生会的优良传统（现在是不是这样，我不知道）。

David当时知道我们学生会的情况，很满意我的工作，多次表扬我们中国学生会。我和David的关系一直不错，经常交换信息。我后来慢慢理解了他的处境，David如果违反“政治正确”，有可能会位置不保。前几年，哈佛大学校长因为说了一句：“女生的数学一般不如男生好”。结果被指责为“性别歧视”，最后被迫辞职。这事让我想起了David, 他让我第一次领教了什么是美国的“政治正确”。

这次Trump大踩“政治正确”的红线，勇气可嘉。想看看最后结果会如何。