李中志(美国伊利诺伊州立大学教授，北美台湾人教授协会会员)

文章 : 希特勒不是民主 而是出卖民主

            
总统大选逐渐进入最后阶段，中国海协会会长陈德铭照计划完成一周的访问。虽然国民党大势已去，陈会长仍全台走遍，时时提醒「祖国」的存在。但不知是自身的知识限制，还是上级的制式口本只能照本宣科，一些突兀的言论国人听来异常刺耳。一下子好奇原住民哪里来，一下子又是「两岸一家人」；一下子赞扬蒋经国搞土改(真是奇论)，一下子又用货贸向大财团招手，称赞旺旺集团的中时「说真话」。

最令人受不了的是对台湾民主指指点点，还意有所指，说希特勒获得高票支持带来全世界的灾难。中国一向以丑化台湾的民主来强化中共政权高压维稳的合理性，只以表面的乱象提供中国人反民主的教材，无视民主冲撞党国体制在台湾为人民所创造出来的政经空间，这是中国统治者深怕其人民效法的梦靥，于是制造怪谈来污蔑民主会产生希特勒，也就不足为奇了。

民主或许脆弱，威玛共和的灭亡来自宪法结构本身的设计矛盾，但希特勒绝不是以民主得到政权，更没有得到大部分德国人的支持。陈德铭所谓以高票当选为领袖，完全是对历史无知。希特勒的激烈言行曾被威玛司法判过徒刑，甚至禁止公开演讲。希特勒在1932年人气达到颠峰时参选总统，但还是大败给85岁的兴登堡，只能拿到1/3的选票，可能比朱立伦还差。同年国会改选，纳粹的确成为最大党，但也只占国会席次的37%，而这已是在民主体制下纳粹发展的极限了。

纳粹不惜与共产党合作，逼迫兴登堡再度解散国会，但是纳粹得票不升反降，可惜这次选举成为威玛共和的最后一次公平选举。希特勒立刻看出民主的机制已开始运作，他已无法再利用民主夺权，他必须靠秘密警察、谋杀政敌、恐吓百姓、制造国会纵火案、宣告反对党违法。希特勒不断让国会解散再解散，虽然威玛宪法法院判为违宪，但为时已晚。

民主当然不是万灵丹，更重要的，希特勒有机会窜升是反对党零碎化的结果，出卖民主的投机政客比比皆是，让希特勒得以各个击破。台湾亦然，人民选出的领袖会迷失，马英九这样的总统也的确是人民一票一票选出来的，但只要民主不死，民主就会自我调整，去年九合一选举不就是以出乎「专家」意料的幅度调整了吗？国民党看不懂，这个调整就会继续下去。

民主这门课，陈德铭要学的还很多，回到中国后，陈会长与他的长官们要担心的不是台湾的选举会不会选出希特勒来，而是中国台湾的距离为何越交流越远？至于民主的果实是酸的还是甜的，我看还是留给有尝过的人来说比较有说服力吧。